lunes, 30 de mayo de 2011

Estemos alerta.

El constructor avisa:



Imagen LIBRE para copiar, citando o no la fuente (CopyLeft).
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDnbv6L8oC5rycdgNFyHYQZKrus91u1TeZ-FkgjIhho31T8cOZlkAFS2QgCUtx2DA5REuvO2FSp4XQfcHSPWtx8oZzhSZky9yTmvI8T0R4Bdf8Z4wld2wDmvUsG6YBgQcSCw5UgPNitWxt/s400/Nestor+Kirchner.bmp

sábado, 21 de mayo de 2011

España dijo ¡Basta!

Sarcásticamente y con cierto humor, puede plantearse:

El populismo estatizante sudaca chavista kirchnerista stalinista dictatorial izquierdizante intervencionista chauvinista narcisista ¡renuncie ya! está manchando a la impoluta Europa. Como si un virus hubiera entrado por el patio trasero del noble continente y una ráfaga de bárbaros hubieran cooptado la calle en vez de canalizar sus protestas por las vías institucionales de la República (¡¡¡Lilitaaaaaaaa!!!!!!!!), hay jóvenes que no quieren privatizaciones, FMI, Banco Mundial, bipartidismo tramposo, corruptos banqueros.

Están en contra de que cada vez más los ricos sean más ricos y los pobres sean más, y más pobres. ¡¡¡Están locos!!! No merecen formar parte de la educada Europa. De esta forma se aíslan del mundo civilizado. No le van a llegar inversiones. Ya España no es un país de confiar. ¿Quién puede confiar en una sociedad que de un día para el otro se levanta contra las bases fundacionales del capitalismo? ¿Eh? Así no.

Ahí andan dando vuelta esos gerentes de las grandes corporaciones tratando de sofocar esto que ya es imparable. Seguramente el lobbista mayor con corona habrá mandado a acallarlos. Y quizás le estén respondiendo: "¿Por qué no te callas tú?".

Ahí anda Zapatero, ese que asumió gracias a una movilización similar en contra de las mentiras guerreras de Aznar y terminó apoyando la agresión contra Libia del Premio Nobel de la Paz.

Ahí anda el macrista Partido Popular, que se frotaba las manos ante tanta crisis por ellos lograda y volver al poder para instaurar todas las recetas que llevaron a la crisis española que dejó sin usar el PSOE (supuestamente de izquierdas).

Ahí andan los medios de comunicación tratando de deslegitimar la protesta y encausarla contra la clase política corrupta y no contra los banqueros ladrones de todo.
Antes esto no sucedía, che.

Antes reinaba la democracia liberal, la educación en los mejores valores institucionales, antes había ciudadanos que ¿cómo se iban a rebelar contra el sistema opresor?, antes había lujo como sinónimo de progreso y desarrollo social, antes...
Yo ya no sé cómo va a terminar todo esto. Esunescándalo...

Fuente: ¿#spanishrevolution?

Video de la represión <=Clic (Gentileza Daniel C.).
Golpeando gente desarmada <=Clic (Gentileza Daniel C.).

lunes, 2 de mayo de 2011

Asesinaron a Osama bin Laden

Los invasores estadounidenses asesinaron a Osama bin Laden acusándolo de responsable por los atentados de 2001 contra las Torres gemelas de Nueva York.
Esa acusación NUNCA fue probada, e infinidad de datos mencionan a la CÍA y otras dependencias yanquis de autoatentado.

Luego de que el presidente Obama anunciara la muerte de Bin Laden y aclarara que no se trataba de una guerra contra el mundo musulmán, el gobierno norteamericano, previendo posibles represalias (?), hizo circular una alerta de seguridad para todos los ciudadanos de los Estados Unidos que están en el exterior.

En términos prácticos y simbólicos, la operación confirma que Washington se aproxima a dejar el lugar de primera potencia económica del mundo a manos de China, pero sigue siendo la primera en el uso de la fuerza y la prepotencia.

The Washington Post anunció, antes de la noticia del asesinato de Bin Laden y al comentar la nominación de Petraeus, el comienzo de un período con “una CIA cada vez más militarizada”. Petraeus dirigió la guerra de Irak, un país gobernado por la tiranía de Saddam Hussein que no era albergue de terroristas ni adscribía al fundamentalismo islámico. Luego dirigió la de Afganistán. El Post señaló que ser director de la CIA significa, para Obama, liderar la tercera guerra: el combate mediante operaciones encubiertas o dirigidas contra blancos específicos en Paquistán. Desde que asumió el actual presidente, hubo 192 ataques con misiles en suelo paquistaní, con un registro de 1890 terroristas o sospechosos de serlo muertos.

Una vuelta de la historia parece ir redondeándose. Obama acaba de anunciar el recorte de impuestos para los más ricos, una medida que va en sentido inverso a su promesa de volver a la sociedad menos desigual de los años ‘60.

¿Que carajo hacen los militares de USA en un país que NO LES PERTENECE?
¿Robarles el petroleo y que más?
¿Quien los nominó a ser los justicieros del mundo?
¡No me jodan!

Un periodista comenta: "Para el mediodía de ayer, había recibido tres llamados telefónicos de los árabes, todos seguros de que era un doble de Bin Laden el que mataron los estadounidenses, de la misma manera que conozco muchos iraquíes que todavía creen que los hijos de Saddam no murieron en 2003, ni que Saddam fue realmente ahorcado. A su debido tiempo, Al Qaida nos contará. Por supuesto, si estamos todos equivocados y era un doble, vamos a ser invitados a ver otro video del verdadero Bin Laden y el presidente Barack Obama perderá la próxima elección".
La CIA reconoció que los soldados tenían orden de eliminar a Bin Laden. En una entrevista televisiva, el director de la agencia, León Panetta, admitió que se uso información obtenida por tortura para llegar al saudita.

Si ésta es una victoria, las fuerzas estadounidenses deberían regresar ahora a USA. La muerte de Bin Laden le quitó a EE.UU. la excusa para tener tropas en la región.
Textos relacionados:
Los talibán vengan a Bin Laden
El pretexto de luchar contra el terrorismo
¿La segunda muerte de Bin Laden?
Osama,el hombre que resiste desarmado
Donde hay una casa grande hay dinero negro
Bin Laden y la última aventura de Superman
Una persona insignificante murió en Pakistán y el mundo enloqueció.
¿Quien es el terrorista?
World Trade Center, la tenés adentro
Dieron muerte a Bin Laden
El último enemigo público
Comandante Obama
El Negro: conversaciones con Barack Obama
Hadad denuncia a obama como terrorista

martes, 26 de abril de 2011

Guantánamo

El 25 de abril de 2011, se conoció un ejemplo de la verdadera utilidad de WikiLeaks, más allá de los vulgares chismes que los multimedios argentinos suelen publicar como títulos de portada pero que en realidad son más propios de pasquines faranduleros.

El portal de Assande difundió 759 documentos secretos del Pentágono que revelan que los Estados Unidos utilizaron y utilizan la prisión de Guantánamo para obtener información de sus reclusos, muchos de ellos inocentes.

Según distintas agencias internacionales de noticias, la administración de Barack Obama, quien se comprometió a cerrar la controvertida prisión ubicada en Cuba durante su campaña electoral, sólo atinó a "lamentar" la divulgación "desafortunada" de los documentos...
Fuente: Horror y vergüenza para un Nobel ¿de la Paz?

domingo, 17 de abril de 2011

El Club de Carrió, Sanz y Martínez de Hoz

Se trata del Círculo de Armas. Funciona en plena calle Corrientes, aunque nadie lo sabe. Brindaron con champán todos los golpes de Estado, rechazan a los defensores de los Derechos Humanos y a las mujeres, con excepciones.
El tradicional Círculo de Armas fue fundado en 1885 y sus mesas reunieron a nefastos personajes que colaboraron en la debacle nacional: desde el abuelo del actual diputado macrista, Federico Pinedo, hasta Julio Argentino Roca, José Alfredo Martínez de Hoz y Carlos Pedro Blaquier.
A escasos 100 metros, en Florida 460, tiene sus oficinas la Sociedad Rural Argentina, con la que comparte algo más que el vecindario. Los une la misma historia, valores y hasta fundadores. De hecho, al menos seis apellidos (Sundbland, Olivera, Mexía, Casares, Blaquier, Acosta) fueron presidentes de la entidad ganadera y fundadores del Círculo de Armas.
De bajo perfil y camuflada bajo la práctica de la esgrima, el Círculo funciona como un núcleo duro del poder político y económico. Sus propios integrantes así lo confirman: “Es un club social, de reunión y lobby. Se organizan muchas reuniones de trabajo, sobre todo del sector agropecuario y con fines políticos”, confiesa otro socio que frecuenta sus pasillos. Y suele verse almorzando a gran parte del abanico opositor y a los popes del establishment local: por allí desfilaron Martín Redrado, Santiago de Estrada, Federico Pinedo, Ernesto Sanz, Enrique Olivera, Ricardo López Murphy, Elisa Carrió, Carlos Pedro Blaquier, Eduardo Constantini y Alejandro Bulgheroni.
Fuente: Tiempo Argentino

martes, 5 de abril de 2011

Carlitox y Lewis

Tengo un conocido en Bariloche.
Un "capo" que sabe de todo. Cuando digo sabe debe leerse una persona informada y buen analista. Es Carlitox.
Obviamente -como dijo Plutarco- no coincidimos en todo porque "No necesito amigos que cambien cuando yo cambio y asientan cuando yo asiento. Mi sombra lo hace mucho mejor".

Leo aquí que defienden al terrateniente Lewis <=Clic

El artículo 2639 del Código Civil establece que: Los propietarios limítrofes con los ríos o con canales que sirven a la comunicación por agua, están obligados a dejar una calle o camino público de 35 metros hasta la orilla del río, o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden hacer en ese espacio ninguna construcción, ni reparar las antiguas que existen, ni deteriorar el terreno en manera alguna.. Los ríos, los lagos y sus costas son de dominio público, lo que significa que el pueblo tiene acceso a los cursos de agua. El dueño de los ríos, de los lagos, de los cursos que corren por sus cauces naturales es el pueblo en un sentido amplio o sea, no sólo los residentes sino de todos los habitantes que quieran usarlo. Fuente

Según me comentaron, él dice que no tienen que meterse en "su propiedad".

Me llama la atención el lavado de cabeza que le provocaron los periodistas in_the_pendientes.
Si lo generaron en un "tipo" capacitado, informado y pensante, ¿que nos queda para los que estamos más abajo en la escala?

viernes, 1 de abril de 2011

La verdad tiene patas largas

“Algunos canallas se retiraron con sus valores democráticos y dejaron a este grupo como chivo expiatorio, como pato de la boda o como quieran llamarlo”, dijo ayer Adolfo Miguel Donda en el juicio oral que lo juzga por su participación en el centro clandestino que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Donda dijo que actuó allí como “operativo” y cargó contra sus antiguos jefes de la Marina. “La ESMA era un lugar público, todo el mundo sabía que era un centro clandestino”, fue otra de las frases con que sorprendió a los protagonistas del juicio que se les sigue a él y a otros 18 sicarios de la dictadura. Locuaz y detallista, Donda dio precisiones del accionar represivo en ese campo de exterminio e involucró a toda la Armada al describir su estructura, tal como había hecho en su primera declaración. “Arriba mío había 2500 personas, y yo tengo que estar dando explicaciones acá y todos ellos están libres”, dijo al mencionar el organigrama de las fuerzas de tareas, de las cuales dependían los grupos que, a su vez, dirigían las unidades.
Texto completo: Situaciones de tortura
Fué un "perejil" a quien convencieron que estaba salvando la Patria de un "sucio trapo rojo" (lo que menciona -hoy, ahora- Biolcati).
Desde mi óptica, pongo un manto de piedad.