viernes, 28 de junio de 2013


Democratización de la Justicia

El escritor y periodista Mempo Giardinelli dijo, respecto a la democratización de la Justicia y el poder de las corporaciones. “Este gobierno hizo girar la rueda que ya está en movimiento”.

El periodista resaltó que el debate era necesario. “Hoy tenemos una mejor calidad de la justicia aunque falta mucho. La democratización de las Fuerzas Armadas también dio grandes pasos”, comentó.

Por otro lado, crítico, el periodista admitió que hay muchos avances en las distintas áreas, “hay algo que empezó a cambiar, hay una rueda que esta en movimiento y será el camino de otras democratizaciones que todavía faltan”, pero hizo incapié en las que aún faltan.
“La democratización de la policía y de los sistemas penitenciarios es importante instalar”, indicó.

Fuente: "La democratización de la Justicia era necesaria".

martes, 11 de junio de 2013


Se casan pactando pronta fecha de divorcio. Y pretenden regalos de boda

Por: Eduardo Román DI COLA*

El contenido de las propuestas no les importa. Las contradicciones les impiden avanzar sobre políticas de Estado. Se prestan y alquilan los partidos, los usan unos y otros indistintamente y se aseguran los primeros lugares en las listas. Es un proceso que tiene una vida útil de cinco meses.

Es tan absurda la situación que si a título de ejemplo menciono algunos dirigentes de larga trayectoria, como Ocaña, Bullrich, Estenssoro, De Narváes, Prat Gay, etc., es muy difícil saber a qué partido pertenecen. Y la verdad que no les interesa que se sepa.
Si tuvieran contenido ideológico, con estructuras a quienes rendir cuenta e inserción territorial en todas las localidades del país, negociar les resultaría mucho más difícil.
El ideal de ellos es ser Diputados o Senadores por ningún partido.

La desvergüenza llega a tal punto que hacen explícito, como sucedió con Pino Solanas, que los acuerdos son solo hasta octubre. Es como contraer matrimonio acordando una pronta fecha de divorcio y además pretender regalos de boda.
Es evidente que no solo no coinciden ideológicamente sino que además no se soportan en términos personales. Por ello en la Cámara de Diputados donde integran el espacio opositor están divididos en 34 bloques.

¡¡¡Pero pregonan unidad y tolerancia!!!
El personalismo y la ambición sin límites por sentarse en una banca es capaz de cualquier milagro. Tanto como que Julio Cobos, el del voto “no positivo” a la 125, ahora comparte el espacio político con el promotor de la misma 125 Martín Lousteau, quien a su vez hasta hace un par de días negociaba con el PRO para terminar luego en el radicalismo.
Para la oposición los proyectos colectivos no existen. De los otros, los individuales, los que implican trepar sin importar a quien se pisan -para desgracia del país- tienen de sobra.

*Ex Diputado Nacional