lunes, 31 de diciembre de 2012

sábado, 22 de diciembre de 2012

Saqueos 01

En Posadas saquearon un súper chino y refuerzan la seguridad
Un supermercado chino de Posadas fue saqueado por un grupo de aproximadamente 20 personas que ingresaron minutos después de las 16.45 de ayer y se llevaron tres cajas registradoras con la recaudación, tres computadoras, televisores LCD y una cantidad no precisada de bebidas alcohólicas.

¿Estos son los "manifestantes" (?) de Clarín?
El grupo ingresó al grito de “saqueo, saqueo” y uno de los jóvenes derribó de un golpe en el rostro al propietario, Lin Xin, un chino de 25 años, quien sufrió un corte en la nariz.
En menos de diez minutos, los delincuentes escaparon hacia un asentamiento de emergencia ubicado a pocas cuadras, pero la Policía logró detener a dos de ellos.
Al anochecer, el juez de Instrucción César Yaya ordenó una serie de allanamientos que permitió detener a otras seis personas –cuatro de ellas menores de edad– y recuperar una de las cajas registradoras y bebidas.
El comerciante chino contó que “ellos empujaron y decían esto es un saqueo esto es un saqueo. Entraron y me pegaron una piña, se llevaron la caja, otra máquina y cosas, no se llevaron comida, no es por hambre, son chorros y quedaron registrados por las cámaras de seguridad”.
En un momento trascendió la versión de que hubo un intento de saqueo en otro negocio similar, pero el hecho fue descartado por la Policía provincial, tras constatar que sólo se trataba de un grupo que se manifestaba pacíficamente en reclamo de ayuda debido a las pérdidas que sufrieron por un temporal de lluvia.
El subsecretario de Seguridad y Justicia de Misiones, Julio Lenzken, dijo que por expresas instrucciones se reforzó la vigilancia en los principales centros comerciales de Posadas, Oberá y Eldorado. El funcionario aseguró que el ataque al supermercado chino “El Trébol” fue protagonizado por personas con antecedentes policiales y descartó cualquier trasfondo social.


Segundo día de violencia: saqueos en el conurbano y dos muertos en Rosario
Detrás del Carrefour sobre el Acceso Tigre y Ruta 202,
un grupo escapa con una heladera de helados.
"La ola de saqueos a comercios, hipermercados y estaciones de servicio se propagaron ayer en distintos puntos del país, especialmente en el conurbano, y tuvieron un episodio trágico en Rosario, donde hubo dos muertos.
El Gobierno dijo que los hechos fueron promovidos por militantes sindicalistas que responden a Hugo Moyano, Luis Barrionuevo y a un sector de la CTA que conduce Pablo Micheli. Los sindicalistas no se quedaron atrás: denunciaron que fue la Casa Rosada la que “orquestó” los episodios con el propósito de “victimizarse”.
Como sea, la tensión social fue en aumento. Las imágenes que mostraba la TV eran elocuentes: gente que rompía vidrios o levantaba persianas y arrasaba con todo lo que podía: plasmas y electrodomésticos pero también comida y productos de primera necesidad.
(Así, resaltado, está en el original).
  • Comentarios en la versión web:



  • Sergio Adolfo Sosa Galuppo · Desarrollador de software en FACEBOOK ARGENTINA
  • Porque los llaman "saqueos"??? aqui hay delincuentes robando.... Y nada me extrañaria que sea algun plan desestabilizador de algun grupo ligado a ustedes. Porque me huele a algo mas o menos organizado y no "espontáneo", que es lo que se empeñan en mostrar. Y la mayoria son gente bastante bien vestida , al igual que en bariloche, con sus autos dejados sistematicamente a 3 cuadras de los robos.
    • Daniel C. Salinas · Comentarista destacado · Mar del Plata
    saqueos??? clarin de mierda!! esto son robos!!
    • Evangelina Eva
    si, es toda una movida de clarin...sin lugar a dudas es asi...
    • Mirta Nou · Comentarista destacado · Facultad de Filosofia y Letras
    ¿no amerita la situación una cadena nacional? ¿O son solo para inaugurar un proyecto que no funcionará? Habitual: La presidente desaparece en las situaciones críticas provocadas por la inoperancia de un gobierno sobrepasado por la realidad que pretendió y pretende eludir con relatos falaces y malintencionados.
    · Respuesta de Leandro Osorio · Comentarista destacado · Bellas Artes
    Ud. es enferma mental o no sabe donde vive.. deje este diario de mierda y dese cuenta que tras el fracaso de plaza de mayo ... generan este caos especial para limitados como ud..lea lo que escribe analicelo antes de publicar semejantes burradas que solo le sirven para autoconvencerse de su odio hacia el estado nacional

    San Fernando vivió un largo día con destrozos y mucho miedo
    "Cerca de las diez de la mañana, un grupo de unas 300 personas intentó entrar por la fuerza a un supermercado Carrefour.
    Omar González -encargado de seguridad del supermercado-  vio cómo intentaban entrar al local y se imaginó lo peor: “Sabían por dónde entrar, lo tenían estudiado”.
    En la estación de servicio Esso, a pocos metros del Carrefour, los manifestantes (delincuentes) rompieron vidrios y el lugar quedó devastado.
    Por la calle Avellaneda, en Virreyes, también pasaron grupos de manifestantes  (delincuentes) e irrumpieron en supermercados chinos y locales. En “ La Ochava de la Carne” el olor a alcohol por las botellas rotas era muy fuerte y en las heladeras apenas quedaba una tira de asado: “Nos robaron casi todo lo que teníamos para vender durante las Fiestas”, se lamentó Daniel Bilbao, el dueño del comercio, aún enojado y sin poder creer lo que le había sucedido. “Llevo diez años en este barrio (gobierno de 'los K')  y nunca había pasado una cosa así” .

    N de la R.: La palabra manifestantes está tachada porque no manifestaban, sino que son ladrones en banda.

    Otro epicentro de los saqueos fue el municipio de Malvinas Argentinas que gobierna el peronista disidente Jesús Cariglino, donde los robos se concentraron en Grand Bourg por grupos de individuos a cara descubierta –uno de ellos fue fotografiado cargando una escopeta– que ingresaron por la fuerza a varios supermercados.
    Tanto Cariglino como Baldomero "Cacho" Álvarez, (ex intendente de Avellaneda) desmintieron estar involucrados en la organización de la ola de robos.
    En el Ministerio de Seguridad aseguran contar con pruebas documentales –fotos de un Chevrolet con chapa patente DTW117– que demuestran la participación en los saqueos de, al menos, un puntero ligado a Cariglino, procedente de la localidad de Ingeniero Adolfo Sourdeaux.
    También estaría fotografiado al líder de la barrabrava de Villa Dálmine ("La banda de la Viola"), Héctor "Paraguayo" González, mientras participaba del saqueo al hipermercado mayorista de Campana. Aparte de barra del ascenso, González es secretario adjunto de la filial de Camioneros de Campana: se desempeña en la rama de recolección y está entre los 523 detenidos.

    Textos relacionados:
    VIDEO
    No se puede confundir vandalismo con necesidad social
    ---->Moyano dijo: "Si tienen pruebas y agallas, que nos detengan".
    ¡Pruebas hay, Hugo, pruebas hay! Si te detienen ¿dirás que cercenan los derechos de los trabajadores?
    Gobernadores e intendentes de distintos partidos señalan a Camioneros por los robos organizados.
    "Llevarse un plasma no es hambre, es un hecho vandálico"
    "Este tipo de robos están previamente planificados"


    viernes, 7 de diciembre de 2012

    Una Cámara Amiga

    Por Mario Wainfeld

    La Cámara Civil y Comercial le entregó al Grupo Clarín todo lo que éste podía pedirle y, acaso, le pidió por vías no formales.
    Para empezar, una nueva medida cautelar por tiempo indeterminado, desafiando por primera vez decisiones de la Corte Suprema. Para seguir, otra burla a la Corte: una consideración infundada y exorbitante sobre el cómputo del plazo de adecuación (mal llamado, entre otros por la Cámara, “de desinversión”). Como frutilla del postre, Sus Señorías donan un título de tapa exultante al multimedios el mismísimo 7 de diciembre. Y como baño de chocolate caliente, un reclamo a los periodistas y medios que parece copiado de los más exaltados editoriales de Clarín o La Nación.
    Las bromas de pasillo habían rebautizado al Tribunal como “Cámara Clarín y Comercial”... el problema del humor político es que los hechos suelen superarlo.
    El fallo deja en off side a la Corte Suprema, a la que moja la oreja en varias oportunidades, ya que también subestima sus críticas a las demoras que imprimió Clarín al trámite de la causa principal.
    La pelota pasará veloz al terreno del Supremo Tribunal, que ha tenido una trayectoria general valorable, con lógicos tropiezos y contradicciones. Pronunció fallos notables, pasables y malos. Entre sus debilidades están la falta de autoridad ante los demás integrantes del Poder Judicial y un acendrado criterio corporativo.
    Su presidente, Ricardo Lorenzetti, ha constituido su peculiar liderazgo actuando como un secretario general del “gremio” de magistrados.
    Algunos de ellos, empoderados, los desafían. Se infatuaron, desvirtúan sus fallos y hacen ostentación de lo que son: una Cámara Corpo friendly, ligada al establishment desde mucho antes del dictado de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LdSCA).

    La Corte estipuló que la polución de cautelares no es acabada concreción de justicia, pocos días ha.
    El 22 de mayo le había puesto fin a una medida idéntica a la que ahora se decreta, aunque cabría mejor decir “se restituye”.
    La Cámara prolonga la resurrección de la cautelar hasta que haya “sentencia definitiva”. La expresión es imprecisa técnicamente, lo que no sorprende en un fallo de pésima factura diseñado como un traje a medida. Más propio hubiera sido definir si se refiere a la sentencia de Primera instancia próxima a dictarse (como interpreta el siempre afiatado blog Saber derecho, del abogado Gustavo Arballo). O si “definitiva” se usa como sinónimo de “sentencia firme”, es decir aquella que no puede ser recurrida ante ningún otro tribunal. El sesgo de la Cámara parece sugerir que la protección se extenderá hasta que haya sentencia firme.
    La falta de precisión, que dificulta una interpretación certera, puede ser consecuencia de la baja calidad de los jueces o de una astucia capciosa.
    Sin tener plena certeza, digamos que si el juez Horacio Alfonso hiciera lugar a la inconstitucionalidad alegada por Clarín, una nueva medida cautelar sería procedente de cajón, porque el reclamo tiene “aroma de buen derecho”, en jerga forense.
    Pero, por lógica contraposición, si la sentencia fuera apegada a derecho y rechazara el pedido del Grupo, la cautelar sería un disparate. Daría por buena la inconstitucionalidad por un lapso prolongado, sin una resolución que valide la demanda. La inconstitucionalidad no se presume ni nadie tiene ganado de antemano un juicio sólo por plantearlo. Una medida provisoria que perdura hasta que el pleito toque a su fin es equivalente en sus efectos a una sentencia, justo lo que la Corte (con buen raciocinio) descalificó. O sea, si Alfonso rechaza la demanda de Clarín, la cautelar de la Cámara perdería fundamento y debería caer sí o sí.

    Ya entusiasmados, Sus Señorías alegaron que Clarín dispondrá de un año (?) para proponer su adecuación voluntaria, si cuadra. Es otro mentís a lo que fijó la Corte, aunque con discurso confuso, el 22 de mayo. Y es, en sentido estricto, una exorbitancia. La Cámara no debía expedirse sobre ese punto. Tanto es así que nada se dice al respecto en la parte resolutiva, que es la que cuenta.
    El agregado es otro obsequio al discurso de los medios dominantes, un gesto de pleitesía. La opinión de los camaristas es irrelevante desde el ángulo procesal, porque no estaba sujeta a su competencia, aunque es crucial para valorar sus conductas, su seriedad y pretendida imparcialidad.

    El comunicado de varias organizaciones de jueces y camaristas que se informa en detalle en nota aparte (ver página 5) merecería un tratado y no unas líneas, que van a cuenta. Son entre desopilantes y agraviantes los consejos para periodistas y medios que, con altanería, propinan integrantes del único poder aristocrático del Estado cuyos miembros son vitalicios y no surgen del voto popular. Este cronista deja sentado, a título personal, que niega legitimidad a sus emisores, que no califican para dar lecciones de periodismo. Y, en muchos casos, tampoco de democracia.
    Proponen, amparados en la ley que tratan de obstruir, que se les concedan espacios en medios públicos. Suena a gastada, si se autoriza una expresión coloquial. El cronista recuerda que en la Conferencia Nacional de Jueces del año 2009, la directora de Radio Nacional, María Seoane, integró un panel y ofreció un espacio de esa naturaleza. Los jueces aplaudieron, Lorenzetti prometió que lo tomaría muy en cuenta. Y no movió una ficha más, según confirmó Seoane ayer a este cronista. Los togados, en su inmensa mayoría, rehúyen el debate público. Prefieren el lenguaje críptico, la oscuridad o los diarios que expresan su ideología, los mismos que a veces los llevan de paseo, con todos los gastos pagos.

    Clarín ganó “una vida” en términos de videogame, tal es la situación actual, que puede darse vuelta en pocos días o semanas... aunque la Cámara pretende darle una cobertura vitalicia.
    La contingencia interpela a Alfonso y a la Corte. La sentencia del juez de primera instancia, si es justa, ayudará a restituir el orden y a demoler la cautelar. Los hechos lo inducen a decidir tan pronto como le sea posible.
    Lo mismo vale para la Corte ante la cual recurrirá el Estado hoy mismo. El ministro de Justicia, Julio Alak, anunció ayer por tevé que lo hará por vía de per saltum. Tal vez el encuadre podría ser otro.
    ¿Podrá la Corte, que apostrofó contra las cautelares, convalidar una tan poco seria? ¿Podrá, tras exigir celeridad y supresión de formalismos a tribunales inferiores, escabullir su responsabilidad con subterfugios formalistas? Las preguntas sugieren que no hay una respuesta rotunda y conocida al cierre de esta nota. En cuestión de días, se irá viendo si privilegia la coherencia o si cede ante los reflejos corporativos, sean en favor del colectivo de los magistrados o en pro de la mayor empresa dominante del país.
    La jurisprudencia de la Corte, sobre la que se dijo algo líneas arriba, mostró hasta ahora sus mayores debilidades en esos flancos.

    Habrá que ver.

    Fuente: Página 12