jueves, 31 de diciembre de 2009

Mientras más conozco a la oposición...

¡Hola a todos!
Soy del grupo de Facebook que se llama "Mientras más conozco a la oposición... MÁS TE QUIERO CRISTINA KIRCHNER"...
Para los que no tienen Facebook y no saben cómo funciona, les cuento que al ser miembro de un grupo, podés mandar mensajes a todos sus miembros (entre muchas otras cosas).

Queridos compañero y amigos, soy Ernesto Argañaraz, creador del Grupo.
Mi viejo era del ERP, lo matan en el 74, en la Toma al Cuartel de Villa María.
A mi vieja la despedazan en La Perla en el 76.
Tengo 41 años.
No soy Peronista.
Me vine un ratito antes hoy, al laburo, porque no quería que termine el año sin decirles un par de cosas: Cuando veía los carteles en el 2002 (¿) de ARGENTINA UN PAIS EN SERIO; La foto de Kirchner/ Duhalde, con esa payasada de nombre de Frente Para la Victoria, automáticamente me agarraba los huevos con la mano, y les hacia el famosos gestito, o me metía los dedos a la boca con la seña de largarme el pato. Kirchner/Duhalde…la fotito…un ignoto y un sorete…
Con las primeras medidas de Nestor empecé a mirar raro, a soplarme la nariz y a rascarme la cabeza como un mono, …de lo que me voy acordando… la ida de el conocido opusdeista Beliz del gabinete… el glorioso emprolijamiento de la Corte Suprema con el jurista de todos los juristas ahí: Safaroni…la destitución del entonces Jefe de las FFAA por algún comentario pelotudo… y las cosas fueron tomando un ritmo vertiginosamente hermoso… la firma del decreto presidencial que dio lugar a los que hoy estamos viviendo: El Juicio a los represores!.
La transformación de la ESMA, la PERLA, los guachos en cana!, ¡en cana!, y la imagen que me va a seguir por siempre…las Madres y las Abuelas en cuanto palco anduvieran los “K”… .¡A la puta!, pensé… y el Kirchnerismo para mi empezó a ser un camino de ida que, para ser franco, a veces me transforma en un obsecuente defensor del Gobierno.
Después, enamorado de mis amores, reinaugurado a la vida política… aunque sea a través de FB y cosas así… voté a Cristina hace un par de años. La voté como hacia mucho no votaba: con el pulso firme, enamorado.

Y empezó el Cristinazo.
Cuando se inaugura el conflicto con LOS SOJEROS -porque llamarle crisis con el CAMPO, es peyorativo y cargado de mentiras- fueron meses de angustia. Era estar en mi casa con la compu prendida viendo algún noticiero, la tele con otro, la radio en alguna emisora y el celular con otra, iba de medio, a medio, viendo, angustiado e impotente lo que pasaba: ERA UN GOLPE DE ESTADO EN MARCHA. El día que Cristina anunció por Cadena Nacional que iba a bajar el decreto a la legislatura, me largué a llorar, pero no de alegría, era la angustia, la puta angustia que durante 3 meses me había apretado el pecho…
En esos días algún ex compañero de la facultad, un peruano llamado Humberto me manda esas invitaciones pedorras del FB, entré al mundo FB…y cuando tenía 15 ó 20 amigos…y viendo que había algunos grupos… se me ocurrió la idea de Crear un Grupo, un grupo que extraordinariamente hiciera publico su apoyo al Gobierno, pero más que nada porque necesitaba en esta soledad mediterránea de la Córdoba que nos parió un cordobazo para ser ahora una de las provincias mas reaccionaria de la Argentina, hacer un Grupo para encontrar al menos uno o dos contactitos que apoyaran al gobierno…
Cuando se sumó el primero me dio una alegría enorme, después se colaron un par de amigos, de gauchitos nomás…y se fue sumando gente y pude empezar a debatir, a sentir que no estaba sólo masticando mi rabia a los medios viendo como filmaban unas marchas desde arriba y otras desde abajo…fui pudiendo hacer catarsis, quejándome y quejándome…después fue entrando más gente al grupo, en el camino fui viendo impresionado, los dictámenes de la Corte Suprema, la Estatización de Aerolíneas…las AFJP…siguió la Ley de Medios y ahora el Subsidio Universal…en el camino Cristina se sacaba fotos con Evo, con Raúl Castro, con Lugo y era huésped de Honor en esta patria nuestra. El compañero Chávez... Cristina se sacaba las fotos más horrorosas con que pueda fabular la oligarquía, el establishment local y prestado: El Liberalismo más pedorro y siniestro que nos legó Menem y compañía. Escupían su asco.
Hace de esto año y pico, defiendo ideológicamente a este gobierno, pero también afectivamente (choreándole la idea a Galeano)… PORQUE DEJAMOS DE SER INVISIBLES LA PUTA QUE LO PARIO!
Les deseo que se cumplan todos sus deseos…y que de los míos se cumplan algunos nomás,porque si se me cumplen todos... ¡Voy en Cana!

Besos y Abrazos Compañeros!

¡Kirchner 2011!

Colaboración: Mónica O.

domingo, 20 de diciembre de 2009

Gente de “pigmento oscuro”

El Socialismo nace en Europa como consecuencia de las protestas obreras ante la explotación capitalista desarrollada en forma implacable e intensiva desde fines del siglo XVIII. Décadas después, el progreso alcanzado por las ideas en el plano económico, filosófico e histórico permite superar la primera reacción ingenua –el socialismo utópico– y posibilita el surgimiento del socialismo científico. Así, en 1848, se lanza el Manifiesto proclamando que “el fantasma de la Revolución recorre Europa”. Sin embargo, un cuarto de siglo más tarde, el capitalismo ingresa a su etapa superior –el imperialismo– que al explotar colonias y semicolonias, modera el antagonismo de clases en los grandes países desarrollados, en donde el socialismo se vuelve entonces reformista (del rojo al rosado, de Marx a Bernstein).
Este socialismo llega al Plata con los inmigrantes. No nace aquí como consecuencia de la concentración y la revuelta proletaria local –se trata de una semicolonia agropecuaria sin industrias– sino de la difusión realizada en idiomas extranjeros, por los recién llegados que desean continuar en estas tierras la lucha que venían realizando en sus países de origen. Desde el principio, pues, ese socialismo no se encuentra con la clase obrera... porque ella no existe (existen, sí, artesanos y empleados de servicios). No extraña que su dirección política se integre con abogados y médicos y que, aunque hable en nombre de los “obreros”, estos no nutran sus filas. Con el correr de los años, su base social será gran parte de la clase media porteña fuertemente influida por el liberalismo oligárquico de la clase dominante: mitrista en historia, liberal en economía (especialmente libre importadora para consumir artículos baratos), blanca y hasta racista respecto a sus compatriotas mestizos –“oscuramente pigmentados”, según un dirigente conservador– adoradora de la civilización europea o yanqui y enemiga de la barbarie popular y la política criolla.
Su lucha se centrará en algunas reformas sociales, en el laicismo, el divorcio, el antimilitarismo abstracto y el internacionalismo... en un país dominado por el imperialismo.
Así, no distingue entre la causa radical y el régimen conservador, “falaz y descreído” según lo calificaba don Hipólito. Y así legitima el fraude concurriendo a elecciones. De sus viejas banderas sólo le quedará la influencia sobre algunos gremios no industriales: empleados de comercio (Borlenghi), empleados municipales (Pérez Leirós).
Por esta razón, cuando la crisis económica mundial en los años treinta y luego, la segunda guerra mundial impulsan la industrialización, el Partido Socialista no puede ser cauce político para los nuevos trabajadores industriales, ahora sí obreros, migrantes internos desde lo más profundo de la desocupación del interior del país.
Codovilla y el Coronel. Asimismo, la escisión que constituyó el Partido Socialista Internacional, convertida luego en Partido Comunista, también se sustenta en sectores medios porteños. Para su desgracia, asume la teoría del “socialismo en un sólo país” predicada por Stalin y se constituye en un partido amigo de la Urss cuya función no es hacer la revolución en el país sino acompañar la política exterior de la burocracia soviética. En 1942, su secretario general Victorio Codovilla sostendrá que hay que “convencer a los obreros que no se debe hacer huelga a las empresas británicas y norteamericanas en Argentina pues ingleses y yanquis son aliados de la Urss”. Sólo podría hacerse a las empresas alemanas pues tienen vínculos con el nazismo, enemigo de la Urss. Así, los nuevos obreros que se acercan al partido se ven defraudados y los camaradas gremiales pierden sus cargos. Sólo Rubens Iscaro logra mantenerse como secretario general porque tiene la suerte de que en el gremio de la construcción (Uocra) los empresarios son alemanes y entonces se puede ser un buen defensor de los trabajadores y al mismo tiempo, servir a la Urss. Los demás, como Muzio Girardi en metalúrgicos, pierden la conducción gremial ya en 1942, cuando se crea un sindicato nuevo: la UOM. También esta izquierda, en nombre del socialismo, va por caminos desacertados y frustrantes.
Los obreros, por su parte, irrumpen en la historia un 17 de octubre de 1945, integrando un movimiento nacional liderado por un militar. ¿Y la izquierda? Integra la Unión Democrática cuyo principal impulsor es el embajador norteamericano Spruille Braden. Surge entonces el peronismo, un movimiento nacional policlasista nutrido de obreros, clase media de bajos recursos, sectores del ejército y de un empresariado nuevo (hijos de inmigrantes, de capitales nacionales, sin conciencia de burguesía nacional) y sectores de la Iglesia. Los trabajadores industriales participan así en un proceso de liberación nacional: ruptura de los mecanismos imperialistas ingleses y rechazo del avance del imperialismo norteamericano, no ingreso al FMI, deuda externa cero, amplia franja de la economía estatizada, depósitos bancarios y comercio exterior nacionalizados, sindicatos fuertes y avance en conquistas sociales y laborales, política latinoamericanista, pacto social entre CGT y empresarios nacionales. Su líder –Perón– denomina a ese frente como “comunidad organizada” y enarbola tres banderas: Justicia Social, Soberanía Política e Independencia Económica, todo en el marco de relaciones capitalistas, aunque con fuertes perfiles no burgueses.
Diez años de gobierno, bombardeo a Buenos Aires, dieciocho años de proscripción y luego, en el ’73, otra vez peronismo. Y aún hoy. Muchos supusieron que cuando muriese el líder se terminaba, pero no fue así. Y todavía son muchos los que en nombre del socialismo continúan confundidos, sin comprender la naturaleza histórica del peronismo.
Tres preguntas. Sólo un pequeño grupo socialista logró entender desde 1945: Frente Obrero que calificó al peronismo como históricamente progresivo y se planteó la necesidad, no de incorporarse a él, sino de cabalgar a su lado, como izquierda nacional –según lo habían sostenido los maestros del socialismo para los países dominados– desde una perspectiva independiente en lo político, ideológico y organizativo, para “golpear juntos” al enemigo reaccionario, aunque “marchando separados”. Aunque –y aquí se equivocaron– creyeron que ese frente policlasista no duraría mucho tiempo. Pero estuvieron donde deberían estar porque sabían responder políticamente a estas tres preguntas: ¿quién es el enemigo principal? ¿cuál es la correlación de fuerzas entre el campo popular y el campo oligárquico? y ¿cuál es el nivel de conciencia política de las grandes masas de trabajadores? Son sólo tres cuestiones y todavía sirven para no equivocarse.
Desde el peronismo, Hernández Arregui decía: “Soy marxista y porque soy marxista, soy peronista”. Y Cooke sostenía que en el ’45 “el peronismo fue el movimiento que surgió y triunfó contra todos los partidos, que hizo saltar el esquema de los partidos... No es que la izquierda hiciera crisis: es que era una parte de la superestructura del imperialismo y saltó junto con los demás pedazos... Fue una situación revolucionaria donde los esquemas teóricos no servían. Faltaba una izquierda nacional y ese papel pasó a ocuparlo el peronismo, aunque sin definirse como tal”. Desde el Socialismo, Manuel Ugarte planteó en 1912: “En América Latina el socialismo tiene que ser nacional”. Y el Che también lo entendió y por eso escribió: “La caída de Perón me amargó profundamente” (24/9/1955, carta a la madre). Es una constante que los sectores más combativos del peronismo y la izquierda nacional han tendido siempre a confluir: la más importante construcción política del campo popular y la estrategia hacia el Hombre Nuevo. Por eso, hoy, a América Latina también la recorre un fantasma: El Socialismo del siglo XXI.
Fuente: Cómo entender a esa rara gente de “pigmento oscuro”
Textos relacionados:

>
>>>>>>>>>>>Envíe por correo o comentario la URL (http://..........) de la página que haya publicado respecto al tema y será colocada aquí.
>

viernes, 18 de diciembre de 2009

El negocio de las verificaciones

Por Horacio Cecchi

Existen 18 plantas verificadoras, una en cada Delegación Departamental de Investigaciones que, a un promedio de 100 a 150 vehículos diarios, hacen un promedio de al menos 2000 vehículos diarios en toda la provincia. Las plantas, según se lee entrelíneas en la denuncia de Stornelli, es un eslabón clave para el mercado negro del robo de vehículos porque allí se entregan los certificados que habilitan al vehículo a su compraventa. En pocas palabras, para que el auto robado ingrese blanqueado al mercado automotor requiere del certificado verificador que lo ingresará luego al Registro de la Propiedad Automotor. En todas las ciudades bonaerenses donde funciona una delegación del RPA, existen delegaciones policiales que otorgan los correspondientes avales. Y hecha la ley, hecha la trampa. Lo que ahora se está denunciando es que esa trampa la produce personal policial en funciones y que existen serias sospechas de que hay capacidad de reclutar jóvenes como sicarios tanto para desestabilizar como para cometer los robos que proveerán al negocio.

De las irregularidades detectadas y que se intentó subsanar (lo que supuestamente provocó la reacción) una de las claves es la venta de formularios firmados, sellados, pero en blanco. Esos formularios son los que dan fe que en la verificación no se detectaron anormalidades como podría ser un número de motor adulterado. Según conocedores del ramo, reingresar un auto robado al circuito legal cuesta entre 500 y 1000 pesos. La clave, los formularios, se pueden obtener en los comercios que operan en la zona de las plantas verificadoras.

En la denuncia, Stornelli hizo mención al grabado de cristales. La operación consiste en obligar al grabado de los cristales, que no es obligatorio por ley, a un valor de 70 pesos. Los grabadores no son policías, trabajan para una empresa externa, dentro de la misma planta y se visten con uniformes azules, igual que los peritos, con lo que no se los puede distinguir. El grabado “obligatorio” se cobra y se realiza después de que el interesado haya pagado el formulario y arancel correspondiente, con lo que no le quedan alternativas de volver otro día o desistir de la operación. Según los expertos, las empresas combinadas con los “dueños de todo y sus jefes con voluntad” (ver nota principal) acuerdan con entregar el 50 por ciento de lo recaudado. A dos mil autos por día, y setenta pesos por grabado, basta hacer números para tener idea de la capacidad recaudadora de apenas un sector de la verificación. Pero además, muchos de los talleres que funcionan alrededor de las verificadoras “están vinculados con el negocio en negro –describió un perito– y asientan en sus libros de registro vehículos robados como legales”. También existen talleres no habilitados, que funcionan en garajes particulares donde la vista gorda es más obesa. “Muchas veces, cuando hay fricción con el tallerista –explicó un ex comisario– y éste no tiene los libros en regla, le llevan un auto robado con pedido de secuestro, y al rato cae un operativo policial.”
Fuente: Página12
Si el video no se ve, es responsabilidad de YOUTUBE, que impide usar el "viejo" Explorer para visualizar e IMPONE lo sea con Google Crome u otro actualizado.

http://www.youtube.com/watch?v=tdEwQfBh0QU
[Video aportado por Abel (comentario)]


Textos relacionados:
Pactos de policías y delincuentes
El negocio de las verificaciones
“Los mayores están detrás”
>
>>>>>>>>>>>Envíe por correo o comentario la URL (http://..........) de la página que haya publicado respecto al tema y será colocada aquí.
>

Stornelli; Carlos

Por Horacio Cecchi

LA GUERRA DE LOS BOTONES

Stornelli ratificó ante la Justicia su denuncia de un complot de policías (activos y retirados) que habrían instigado los asesinatos que conmovieron a la sociedad en las últimas semanas para desestabilizarlo. Ahora llamarán a declarar a toda la cúpula de la Bonaerense.
El ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, ratificó su denuncia para que sea investigada la presunta participación de policías, jefes policiales en actividad, retirados y exonerados en el reclutamiento de menores para cometer crímenes que desestabilicen su gestión y la del gobernador Daniel Scioli. Lo hizo frente al fiscal platense Marcelo Romero, quien quedó a cargo de la investigación. Precisamente, manteniendo el detonante dentro del perímetro de la Bonaerense, Romero deslizó a los medios que citará a testimoniar para hoy a la cúpula policial, empezando por el jefe, Juan Carlos Paggi. Según el fiscal, en la audiencia Stornelli “aportó documentación útil para la causa”. Entretanto, el comisario Andrade, ex jefe de la cuestionada Dirección Sustracción de Automotores, quedó o debería haber quedado en situación de relevo, esto es, según la reglamentación vigente, sin arma reglamentaria, sin despacho, con medio sueldo y en su casa.

La investigación que debería desarrollar Romero es tratar de descubrir si existe un hilo entre los asesinatos de tres mujeres y graves heridas a una cuarta, cometidos a partir del 17 de noviembre pasado, un día después de que, según la denuncia de Stornelli, él mismo interviniera sobre los negocios ilegales que había detectado en el área de automotores. La deducción de Stornelli, a partir de descripciones de supuestos anónimos, es que los crímenes de Renata Toscano, en Wilde; Sandra Almirón, en Derqui; y Ana María Castro, en Lanús; y las graves heridas provocadas a Claudia Pitti, en Villa Bosch, es que se trató de “maniobras” encubiertas como supuestos “robos de automotor” con el fin de desatar críticas mediáticas, conmoción social, para desestabilizarlo y provocar su renuncia.

La audiencia de ratificación se extendió aproximadamente durante una hora y media, en el despacho del propio ministro, donde Romero concurrió junto con dos abogados de la fiscalía. Según revelaron fuentes cercanas a la investigación, Stornelli presentó documentación que habría reunido el reemplazante de Andrade en la polémica dirección, Carlos Alejandro Catalano, comisario inspector, de mayor jerarquía que Andrade, y notas periodísticas, entre ellas una que hacía referencia a una denuncia mediática del ex gobernador Felipe Solá y el entonces ministro de Justicia y Seguridad Juan Pablo Cafiero, en agosto de 2002, quienes aseguraban la existencia de “bandas mafiosas que agravan la inseguridad” entre las que no se descartaba la participación policial. En aquel momento, el gobierno bonaerense vinculaba dos casos, el del prestamista Marcelo Penna (que apareció esposado y asesinado de dos tiros en el parque Pereyra Iraola, el 11 de julio de 2002) y la aparición de tres hombres acribillados y decapitados, en el asiento trasero de un auto en José Ingenieros, con antecedentes por robo y narcotráfico. En ambos casos, la información oficial vinculaba los crímenes con una mano negra policial. Inclusive, en aquel momento no se descartaba la existencia de una “cúpula policial paralela”.
Fuente: Página12
Textos relacionados:
La Maldita Policía
Pactos de policías y delincuentes
El negocio de las verificaciones
“Los mayores están detrás”
>
>>>>>>>>>>>Envíe por correo o comentario la URL (http://..........) de la página que haya publicado respecto al tema y será colocada aquí.
>

lunes, 14 de diciembre de 2009

El Tormenta

De chico visitaba a unos tíos abuelos que vivían en el campo. La chacra de 30 hectáreas estaba cerca de Baigorrita, camino a la Estancia “El Verdún”. El tío Enrique y el tío Adolfo eran dos paisanos increíblemente buenos que atendían con una calidez y amabilidad impresionante. De vez en cuando, si pintaba lindo el día y había tiempo, el tío Adolfo ensillaba al Tormenta para que paseáramos los chicos. El Tormenta era un caballo acostumbrado al trabajo del campo, vivo y fuerte, pero sabía tratar a los niños caprichosos como yo. Aún luego de dos encierres, agachaba la cabeza y caminaba manso sin moverse demasiado para no incomodarme en mi inexperiencia.
Recuerdo una tardecita, rumbo al camino real, por el senderito de la entrada principal, se me dio por talonearlo para buscar algo de adrenalina. El Tormenta giró un poco la cabeza, como diciendo “¿estás seguro?” y empezó un trote moderado. Me afirmé fuerte y pensé que podía más. Talonee fuerte y el Tormenta aligeró la marcha galopando moderadamente. Yo, a estas alturas transformado en “el hombre del rifle”, le grite y lo volví a castigar con los talones. Me volvió a mirar y aceleró el galope de tal forma que todos los detalles de confort, que el caballo brindaba para que un chico de ocho o nueve años pudiera montarlo, desaparecieron. Unos metros más adelante caí aparatosamente sobre los girasoles del costado y el Tormenta se quedó pastando manso como si nada hubiera pasado. Fue la última vez que lo monté. Entre mi apatía por lo telúrico y mi porrazo, pocas veces volví a subirme al lomo de un caballo.

Creo que los “aliados” al gobierno han taloneado de más esta vez. Diálogo por Bs. As., los Libres del Sur, Pino y hasta la flamante diputada Graciela Iturraspe, dirigente de la CTA y electa por el partido de Sabatella quisieron la adrenalina de cabalgar fuerte y marcarle la cancha al bloque oficialista.
Haber acompañado al grupo A, para estos “idealistas” será un porrazo pronto. Cuando Victoria Donda intente un dictamen de comisión respecto de alguna iniciativa sobre derechos humanos y se encuentre comisiones con mayoría de la derecha. O Pino, tratando de estatizar Repsol YPF ante De Narváez o Bulrich. Macaluse o Lozano, tratando de negociar leyes progresistas con Aguad o los diputados sojeros.
El increíble pensamiento mágico de todo ese arco progresista que ve una candidatura de Pino Solanas en el horizonte del 2011, y ellos encolumnados detrás obteniendo lugares importantes en las listas, es tan infantil que terminará entre los girasoles de la realidad con una rapidez tan inmediata y violenta que en unos días van a empezar a sentir cuando reclamen algun lugar digno en comisiones centrales.
El taloneo en las verijas del oficialismo ha contenido el “vuelto” de la reforma política más que una convicción ideológica, lo cual los pinta como eternos opositores e incapaces de conducir un proyecto nacional y popular a largo plazo.

Como el Tormenta, el oficialismo cabalgó ofreciendo cierto confort, mientras no lo talonearon duro. Ahora, que está medio exigido y sin mayorías propias, mientras lo quieran cabalgar al trotecito y sin gritos, va a andar bien, pero cuando lo apuren, quizá no va a avanzar mucho, pero va a voltear gauchos a lo loco.

Gustavo Romans



Fuente: "EL TORMENTA"

Latif - Cuento con moraleja

Un cuento de Jorge Bucay, aportado por Marisa del V.O.C.

Latif era el pordiosero más pobre de la aldea.
Cada noche dormía en el zaguán de una casa diferente, frente a la plaza central del pueblo.
Cada día se recostaba debajo de un árbol distinto, con la mano extendida y la mirada perdida en sus pensamientos.
Cada tarde comía de la limosna o de los mendrugos que alguna persona caritativa le acercaba.
Sin embargo, a pesar de su aspecto y de la forma de pasar sus días, Latif era considerado por todos el hombre más sabio del pueblo, quizás no tanto por su inteligencia, sino por todo aquello que había vivido.

Una mañana soleada el Rey en persona apareció en la plaza.
Rodeado de guardias caminaba entre los puestos de frutas y baratijas buscando nada.
Riéndose de los mercaderes y de los compradores, casi tropezó con Latif, que dormitaba a la sombra de una encina.
Alguien le contó que estaba frente al más pobre de sus súbditos, pero también frente a uno de los hombres más respetados por su sabiduría.

El rey, divertido, se dirigió al mendigo y le dijo:
- "Si me contestas una pregunta te doy esta moneda de oro."
Latif lo miró, casi despectivamente, y le dijo:
- "Puedes quedarte con tu moneda ¿Para qué la querría yo? ¿Cuál es tu pregunta?

El Rey se sintió desafiado por la respuesta y en lugar de una pregunta banal, se despachó con una pregunta que hacía días lo angustiaba y que no podía resolver. Un problema de bienes y recursos que sus analistas no habían podido solucionar.
La repuesta de Latif fue justa y creativa.

El rey se sorprendió; dejó su moneda a los pies del mendigo y siguió su camino por el mercado, meditando sobre lo sucedido.

Al día siguiente el Rey volvió a aparecer en el mercado. Ya no paseaba entre los mercaderes, fue directo adonde Lafit descansaba, esta vez bajo un olivar.
Otra vez el rey hizo una pregunta y otra vez Latif la respondió rápida y sabiamente.
El soberano volvió a sorprenderse de tanta lucidez.
Con humildad se quitó las sandalias y se sentó en el suelo frente a Latif.

"Lafit, te necesito" - le dijo -"Estoy agobiado por las decisiones que como Rey debo tomar. No quiero perjudicar a mi pueblo y tampoco ser un mal soberano. Te pido que vengas al palacio y seas mi asesor. Te prometo que no te faltará nada, que serás respetado y que podrás partir cuando quieras.... por favor."

Por compasión, por servicio o por sorpresa, el caso es que Latif, después de pensar unos minutos, aceptó la propuesta del Rey.
Esa misma tarde llegó Latif al palacio, en donde inmediatamente le fue asignado un lujoso cuarto a escasos doscientos metros de la alcoba real. En la habitación, una tina de esencias y con agua tibia lo esperaba.

Durante las siguientes semanas las consultas del Rey se hicieron habituales. Todos los días, a la mañana y a la tarde, el monarca mandaba llamar a su nuevo asesor para consultarle sobre los problemas del reino, sobre su propia vida o sobre sus dudas espirituales.
Latif siempre contestaba con claridad y precisión.

El recién llegado se transformó en el interlocutor favorito del Rey. A los tres meses de su estancia ya no había medida, decisión o fallo que el monarca no consultara con su preciado asesor.

Obviamente esto desencadenó los celos de todos los cortesanos que veían en el mendigo-consultor una amenaza para su propia influencia y un perjuicio para sus intereses materiales.

Un día todos los demás asesores pidieron audiencia con el Rey.
Muy circunspectos y con gravedad le dijeron.
- "Tu amigo Latif, como tú lo llamas, está conspirando para derrocarte.
"- "No puede ser" - dijo el rey- "No lo creo."
"Puedes confirmarlo con tus propios ojos“-dijeron todos-
"Cada tarde a eso de las cinco, Latif se escabulle del palacio hasta el ala Sur y en un cuarto oculto se reúne a escondidas, no sabemos con quién. Le hemos preguntado a dónde iba alguna de esas tardes y ha contestado con evasivas. Esa actitud terminó de alertarnos sobre su conspiración."

El Rey se sintió defraudado y dolido. Debía confirmar esas versiones.
Esa tarde, a las cinco, aguardaba oculto en el recodo de una escalera.
Desde allí vio cómo, en efecto, Latif llegaba a la puerta, miraba hacia los lados y con la llave que colgaba de su cuello abría la puerta de madera y se escabullía sigilosamente dentro del cuarto.

- “¿Lo viste?" - gritaron los cortesanos - “¿Lo viste?"
Seguido de su guardia personal el monarca golpeó la puerta.- "¿Quién es?" - dijo Latif desde adentro.

- "Soy yo, el Rey" - dijo el soberano - "Ábreme la puerta.
"Latif abrió la puerta.
No había nadie allí, salvo Latif.
Ninguna puerta, o ventana, ninguna puerta secreta, ningún mueble que permitiera ocultar a alguien.
Sólo había en el piso un plato de madera desgastado, en un rincón una vara de caminante y en el centro de la pieza una túnica raída colgando de un gancho en el techo.

- "¿Estás conspirando contra mí, Latif?" - preguntó el Rey.
- "¿Cómo se te ocurre, Majestad?“- contestó Latif - "De ninguna forma ¿Por qué lo haría?"
- "Pero vienes aquí cada tarde en secreto. ¿Qué es lo que buscas si no te ves con nadie? ¿Para qué vienes a este cuchitril a escondidas?"
Latif sonrió y se acercó a la túnica harapienta que pendía del techo. La acarició y le dijo al Rey:
- "Hace sólo seis meses cuando llegué, lo único que tenía eran esta túnica, este plato y esta vara de madera" - dijo Latif. "Ahora me siento tan cómodo en la ropa que visto, es tan confortable la cama en la que duermo, es tan halagador el respeto que me das y tan fascinante el poder que regala mi lugar a tu lado... que vengo cada día para estar seguro de no olvidarme de QUIÉN SOY Y DE DÓNDE VINE"

Moraleja:
No nos dejemos llevar por "lo que nos cuentan", sin verificar su veracidad.

Textos relacionados:
Nuestro modo de vida

lunes, 7 de diciembre de 2009

Argentina: La seguridad, insegura

Por Adolfo Pérez Esquivel

Una y otra vez vuelven los personajes de turno; la diva del teléfono “Su”, reclama represión y pregona la pena de muerte para aquellos que supuestamente atentan contra la seguridad.

El mediático y divertido señor Tinelli y la señora de los almuerzos Mirtha Legrand, tienen medios audio-visuales a su disposición y suman su reclamo y convocan a una reunión por la “seguridad”; están cansados y temerosos que los pobres corten rutas, avenidas, y generen el caos ciudadano; están hartos de piqueteros que reclaman trabajo y seguridad para sus familias y la comunidad.

Los medios de incomunicación, comunican los desastres y anuncian el “Apocalipsis Now”; el Grupo Clarín y la Nación fogonean la campaña de desestabilizar al gobierno. La Pitonisa clama toda clase de calamidades y envía cartas a las embajadas, anunciando que, la única garante institucional de la Nación es ella y nadie más.

Pretenden ignorar que el único garante de la democracia, es el Pueblo. Josué de Castro, medico brasileño que fuera director de la FAO, en su obra “La Geografía del Hambre” dice: “Los pobres no duermen porque tienen hambre, y los ricos no duermen porque tienen miedo a los que tienen hambre”.

¿Cómo podemos trabajar y lograr que todos duerman sin sobresaltos y que, aquellos que más tienen, aprendan a compartir el Pan y la Libertad, con los que menos tienen?

Pero no, los personajes ricos y famosos televisivos reclaman “seguridad y mano dura contra los pobres”. Recuerdo a uno de mis profesores de filosofía, Galíndez, quien decía que: “en el teatro griego los actores usaban máscaras y al terminar la función debían sacársela y volver a ser personas”. Hay personajes que continúan actuando y no quieren sacarse la máscara por miedo a ser personas. El profesor nos enseñaba que: “es más difícil ser señor que doctor”.

Saquen sus conclusiones los personajes; es una buena lección. Hay que preguntarles porqué callaron cuando la Sociedad Rural y la Federación Agraria pararon el país durante 4 meses para desestabilizar y condicionar al gobierno y guardaron silencio frente a la voracidad económica del llamado “campo sojero y otras yerbas”; son quienes destruyen los montes y expulsan a los campesinos e indígenas; quienes durante el paro tiraron miles de litros de leche y alimentos de los camiones con acoplados en las rutas, mientras mas de 10 millones de compatriotas están en la pobreza. No pueden ignorar que los terratenientes y sus aliados imponen los monocultivos, la desertificació n y contaminación, y todito esto lo hacen con total impunidad.

Pregunto: ¿Quién se hace responsable de las pérdidas sufridas por los afectados por el paro del campo? Deben saber que muchos sectores sociales trabajan y luchan contra la inseguridad; pero la visión y comprensión es distinta a la de los ricos y famosos...

¿Le preguntaron a un chico que vive en la calle, hambreado, castigado y marginado por una sociedad injusta, cual es su seguridad?- ¿Recorrieron alguna villa o asentamiento y preguntaron a los pobladores cuál es su seguridad?- ¿Pensaron en los pueblos originarios a quienes los “empresarios del campo” les quitan las tierras, y los obligan a emigrar a la periferia de las grandes ciudades y formar piquetes para reclamar sus derechos?

Quienes acamparon 33 horas, en la Avenida 9 de Julio, no estaban ahí por gusto con sus bebes y niños; soportando frío, calor, presiones y la indiferencia social. Reclaman trabajo, no mendicidad; tuvieron el coraje de denunciar el clientelismo político de los municipios y a los punteros políticos y la falta de respuesta oficial.

El mismo reclamo se extiende en el país, como sucede en la Quiaca, cuando en enero, cuatrocientos pobladores, la mayoría mujeres, se declararon en huelga de hambre con su hambre, para reclaman trabajo y condiciones de vida para sus familias.

La gente busca resolver sus problemas, y cuando no son escuchados por los responsables de los gobiernos provinciales y el gobierno nacional, se movilizan para lograr sus objetivos a través de acciones de resistencia no-violentas.

En Tucumán hay “barrios privados”; sería bueno que los recorran aquellos que comen todos los días y tienen que hacer dieta para no engordar y se “sacrifican en el gimnasio”.

Comprobarán que han proliferado los “barrios privados”. Privados de luz, de agua, de asfalto, de escuela, de salud, de trabajo y de seguridad. Más ‘privados’ imposible.

¿Se olvidaron del saqueo del 2001 y 2002, que sufrió el pueblo cuando sacaron todo el capital del país y dejaron a muchos con una mano adelante y otra atrás, y los ahorristas en el corralito vieron esfumarse sus ahorros?

Necesitamos hacer un esfuerzo todos los sectores sociales, culturales, políticos y religiosos para recomponer el cuerpo social y no para destruir. Hay que aprender de los trabajadores de las fábricas recuperadas y de los campesinos, pequeños productores rurales; son ejemplos de resistencia social y tienen propuestas concretas.

Se está desatando una campaña con ánimo golpista; vemos una exacerbación permanente para desestabilizar al gobierno y provocar la violencia desde lo verbal a lo social y estructural. Critican hasta los 180 pesos por niños. Cualquier cosa que hace el gobierno está mal, pero no proponen nada mejor.

Los medios de comunicación, manipulan la información y aumentan las tensiones y conflictos; reclaman “libertad de prensa, confundiéndola con libertad de empresa”, gritan y vociferan contra la Ley de Medios Audiovisuales. Callaron durante 25 años la ley impuesta por la dictadura militar, con la cual estaban conformes porque les garantizaba el monopolio de los medios y control de la información del país.

Estamos frente a un “aquellare político y social”, que pocas veces vivió el país, cargado de fuerte virulencia contra el gobierno. Es preocupante y peligroso. Soy crítico del gobierno y lo manifiesto públicamente; hay acciones políticas contradictorias que no comparto por su incoherencia entre el decir y el hacer; pero hay que encontrar alternativas sociales, culturales, económicas y políticas.

Hace tiempo que se siente un fuerte olor podrido en el ambiente, cargado de palabras devaluadas y violentas, que van más allá de ser oposición política; se siente mal olor al estilo hondureño que pone en riesgo la democracia.

Al gobierno hay que sostenerlo, más allá de si estamos o no de acuerdo con su política, personalmente no lo estoy, y reclamarle y exigirle que corrija los errores políticos que atentan contra el pueblo; reclamarle transparencia y ética en el ejercicio de su función y gobernabilidad.

Los que disponen de medios de comunicación, tienen la responsabilidad de actuar con sabiduría y prudencia y no utilizarlo con actitudes "golpistas.com". El otro camino es la complicidad para provocar la ingobernabilidad y enfrentamiento entre argentinos.

A los pregoneros que pretenden imponer la represión y la pena de muerte hay que decirles que son caminos del autoritarismo y regímenes dictatoriales que ha sufrido el país y el continente. No hemos luchado y sufrido para retroceder. El costo fue altísimo y las heridas aún duelen

Es necesario recomponer el cuerpo social y encontrar caminos superadores hacia un nuevo “Contrato Social” con nuestro pueblo y defender los espacios de libertad

Les decimos a los golpistas.com: “Nunca más”.


Fuente:
Argentina: La seguridad, insegura

lunes, 23 de noviembre de 2009

Políticos opositores a todo

Por Adriana Clemente

Los mismos sectores que cuestionan la asignación universal por hijo hace unos meses estaban preocupados por la pobreza y a la vez tener una posición contra las retenciones a las exportaciones agropecuarias, principal instrumento de recaudación para gasto social, pero omiten hablar de la concentración de la riqueza.
La historia del empobrecimiento de Argentina es por efecto de las reformas neoliberales. Hoy tenemos un ingreso per cápita de 13 mil dólares superior al de Chile, Uruguay y Brasil. Sin embargo, ese índice no es una expresión de desarrollo, particularmente si se consignan las desigualdades entre ricos y pobres. La salida temprana del sistema educativo de los jóvenes y la tasa de desocupación de dos dígitos por 10 años cristalizaron la pobreza en Argentina.

De no haber existido el recrudecimiento de la inflación por efecto del conflicto con sectores concentrados de la economía, el incremento en el gasto hubiera tenido impacto en la reducción de la pobreza como ocurrió hasta fines de 2007.

La asignación universal por hijo no es una solución completa, pero sí es parte de la solución. Decimos que no es completa a partir de la experiencia de otros programas de subsidio, como el Bolsa Familia (Brasil) o Solidaridad (México), que como el Programa Familias tienen un desfasaje entre la suma que aportan a la economía familiar y los problemas que pretenden superar. El impacto de estos programas depende del punto de partida, de ahí que en Argentina los resultados sean menos visibles que en Brasil y México, donde la pobreza tiene características aún más dramáticas.

El problema de la pobreza no está en los subsidios, sino en la lógica de acumulación del sistema. A su vez, los subsidios son parte de la solución siempre y cuando se contrarresten otros factores de reproducción, como la salida temprana del sistema educativo y la precariedad laboral. Al igual que el debate en torno de la comunicación audiovisual, se le presenta al Gobierno la oportunidad de mantener la iniciativa en el tratamiento de temas fundamentales. Quizá, por eso, algunos de los sectores opositores que pedían la asignación universal por hijo sean ahora sus primeros detractores.
Fuente: Pobreza y desigualdad

domingo, 15 de noviembre de 2009

Gripe porcina: Conspiración.

Hace rato que hay información sobre los planes del Grupo Bildelberg formado por los más ricos y poderosos del planeta.

La Dra.Rauni Kilde, ex Ministro de Sanidad de Finlandia, habla sobre la Conspiración de la Gripe Porcina (con traducción al castellano).
Los Finlandeses tienen fama de ser veraces, y lo que dice sobre usar a la población como conejillos de india es un secreto a voces.
Sus frases sobre reducir la población del planeta a un tercio, el peligro de las vacunas, las grandes compañías farmacéuticas, citar a Donald Rumsfeld, los medios de comunicación y su campaña del MIEDO y/o Henry Kissinger, demuestran que su exposición es irrefutablemente documentada.



Textos relacionados:
CORTAR POR LO SANO
VACUNACIÓN Y CONSTITUCIÓN
Bilderberg; Grupo
El Nuevo Orden Mundial - Grupo Bilderberg
La mafia farmacéutica. Peor el remedio que la enfermedad
JUZGADO DE GUARDIA
Nuestro modo de vida
Nosotros los esclavos
La influenza porcina ¿beneficia al Tamiflu de Donald Rumsfeld?

domingo, 8 de noviembre de 2009

Nuestro modo de vida

"Lo único que podemos elegir es la salsa en la que vamos a ser cocinados" ·Adolfo Pérez Esquivel·


¿Podemos modificar el entorno sin corregirnos nosotros?
¿Podemos hacerlo sin aceptar la servidumbre a que nos somete el sistema?

video

Video: Colaboración Eduardo C.

Todo aquel que quiere mejorar, lo logra.
Nacimos sin controlar esfínteres y desconociendo el idioma, pero como fuimos inteligentes, evolucionamos.

El problema de nuestra época consiste en que sus hombres no quieren ser útiles sino importantes. =Winston Churchill=

Luego nos contaminaron con teorizaciones de pseudo especialistas y nos inculcaron que no debíamos cuestionarlos, omitiendo que quien no respeta es incapaz de obedecer, y un viejo axioma dice:
"Si debes enseñar algo a alguien, primero enséñale a obedecer, y luego aprenderá lo que tu quieras".

Nuestra sociedad, ha perdido el rumbo y transformó la libertad en libertinaje.

Dejando de lado el tema religioso, reconozco que Anne Graham dió una respuesta para reflexionar, en el texto (citado completo en la fuente) dice:

"...y dijimos que estaba bien.
Luego el Dr.Benjamín Spock dijo que no debíamos pegarle a nuestros hijos cuando se portan mal porque sus pequeñas personalidades se truncarían y podríamos lastimar su autoestima.
Dijimos que los expertos saben lo que están diciendo
Y dijimos que estaba bien.

El hijo del Dr. Benjamín Spock se suicidó.

Luego alguien dijo que los Maestros y Directores de los colegios no deberían de disciplinar a nuestros hijos cuando se portan mal. Los Administradores de las escuelas dijeron que más valía que ningún miembro de la facultad de las escuelas disciplinara a ningún estudiante que se porte mal porque no queremos publicidad negativa y que por supuesto no queremos que nos vayan a demandar (hay diferencia entre disciplinar y gritar, golpear, cachetear, humillar, patear, etc.)
Y dijimos que estaba bien.

Luego alguien dijo, dejemos que nuestras hijas aborten si quieren, y ni siquiera tienen que decirles a sus padres.
Y dijimos que estaba bien.

Luego uno de los consejeros del consejo de administración de las escuelas dijo: Ya que los muchachos siempre van a ser muchachos y de todos modos lo van a hacer, démosle a nuestros hijos todos los condones que quieran para que puedan divertirse al máximo, y no tenemos que decirles a sus padres que se los dimos en la escuela.
Y dijimos que estaba bien.

Luego algunos de nuestros funcionarios públicos dijeron que no importa lo que hacemos en privado mientras cumplamos con nuestro trabajo. Estuvimos de acuerdo con ellos y dijimos: No importa lo que nadie -incluyendo al Presidente- haga en su vida privada mientras yo tenga trabajo y la economía esté bien.
Y dijimos que estaba bien..."

El Dr.Spock renegó de tu teoría luego de ver los resultados, sin embargo las seguimos aplicando.

Un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo. =Sófocles=
Fuente: Y dijimos que estaba bien – Anne Graham



Textos relacionados:
EL PAPEL DEL TRABAJO EN LA TRANSFORMACION DEL HOMBRE EN MONO.
Calatayud; Emilio - UN EJEMPLO A IMITAR
Nosotros los esclavos
¿A nosotros, nos es posible una auto reeducación?
Utopia
Fallece el pediatra norteamericano Dr.Spock
>
Latif - Cuento con moraleja.

martes, 3 de noviembre de 2009

sábado, 31 de octubre de 2009

Jugando con matemáticas

Por Adrián Paenza

Tengo ahora dos problemas para usted. En cada caso, lo primero que hay que hacer es decidir si tienen solución o no. Si la tienen, la/lo invito a que la encuentre, pero si con alguno de ellos usted cree que no se podrá encontrar, será interesante que pueda explicar(se) por qué eso sucede.

Acá van. En una ciudad pequeña, durante un invierno muy crudo, se hizo una medición de la temperatura durante cinco días seguidos a la misma hora: las 3 de la mañana. Se descubrió que en cada día, la medición resultó ser un número diferente (se consideraron nada más que números enteros, o sea, se hicieron las aproximaciones o redondeos necesarios para no tener que medir con decimales). Las preguntas que tengo para usted son:

1) Si se sabe que al multiplicar las temperaturas de esos cinco días se obtuvo el número 12, ¿es posible decidir cuáles fueron esos cinco números?

2) Si se sabe que al multiplicar las temperaturas de esos cinco días se obtuvo el número 30, ¿es posible en este caso decidir cuáles fueron esos cinco números?

Ahora, le toca a usted.

Respuestas

Caso 1) Fíjese el número 12 (que es el resultado de multiplicar las temperaturas de esos cinco días). ¿De cuántas formas se podría descomponer como producto de cinco números enteros distintos? (Piense usted antes de seguir y vea si esta idea lo ayuda.)

Sigo yo: El número 12, en principio, se descompone así:

12 = 3 x 4,

pero así, uno advierte que hay nada más que dos números distintos. ¿Qué hacer? Podríamos agregar el número 1. Es decir, se tiene:

12 = 1 x 3 x 4.

O también, podríamos poner así:

12 = 1 x 2 x 2 x 3

El problema con esta última descomposición es que no se pueden repetir números (porque se dice que todos los días hubo una temperatura distinta), por lo que como el número “2” aparece dos veces, entonces no serviría para resolver el problema. ¿Se podrá hacer algo más? ¿O algo distinto?

La descomposición 3 x 4 es buena porque son números distintos, pero no son cinco.

Lo mismo con 1 x 3 x 4. También es buena, pero son sólo tres números. Y la última que consideré, 1 x 2 x 2 x 3, agrega un número más (aunque todavía no son cinco) pero no sirve porque repite el número 2.

Acá es donde conviene pensar un poco “por el costado” del problema. Evidentemente, con números positivos habría que decir que no hay solución. Pero claro, esto sucede porque no nos estamos permitiendo usar los números negativos. El problema decía que era invierno (como un dato adicional, pero sugerente), por lo cual, las temperaturas podrían ser bajo cero. ¿Quiere pensar usted ahora?

Sigo: uno podría poner 12 = (-1) x 2 x (-2) x 1 x 3.

¿Será ésta la solución? En principio, esta descomposición es buena porque contiene cinco números. Y además, es buena en el sentido de que son cinco números distintos.

O sea, hemos descubierto que una solución posible es ésa.

¿Será la única? Es decir, ¿habrá alguna otra forma de descomponer al número 12 como producto de cinco números enteros distintos?

El único número que no podría considerar, es agregar el (-3) en lugar del 3. Pero si uno hace eso, tiene que hacer desaparecer o bien al número (-1), o bien al número (-2), porque como el producto es positivo (tiene que ser 12), la cantidad de números negativos tiene que ser par (para que se compensen entre ellos). Y claramente, si yo pongo (-3) y hago desaparecer o el (-1) o el (-2), entonces, las descomposiciones quedarían así:

12 = 2 x (-2) x 1 x (-3), o bien

12 = (-1) x 2 x 1 x (-3).

Si bien en ambos casos se obtiene el número 12, ahora, resulta ser el producto de cuatro números distintos y no cinco como pide el problema.

Luego, como conclusión, la única manera de descomponer el número 12 como producto de cinco números enteros distintos es:

12 = (-1) x 1 x (-2) x 2 x 3

Caso 2: Si ahora se sabe que el producto de los cinco números es 30, ¿habrá solución única? Es decir, si uno logra descomponer al número 30 como producto de cinco números, ¿será ésa la única forma de manera tal de que se pueda decidir qué temperatura hubo cada día? Veamos juntos (y por eso, le pido que se dedique usted a pensar el problema, que es muy parecido al anterior).

¿De cuántas formas se puede descomponer al número 30?

En principio, si uno lo descompone como producto de números primos positivos, entonces obtiene:

30 = 2 x 3 x 5

Uno podría agregar ahora, al número 1, que si bien no es primo, no agrega nada, pero sería posible que uno de los días la temperatura fuera de un grado.

Se tiene entonces:

30 = 1 x 2 x 3 x 5.

Pero, todavía no hay cinco números. Si uno quisiera agregar algún negativo (como hice en el caso anterior), me parece que se podría poner de varias formas. Fíjese:

30 = (-1) x 1 x (-2) x 3 x 5

o bien

30 = (-1) x 1 x 2 x (-3) x 5.

O incluso

30 = (-1) x 1 x 2 x 3 x (-5)

Es decir, hemos conseguido tres formas de descomponer el número 30, como producto de cinco números distintos, por lo que entonces el problema planteado no tendría una solución única y, por lo tanto, la persona que creyó que podría decidir cuáles eran esas temperaturas no lo podría saber.

Nota: Todo esto está basado en lo que se conoce como el Teorema Fundamental de la Aritmética. Este teorema dice que todo número entero diferente de 1 o -1 se puede descomponer de una única forma (salvo el orden) como producto de números primos. En consecuencia, en el problema planteado más arriba, uno usa el teorema inadvertidamente, porque la unicidad en la descomposición (o descomposiciones) es lo que permite deducir que en el caso 1 el problema tiene solución única, y en el caso 2, hay varias soluciones.

Fuente:
Página/12 - Contratapa

miércoles, 28 de octubre de 2009

Auto Popular Argentino

Se trata del A!PA, un vehículo eficiente y de bajo consumo fabricado por la Compañía Argentina de Automóviles. El arquitecto Miguel Ángel Bravo, autor del proyecto, apunta a tener el primer prototipo funcionando en el primer trimestre del año próximo. Costará entre 25 y 30 mil pesos.

Las líneas son obra del propio Bravo, en colaboración con el diseñador Lucas López y el asesoramiento técnico y mecánico de Pedro Campo, el famoso chasista del automovilismo argenino, quien tuvo un papel preponderante en el desarrollo del Nach One, el deportivo triplaza.
Los renders muestran a una versión de tres puertas, y la empresa está trabajando en una variante de cinco puertas. El A!PA tiene un espacio para cinco pasajeros, mientras se proyecta agregar una tercera fila de asientos.

En cuanto a la mecánica, el A!PA tendrá una sistema “eficiente y de bajo consumo”, que probablemente utilice un motor de cuatro cilindros de 999 centímetros cúbicos de cilindrada y 65 caballos de potencia, con un rendimiento estimado en 26 kilómetros por litro de combustible, que también pueda funcionar con alcohol.

Fuente: Presentan el primer Auto Popular Argentino

domingo, 25 de octubre de 2009

Bruno Gentiletti

Buscado / desaparecido
Continúa la búsqueda (al 25/10/2009)

El correo que circula indica:
El niño que ves aquí es: Bruno Alberto Gentiletti. Desapareció el día 2 de marzo de 1997, cuando tenía casi 9 años, en Rosario, pcia de Santa Fe,Argentina. Bruno tiene ojos color verde grisáceos, cabello castaño, piel blanca y una cicatriz ubicada en el omóplato derecho. Nació el día 18 de junio de 1988, en la ciudad de Las Rosas, pcia de Santa Fe, Argentina.
Hoy, ya es un adolescente de 19 años y aún no sabemos donde está.

En otro tramo menciona:
Somos María Belén (22), Martín (20), Franco (18) y Gisela (17). La última vez que lo vimos fue en marzo de 1997 en el Balneario La Florida de la ciudad de Rosario.Tenía 8 1/2 años en ese entonces, ya pasaron 11 años de su desaparición. Ahora es un adolescente de 19 años, debe haber cambiado mucho, no sólo físicamente sino en todos los aspectos que puede cambiar una persona en el transcurso del tiempo y con la historia que le tocó vivir. Nosotros también cambiamos; somos más grandes,pensamos y sentimos de otra manera. Queremos ayudar y hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que todo termine y nos reencontremos con Bruno. Por eso escribimos esto y usamos este espacio para agradecer a todos los que dejan mensajes de apoyo y solidaridad para con nosotros;también y más que nada para pedir a las personas que puedan aportar datos sobre el paradero de Bruno que se comuniquen con nosotros..Estamos seguros que alguien tiene algo para decir, algo para aportar. Quizás en este momento ese alguien esté leyendo esto. A esa persona le decimos: 'Este es el momento de ayudar, de imaginar el dolor, vacío e impotencia que sentimos. De ponerse a pensar: Y si esto pasara en mi familia? Si ocurriera con mi hijo, hermano o sobrino?'... Sólo eso pedimos, el ponerse en el lugar de cada uno de nosotros, de nuestros padres y de Bruno.POR ULTIMO, SI POR OBRA DE LA CASUALIDAD, DEL DESTINO O DE DIOS; VOS, BRUNO ESTAS LEYENDO ESTO Y VIENDO LA FOTO... SOMOS NOSOTROS ,UN POCO MAS CAMBIADOS, PERO LOS MISMOS QUE TE JODIAN Y MOLESTABAN CUANDO ERAS CHICO. LOS PRIMEROS TIEMPOS CUANDO LLEGABA NAVIDAD O TU CUMPLEAÑOS COMPRABAMOS Y GUARDABAMOS REGALOS PARA VOS, DESPUES DEJAMOS DE HACERLO, NOS HACIA MAL PORQUE NO LLEGABA EL MOMENTO DE REENCONTRARNOS Y DARTELOS.SOMOS LOS MISMOS QUE LLORAMOS EN SILENCIO POR NO TENERTE Y PENSAMOS EN VOS EN TODO MOMENTO, ESPERNADO QUE ALGUN DIA ESTEMOS OTRA VEZ FRENTE A FRENTE, TE DIGAMOS BIENVENIDO Y NOS UNAMOS EN UN GRAN ABRAZO.
María Belén, Martín, Franco y Gisela



Nos comunicamos con su mamá mediante el correo molguin-brunogentiletti@hotmail.com y nos respondió:

HOLA A TODOS: UNA VEZ MAS PEDIMOS SU COLABORACION PARA REENVIAR LA DIRECCION DEL BLOG DE BRUNO ALBERTO GENTILETTI (DESAPARECIDO). EL MOTIVO POR EL CUAL LES PEDIMOS QUE LO REENVIEN A TODOS SUS CONTACTOS NUEVAMENTE, ES QUE EL MISMO FUE AMPLIADO CON FOTOS DE SU INFANCIA, CON LA ESPERANZA EN DIOS DE QUE EN ALGUN MOMENTO LLEGUE A SUS MANOS, POR SI ES QUE NO PUEDE RECORDAR SU HISTORIA O NO LO DEJAN HACERLO. ES DE SUMA IMPORTANCIA QUE REENVIEN LA DIRECCION DEL BLOG Y NO POR CADENA DE MAIL, PARA QUE PUEDA VERSE LA INFORMACION COMPLETA CONTENIDA EN EL MISMO Y NINGUN DATO PUDA SER ADULTERADO. INFINITAS GRACIAS A TODOS POR CONTINUAR AYUDANDONOS!!!
FLIA DE BRUNO ALBERTO GENTILETTI

DIRECCION DEL BLOG: http://www.brunogentiletti.blogspot.com/

viernes, 23 de octubre de 2009

Mi mamá me mima


La frase del título, que estaba en todos los libros escolares de las primeras letras, parece que perdió vigencia.
Así nos lo cuenta Liliana Viola en: La peor mamá del mundo me mima.
Allí dice:

Había una vez, hace muchísimos años, un pacto tácito en la literatura infantil por el cual las madres –y muchos padres también– quedaron excluidos de todos los cuentos. Para ser protagonista había que ser huérfano. Desde Tom Sawyer hasta Harry Potter, existe toda una legión de niños y niñas solos, abandonados o directamente “sin madre” como El Principito, que debieron transitar por esta ausencia para llegar a lo que llegaron. La orfandad es un siniestro fantasma para los lectores –que Disney supo llevar a la pantalla y al paroxismo con Bambi, Dumbo y El Rey León– y una coartada que le asegura al protagonista del cuento el libre albedrío. Impulso brutal hacia la peripecia que despierta compasión y admiración en quien le siga los pasos, dos sentimientos clave para alentar la lectura. Justifica el paso temerario hacia un destino que nunca es más peligroso que el dolor de no tener familia, pero infinitamente más interesante. La ausencia de padres en las ficciones es también el equivalente de esa advertencia que hacen los escapistas: “No lo haga en su casa”. Si Tom Sawyer se aventura río abajo es porque no tiene madre. Si Pinocho cambia la escuela por las luces del teatro es, en parte porque no es un niño de verdad, no tiene madre. Los padres no están puestos en tela de juicio, simplemente han sido suprimidos. Los niños capitalizan sus valores y se libran del estorbo. Pagan por eso y crecen.

Dicho pacto secreto se cumple tanto en los libros escritos especialmente para la infancia como en los que se le fueron adecuando: Robinson Crusoe (1709) y Gulliver (1726) representan las pioneras ventajas de la orfandad: la posibilidad de crearse a sí mismo, de recorrer los más diversos mundos o sobrevivir a la selva, eso sí, llevando en el bolsillo la herencia de una educación como quien lleva, no el saquito o la manzana con la que nos corre la madre protectora, sino un abrelatas. En Moby Dick no hay madre, salvo que se interprete a la ballena como imagen materna, y no hay grandes madres en Salgari ni en Julio Verne. Entrando en el siglo XX hicieron su aparición Tarzán, Batman y toda una camada de superhéroes solitarios, que según algunos analistas llegaron para paliar la desatención de los niños varones en épocas en que los padres comenzaban a dedicar más horas al trabajo. Una especie de dosis de masculinidad administrada en capítulos.

Texto completo: =>MATAR A LA MAMA
·

jueves, 8 de octubre de 2009

¡Últimas mentiras!

Para que no caiga en el olvido, dejamos contancia de algunos detalles:

El Grupo Clarín y otros multimedios, hace rato que deforman la realidad; pero últimamente mienten descaradamente.

Desde que se presentó el proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales (que ellos designan Ley K de Control de Medios), intentan amedrentar con mensajes tipo: "TN puede desaparecer" y lo mismo el Canal Volver, donde insinúan que todo el material archivado sería eliminado.

Ejemplo 1: (http://www.youtube.com/watch?v=tUqYswdhvCg)

Totalmente falso: Solo cambiarían de DUEÑOS, y posibilitan que haya OTRAS opiniones.

Ejemplo 2: (http://www.youtube.com/watch?v=6DjG0E6h-Oc)


Ejemplo 3: (http://www.youtube.com/watch?v=mVJ8F6a0PIw)


Ejemplo 4: (http://www.youtube.com/watch?v=Eo3uMifcevc)


Algunas verdades: (http://www.youtube.com/watch?v=vkXzffQ5tR4)


Listado ampliado (http://www.youtube.com/watch?v=ukoHN6u4BOs)


Esto nos aclara Jorge Lanata:
(http://www.youtube.com/watch?v=0_ZzS9KAbdI)


Análisis de lo dicho por Lanata en 6.7.8.
(http://www.youtube.com/watch?v=R7hnl0qFULU)


También Victor Hugo Morales dijo lo suyo:
(http://www.youtube.com/watch?v=ibZj84Az9tQ)


Textos relacionados:
Debate Ley de Medios, cierre completo del Senador Pichetto
Grupo Clarín
·
Agradeceremos todos los aportes que nos puedan hacer llegar.

¿CONTINUARÁ?


Adhieren a este blog:
Tecnológico dominicano
coches segunda mano
gafas de sol
minorca holidays
tarot
videncia
hosting
primeras posiciones en google

domingo, 20 de septiembre de 2009

martes, 15 de septiembre de 2009

Generadores de SPAM en correo

¿Qué es spam?
Se llama spam, o correo basura a los mensajes no solicitados, habitualmente de tipo publicitario o tentativas de estafa, enviados en grandes cantidades (incluso masivas) que perjudican de alguna o varias maneras al receptor.

Casi todos están en inglés. Algunos dicen ser de:

> MASTERCARD® / MICROSOFT® INTERNATIONAL NEW YEAR MEGA JACKPOT.
> UK NATIONAL LOTTERY
> Casino Vegas
> Bank of Africa - Ouagadougou Burkina Faso. - West Africa

En todos ellos se nos informa que nos ganamos la lotería, que nuestro correo ganó un premio o nos invitan a compartir el dinero que quedó en una cuenta de banco, de un titular fallecido sin herederos.

Algunos ejemplos están en: Correos falsos y subdirectorios citados abajo.

Algunas IP de origen que pueden bloquear son:
(Si no saben como, se lo contamos por correo).

10.100.45.15
10.100.197.9
10.150.88.25
10.151.157.9
10.224.7.80
12.68.137.52
41.203.234.57
41.220.162.42
57.69.30.8
61.67.192.161
62.22.44.67)
62.108.127.40
64.91.230.29
65.54.246.137
65.54.246.154
65.54.246.160
65.54.246.162
65.55.34.12
65.55.34.13
65.55.34.19
65.55.34.23
65.55.34.26
65.55.34.75
65.55.34.82
65.55.34.139
65.55.34.145
65.55.34.149
65.55.34.150
65.55.34.153
65.55.34.203
65.55.34.207
65.55.34.212
65.55.34.214
65.55.34.216
65.55.111.92
65.55.111.97
65.55.111.103
65.55.111.105
65.55.111.142
65.55.111.143
65.55.111.146
65.55.111.147
65.55.111.148
65.55.111.162
65.55.111.163
65.55.111.166
65.55.111.167
65.55.111.170
65.55.111.173
65.55.111.174
65.55.111.175
65.55.111.176
65.55.116.15
65.55.116.17
65.55.116.25
65.55.116.28
65.55.116.31
65.55.116.34
65.55.116.37
65.55.116.45
65.55.116.76
65.55.116.84
65.55.116.85
65.55.116.86
65.55.116.88
65.55.116.90
65.55.116.92
65.55.116.93
65.55.116.96
65.55.116.99
65.55.116.102
65.55.116.110
65.55.90.15
65.55.90.19
65.55.90.47
65.55.90.85
65.55.90.98
65.55.90.106
65.55.90.112
65.55.90.167
65.55.90.211
65.55.90.214
65.55.90.222
66.196.100.83
66.196.100.84
66.196.100.85
66.196.100.86
66.196.100.89
66.196.100.90
66.196.100.91
66.196.100.92
66.196.100.95
66.196.100.96
66.196.100.97
66.196.101.70
67.195.8.67
67.195.15.139
67.195.15.163
67.195.15.169
67.195.15.199
67.195.15.211
67.195.15.205
67.195.15.217
67.195.15.223
67.228.97.213
68.142.199.82
68.142.199.147
68.142.199.172
68.142.206.39
68.142.206.147
68.142.206.160
68.142.206.162
68.142.206.222
68.142.207.48
68.142.237.92
72.3.135.213
74.6.114.33
74.6.114.36
74.6.114.37
74.6.114.38
74.6.114.42
74.6.114.46
79.23.244.172
80.65.65.222
81.193.250.238
85.50.254.138
85.192.156.221
87.236.232.206
87.248.110.138
87.248.110.140
89.215.48.203
90.183.38.130
92.46.53.18
94.217.123.227
98.136.44.39
98.136.44.190
98.136.45.19
98.136.45.23
98.136.45.26
113.17.228.105
115.117.0.145
115.184.202.171
122.164.38.251
125.165.136.15
127.0.0.1
128.227.102.15
130.95.128.132
130.226.47.88
130.156.24.92
132.248.10.1
136.206.1.5
148.208.243.1
152.2.2.149
152.74.16.12
159.134.118.31
164.100.17.13
165.21.101.75
168.167.220.2
189.31.147.94
189.61.189.254
189.81.247.169
190.22.90.54
192.118.71.115
193.255.128.3
195.66.166.8
195.66.204.52
195.167.19.133
195.225.40.8
196.206.229.165
200.13.249.118
200.31.195.37
200.45.226.10
200.91.27.41
200.215.49.122
201.219.3.37
202.79.19.241
202.118.250.15
203.109.136.19
203.109.136.22
203.109.136.23
203.109.136.28
203.109.136.28
203.109.136.29
203.162.44.74
203.188.202.125
204.174.16.211
209.85.220.173
209.85.222.124
209.86.89.66
209.86.89.69
209.191.127.221
209.191.127.222
209.226.175.94
209.226.175.101
209.226.175.103
209.226.175.105
209.226.175.107
209.226.175.109
209.226.175.177
209.239.38.96
210.246.145.10
212.10.10.12
212.52.84.103
212.73.5.130
212.227.126.173
212.227.126.176
213.92.5.123
213.92.5.127
213.204.195.164
213.204.195.165
216.99.131.5
216.230.138.100
216.244.232.2
216.252.110.210
217.116.46.46
217.146.188.94
218.102.23.51
Hay algunas más que iremos agregando.

Gmail los bloquea bastante bien, Hotmail marca correo no deseado a cualquiera que nos escriba por primera vez si se acepta el control, Yahoo hace alharaca de su SpamGuard, pero si se lo habilita, envía a Spam correos que queríamos recibir -como Hotmail-, pero no rastrea las IP originales (que muchas veces son de robots spammers).
Si nosotros, simples usuarios, podemos detectarlas... ¿Yahoo no funciona o "colabora" con ellos?

Textos relacionados:
Correos falsos - Listado
Correos falsos (otros)
Algo sobre Hoaxes
Generadores de SPAM
Burkina Faso
Herencias y Juegos

sábado, 5 de septiembre de 2009

Ley K de Control de Medios

Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual





Video gentileza Banya08


La oposición sigue provocando de tal manera que en los debates muestran la hilacha en el Congreso, de un modo tan torpe que sólo apartan a la ciudadanía en lugar de interesarla y conmoverla con los asuntos en debate. Así pasó en las reuniones de comisiones para la mentada ley, donde después de horas todo quedó reducido a si la votaban en dos semanas o en cuatro meses, con mayoría kirchnerista o no. El contenido de la ley –que lo tiene y muy prometedor– sólo apareció como un elemento marginal y cargado de sospechas sobre presuntas segundas o terceras intenciones. ¿Así que las telefónicas van a transmitir radio y televisión? Lo que pasa es que el kirchnerismo se compró Telecom, responde la diputada Patricia Bullrich, con mucho desparpajo y ninguna evidencia presentada en público o ante la Justicia. En el bando adverso también hay presunciones que más parecen chismes de peluquería, y si uno les hace caso resulta que la mitad de diputados y senadores reciben favores de Clarín y su emporio periodístico, o tienen miedo a ser anotados en supuestas “listas negras” de esos mismos medios.

¡¡¡Se pudrió todo en Francia también!!!... Por Eduardo Febbro

El Ejecutivo conservador de Nicolas Sarkozy emprendió una controvertida y profunda reforma de la Radio Televisión estatal. Hasta el plan presentado por el gobierno, el audiovisual público estaba financiado con dos fuentes: los recursos administrados por el Estado a través de un impuesto de 150 dólares por año que los ciudadanos pagan y que entra en vigor en cuanto se compra un aparato de televisión, y los fondos de la publicidad, de origen privado. En una La primera, que suprime la publicidad entre las ocho de la noche y la seis de la mañana, ya se aplica desde enero. La segunda, la desaparición total de los avisos, entrará en vigencia en 2010.



RESPALDAN LEY COMUNICACION AUDIOVISUAL DOCUMENTALISTAS LATINOAMERICANOS
Buenos Aires, 31 de octubre 2009 (Télam).- El Encuentro de Documentalistas de América Latina y del Caribe apoyó la aprobación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual aprobada por el Congreso de la Nación, tras la reunión que celebraron en Guayaquil, Ecuador.
Durante el Segundo Encuentro de Documentalistas de América Latina y del Caribe, se elaboró un documento en el que entre otros puntos, se refiere a la ley sancionada el pasado 10 de octubre.
"Saludamos la aprobación en Argentina de una ley que crea mecanismos concretos de defensa, promoción y fomento de las industrias audiovisuales", señala el documento al consignar que puede servir como modelo para otros países que se encuentran discutiendo sobre la materia.
El evento contó con la participación de reconocidos realizadores como el chileno Miguel Littín, el brasileño Orlando Senna y el boliviano Iván Sanjinés, y de Luz Alquimia Peña, directora de la Fundación Nuevo Cine Latinoamericano, presidida por Gabriel García Márquez.

Aportado por Mónica O.



¿Quienes se opusieron al tratamiento del proyecto en Argentina?
· Bullrich; Patricia
· Carrió; Elisa - (Video 1)
·Federico Pinedo
·Alicia Comelli (Movimiento Popular Neuquino)
·José Brillo (Movimiento Popular Neuquino)
·Hugo Acuña (Movimiento Popular Neuquino)
·Laura Sesma (PS)
·Julio Cobos
· UCR, la CC, PRO, el peronismo disidente y el cobismo.
·Francisco De Narváez
·Jorge Sarghini (Duhaldista)
·Felipe Solá
·Rodríguez Saá
·Miguel Bonasso
·Carlos Reutemann
·Jorge Busti
·Oscar Aguad (Foto "Empleado del mes")
(N.de la R: En un comentario de "El Viejo Vizcacha", Daniel Rico propone la postulación de Oscar Aguad como Empleado del mes. En el escrutinio no hubo ningún voto "No positivo", por lo que fue aprobado).
·Silvana Giudici
·Pedro Morini
·Esteban Bullrich
·Laura Montero
·Daniel Katz
·Adrián Pérez
·Laura Sesma

·
¿Quienes apoyaron?
·Carlos Raimundi (SI)
·Claudio Morgado (Concertación Forja)
·María Carolina Moisés (Ver discurso)
·Leonardo Gorbazc
·Claudio Lozano
Fernando “Pino” Solanas
·Nélida Belous
·Cecilia Merchán
·Silvia Augsburger
·bloques de centroizquierda
·Agustín Rossi
·Silvia Vázquez
·
Textos relacionados:
LAS CHUSMAS DEL BARRIO LE TIRAN MIERDA A LA LEY DE SERVICIOS AUDIOVISUALES... LADRAN SANCHO!!!
Debate Ley de Medios, cierre completo del Senador Pichetto
Todo listo para la batalla final
El Gato Félix
Carta para enviar a los senadores
Carta abierta a los Senadores
Senadores Nacionales (colunma lateral)
BASTA DE GATAFLORISMO: GIUDICI PIDIÓ DEJAR DE LADO LAS TELEFONICAS, Y LA NACION DICE QUE ASI SE BENEFICIA CLARINETE???
El proyecto de ley de Medios modificado
6 7 8 Víctor Hugo Morales, responde a los avisos de TN y radio Mitre
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN GOLPISTAS
POR MUCHAS CABEZAS
Los 21 puntos sobre las íes
Todo Noticias (Video)
Y en Francia también
Corrientes de aire

Llegó al Congreso el juego de los parecidos
Cambios al proyecto K
Iniciativas propias
Una voz alternativa
Un trapecio sin red
Ley Servicios de Comunicación Audiovisual
6. 7 .8 -Ley de medios... Carta de la ONU
Video: Frank La Rue en la CNN
Interpretaciones - Por J.M.Pasquini Durán
cablevisión
·
·

miércoles, 26 de agosto de 2009

Vendo gatitos

Un niño gritaba en la calle:

¡¡¡VENDO GATITOSSSS RECIÉN NACIDOS!!!
Llévese su gatito son macristas y pro sojeros y... son finos.
¡¡¡Llévese su gatito Don Ledesma!!!


Era un sábado soleado y algunos transeúntes que pasaban por allí se reían de la ocurrencia del muchacho.
Al final de la tarde cuando el niño estaba recogiendo todo para irse, solo le quedaban 3 de los 6 gatitos que llevó para la venta.

El sábado siguiente, volvió el niño con los tres gatitos en la misma cajita y comenzó a gritar:

VENDO GATITOSSSS
¡¡¡Llévese su gatito Cristinista!!! son de raza...
¡¡Llévese un gatito Kirchnerista...!!

Un señor se detiene y le pregunta:
¿Cómo es que la semana pasada estos gatitos eran de derecha y ahora son oficialistas?

El niño, con una sonrisa, le respondió:
¡¡¡Es que ya abrieron los ojos!!!

Enviado por Nelly.

domingo, 16 de agosto de 2009

El gran reto

Teníamos una clase después de vacaciones de invierno.

Como la mayoría de los alumnos había viajado aprovechando el feriado prolongado, todos estaban ansiosos para contar las novedades a los compañeros y la excitación era general.

Un viejo profesor entró en el salón e inmediatamente percibió que iría a tener trabajo para conseguir silencio.

Con gran dosis de paciencia intentó comenzar la clase:

-¿Nos callamos?...
Nada…

Con cierto recato, el profesor volvió a pedir silencio educadamente.
No resultó.

Ignoramos la solicitud y continuamos firmes con la conversación.
Ahí fue que el viejo profesor perdió la paciencia y nos retó, como nunca había visto antes...

Dijo lo siguiente:

-Presten atención porque voy a decir esto por única vez… -dijo, levantando la voz-.

Un silencio de culpa se instaló en todo el salón.

El profesor continuó:

-Desde que comencé a enseñar, hace ya muchos años, descubrí que los profesores, trabajamos con el 5% de los alumnos de una clase.

En todos estos años observé que de cada cien alumnos, apenas cinco son realmente aquellos que hacen alguna diferencia en el futuro, apenas cinco se vuelven profesionales brillantes y contribuyen de forma significativa para mejorar la calidad de vida de las personas.

El otro 95% solo sirve para hacer volumen. Son mediocres y pasan por la vida sin dejar nada útil.

Lo interesante es que este porcentaje vale para todo el mundo. Si ustedes prestan atención notarán que de cien profesores, apenas cinco son aquellos que hacen la diferencia; de cien camareros, apenas cinco son excelentes; de cien choferes, apenas cinco son verdaderos profesionales; y podría generalizar más: De cien personas, apenas cinco son verdaderamente especiales.

Es una pena muy grande no tener como separar este 5% del resto, pues si eso fuera posible, dejaría apenas los alumnos especiales en este salón y mandaría a los demás afuera. Entonces tendría el silencio necesario para dar una buena clase y dormiría tranquilo por haber invertido en los mejores.

Pero desgraciadamente no hay como saber cuáles de ustedes son esos alumnos. Sólo el tiempo es capaz de mostrar eso. Por lo tanto, tendré que conformarme e intentar dar una clase para los alumnos especiales, a pesar del desorden que está siendo hecho por el resto.

Claro que cada uno de ustedes siempre puede elegir a cual grupo pertenecerá.

Gracias por la atención y vamos a la clase de hoy.


No es preciso decir el silencio que se hizo en la clase y el nivel de atención que el profesor consiguió después de aquel discurso. El reto nos toco a todos, pues mi curso tuvo un comportamiento ejemplar en todas las clases de Fisiología durante todo el semestre. Al fin y al cabo, ¿A quién le gustaría, espontáneamente, ser clasificado como “Parte del resto”?

Hoy no recuerdo muchas cosas de las clases de Fisiología, pero del reto del profesor nunca mas me olvidé. Para mí, aquel profesor fue uno de los del 5% que hicieron la diferencia en mi vida. De hecho, percibí que el tenía razón y, desde entonces he hecho todo para estar en el grupo de los del 5%, pero, como dijo él, no hay cómo saber si estamos yendo bien o no, sólo el tiempo dirá a qué grupo pertenecemos.

Sin embargo, una cosa es cierta: Si no intentamos ser especiales en todo lo que hacemos, si no intentamos hacer todo lo mejor posible, seguramente seremos… “PARTE DEL RESTO

Enviado por July C.