Comunidad Quijote

Con claridad y sin eufemismos

2012-01-26T07:45:00.003-03:00

Este artículo está publicado en otro blog.

Repudio a las leyes "antipiratería" (?)

2012-01-23T09:04:00.009-03:00

Luego de que el FBI decidiera allanar las oficinas del mayor banco de datos digital de internet, Megaupload, cerrar el sitio y poner presos a sus directivos, se desató en la web una guerra que recién empieza.

El grupo defensor de la libertad en la web, Anonymous, decidió vengar el cierre de Megaupload y para ello inició actividades de hackeo y bloqueo de distintos sitios tales como discográficas y cámaras "protectoras de los derechos de autor" (?).

Primero fue el turno de los portales del FBI y las multinacionales Warner y Universal, los cuales dejaron de funcionar a raíz de los ataques de quienes vengan el cese de la libre circulación de los contenidos web por parte de las autoridades estadounidenses.

Pero en el día de hoy se conocieron dos nuevas actividades de Anonymous: por un lado, la multinacional Sony fue hackeada y todo el contenido de su catálogo de música fue puesto a disposición de los internautas para que lo descarguen gratuitamente.

Por otro lado, en Argentina se bloqueó la portada de la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas, CAPIF, entidad que protege la propiedad intelectual en el país. Actualmente, al querer ingresar al sitio www.capif.org.ar se puede ver una imagen de Mafalda junto con la leyenda ¡No queremos S.O.P.A!, que expresa el repudio de Anonymous a las leyes SOPA y PIPA que impulsan representantes parlamentarios en los Estados Unidos y que, de aprobarse, prohibirían el uso que actualmente se le da a internet de compartir libremente todo tipo de contenidos.

El conflicto recién empieza, motivo por el cual las tres w que anteceden a toda página online pasaron de representar la "World Wide Web" a significar "World War Web", es decir, la guerra mundial de internet.

Fuente: Anonymous hackea webs en repudio a las leyes "antipiratería"

Textos relacionados:
Declaración de guerra a la SOPA
Anonymous publica obras de Sony como protesta a la ley SOPA
Atacan a Taringa!
Taringa!: Los derechos en debate
¡No queremos S.O.P.A.!
¡Detengamos el ACTA!

¡Detengamos el ACTA!

2012-01-19T03:28:00.012-03:00

ACTA se presentó como un tratado amplio sobre falsificación de marcas y bienes físicos, pero el secretismo de las negociaciones y las últimas filtraciones, confirman un objetivo siniestro del acuerdo: instaurar un estado policial sobre internet, criminalizando y restringiendo la libre circulación de la información.

ACTA significa "Anti-Counterfeiting Trade Agreement" que podría traducirse como "Acuerdo Comercial de Contra la Falsificación". Parece un burocrático y lejano tratado de negocios, sin embargo de imponerse el marco legal que promueve, serán afectados sensiblemente aspectos de nuestra vida cotidiana, incidiendo sobre nuestros derechos y sobre nuestras libertades.

Más información

Textos relacionados:
Declaración de guerra a la SOPA
Anonymous hackea webs en repudio a las leyes "antipiratería"
Sin Facebook
Atacan a Taringa!
Taringa!: Los derechos en debate
Cierran Megaupload y van por Taringa

¡No queremos S.O.P.A.!

2012-01-18T07:07:00.009-03:00

Clic=> PARO EN LA RED <=Clic

Textos relacionados:
Declaración de guerra a la SOPA
Anonymous hackea webs en repudio a las leyes "antipiratería"
¿Es Internet el reino de la libertad, como dicen algunos despistados?
Atacan a Taringa!
Taringa!: Los derechos en debate
Cierran Megaupload y van por Taringa

Cablevisión en cana

2012-01-14T19:06:00.005-03:00

La empresa tiene hasta mañana (15/01/12) para restablecer el servicio a los abonados a los que les cortó el cable porque pagaron el abono básico de $ 116 que fija la normativa legal, en lugar de la tarifa de $ 160 que estableció la compañía.

En Comercio Interior fueron taxativos y le enviaron un mensaje claro a la empresa: “queremos que se cumpla la ley y si es necesario vamos a mandar a detener al presidente de Cablevisión.”

Fuente: Comercio Interior le aplicó la Ley de Abastecimiento a Cablevisión

Ivan Heyn

2011-12-20T16:46:00.018-03:00

¿Le "tiraron un muerto" a Cristina?

¿Cuantas veces hicieron pasar por suicidio un cadáver con 5 tiros por la espalda?

¿Se ahorcó?

¿Colgándose de donde? ¿Tienen vigas en el techo?

Según fuentes de la policía uruguaya, se encontraron con el cuerpo con un cinturón alrededor del cuello cerca (?) del placard de su habitación.

NADIE puede ahorcarse (a sí mismo) en esas condiciones, pues al perder el conocimiento NO PUEDE seguir apretando y, al aflojar la presión, vuelve a respirar. Esta teoría fue aplicada por un investigador serio (de los pocos) en un presunto suicidio, demostrando que era homicidio.

Sin embargo, Daniel nos acerca otra teoría, relacionándolo con otro caso.
Mencionan que, para obtener mayor placer en el sexo, se provocan una asfixia parcial, aunque como decía Tu Sam: "Esto puede fallar".

De ser así, "alguien" estaría con él y los sabuesos e investigadores ya debían haber seguido la pista, salvo que sean los mismos del Caso Pomar.

El primero en dudar de la hipótesis de suicidio, fue Homero Da Costa, el juez que se hizo cargo del levantamiento del cadáver. El magistrado dijo a la prensa que si bien pudo tratarse de un suicidio, no se podía descartar que la muerte del economista se debiera a un accidente. Da Costa no precisó de qué tipo de accidente pudo tratarse. Pero el hecho de que Heyn apareciera desnudo en su habitación daba pie a todo tipo de conjeturas.
El sitio de noticias espectador.com publicó ayer precisiones del vocero de la Suprema Corte de Justicia, Raúl Oxandabarat, sobre las dos líneas de investigación judicial: “Se trabaja con las hipótesis de, o la autoeliminación, o la realización de una actividad, no especificada, no orientada a quitarse la vida, pero que termina en desgracia.

Nadie se puede ahorcar a sí mismo apretándose el cuello con las manos, una soga o, como en este caso, un cinturón. De la misma forma que nadie puede ahogarse metiendo la cabeza en un balde de agua. La condición mortal es que haya un desencadenante irreversible.
Así pensaron los investigadores cuando, al examinar la escena del insuceso, no encontraron evidencia alguna de tal condición. El cuerpo de Heyn no estaba colgando de forma tal que le impidiera retroceder de un curso mortal, es decir era reversible.
La ausencia de la infaltable carta suicida y la completa desnudez del occiso alentaron la formulación de esta hipótesis, distinta de la primera que refería a una simple autoeliminación.

¿Será que murió ahorcado y desnudo en una habitación de un hotel, mientras se masturbaba con una soga al cuello al igual que el actor David Carradine que era el protagonista de la famosa serie KUNG FU?

Noticias relacionadas:
El padre de Iván Heyn cree que "hay algo raro"
Para la Justicia uruguaya, Iván Heyn murió por un juego sexual
Crece la hipótesis de “accidente sexual”
KUNG FU MURIO MIENTRAS SE MASTURBABA
Para los investigadores, podría haber sido un accidente
Pudo deberse a un juego sexual
El decidió irse
La víctima equivocada
El economista callejero
"Apareció muerto"
Cuando a uno se le ha pasado por la cabeza...
Conmoción
Se suicidó en plena cumbre del Mercosur
Conmoción por el suicidio del funcionario
Apareció ahorcado

Análisis realista en Cannes

2011-11-03T20:46:00.008-03:00

Quienes viven en una nube de pedos suponen que la Presidente está desinformada o niega la realidad.

“Tengamos una real comprensión del mundo en el que estamos. No nos equivoquemos y sepamos que, si la crisis se profundiza, van a empezar a cuestionarse las democracias y las formas políticas actuales. Europa tiene una historia en esto, de cómo surgen gobiernos totalitarios en medio de crisis económicas que no pueden resolverse. Creo que estamos a tiempo. No quiero ser dramática ni tremendista, ni sembrar pánico, porque no es mi misión y tampoco lo creo. Todavía estamos a tiempo de establecer soluciones, pero soluciones que tengan que ver con la regulación de aquellos que han ocasionado el problema, de los mercados financieros”, advirtió Cristina Fernández de Kirchner en un discurso ante empresarios que resonó con fuerza en la cumbre de presidentes del G-20.

http://youtu.be/OAzpQ_p4y2Q

Esta "shegua" no lo dice en una reunión privada u "of de record".
Se lo dice en la cara a quienes corresponde.
¿Les quedará claro?

Textos relacionados:
“Vivimos en un anarco capitalismo financiero, donde nadie controla nada”
Cambiar el médico que siempre receta el ajuste

No lo votó ni la familia

2011-10-25T14:26:00.010-03:00

Increíblemente, un candidato a intendente, logró un solo voto en las elecciones comunales celebradas el 23/10/11.

Esta insólita situación se produjo también en las elecciones primarias de agosto, cuando un precandidato a intendente había obtenido un único sufragio a favor.

Ahora, la víctima del desaire electoral –por parte de compañeros de lista, familiares y amigos- fue el candidato de Nuevo Encuentro, Alberto Butrón, quien sobre el 100 por ciento de lo escrutado obtuvo 0,02 por ciento, es decir un solo voto, el suyo se supone.

Según el padrón proporcionado por el Ministerio del Interior, en General Lavalle votaron 2.952 personas, de las cuales 10 participaron de la lista de Butrón como candidatos a concejales y consejeros Escolares, tanto titulares como suplentes. Pero parece que ni ellos confiaron en la cabeza de lista.

Fuente: Insólito caso
El primer comentario aclara lo que no sabíamos y verificamos. Nos hacemos cargo.

¿Que se "juega" el 23?

2011-10-16T17:14:00.004-03:00

Hasta la oposición quiere “bajar” la importancia del voto, a una semana exacta de las elecciones.
Pero el conteo final tendrá influencia en el futuro inmediato.
La frase, hasta repetida por referentes de la oposición, es que “la Presidenta ya ganó” y entonces el domingo próximo no se jugaría nada.
Los encuestadores y consultores en campañas electorales dicen todo lo contrario.
En el futuro inmediato pesará el porcentaje que obtenga Cristina Fernández de Kirchner; existe un debate sobre cómo influirá el resultado en el posterior armado de un nuevo gabinete y, sobre todo, en las dificultades o facilidades que tendrá CFK en la conducción del peronismo y los gobernadores.
También la oposición juega un partido de máxima importancia.
¿Cuánto peso tendrá el que salga segundo?
¿Qué sucede con las consecuencias del resultado que saque cada uno de los candidatos de la oposición?

Acá la nota completa
Contando los votos legislativos
La metafísica del segundo puesto

Escrache

2011-10-01T22:25:00.006-03:00

En Wikipedia se lee que, escrache es el nombre dado en el Río de la Plata, principalmente Buenos Aires y Montevideo, a un tipo de manifestación en la que un grupo de activistas se dirige al domicilio o lugar de trabajo de alguien a quien se quiere denunciar.
Analicemos las críticas:
Algunas indican que es la versión politizada de la patota. La patota y el patotero son dos versiones canallas de la vida cotidiana. El escrache es lo mismo que la patota.
El periodista Fabricio Moschettoni dice que "Los escraches, provengan de donde sea, son una metodología propia del fascismo que nada tiene que ver con la democracia. El escrache es un método de un autoritarismo atroz, despiadado y repleto de violencia".
El diario La Gaceta de Tucumán dijo que el clima de democracia en el que nos jactamos de vivir, presupone la expresión libre del más amplio arco de opiniones, y la mantención, a todo trance, del respeto al disenso" y agrega que los escraches son actitudes que "resultan absolutamente repudiables dentro de un régimen de democracia.

O sea: Les jode. Porque esas expresiones no tienen sustento.
Bien aplicado, el escrache es la expresión popular de disentir con lo hecho por las autoridades que debieran representarles con JUSTICIA.

Se escrachó a los genocidas cuando el indulto, jueces que no fueron Salomónicos en sus fallos, etcétera.

Hay algunas páginas por internet, avisando a a otros posibles incautos:
Macrofer S.A. - Escrache de comportamiento por falta de garantía en sus ventas.
Taller Mecánico Mario - Escrache de comportamiento.
Entrada al Parque Camet - Cobran nuevamente entrada a un espacio público.
Sobre las arbitrariedades del NIC Argentino - Crítica a los arrebatos anárquicos.
Quejas Online - Portal internacional de reclamos públicos.
Quejas, Reclamos, Ayudas y Agradecimientos - Link de los Avisos Clasificados en Mar del Plata
Escrache - Portal dedicado al tema.

Si quienes están en contra del escrache son Mariano Grondona, Joaquín Morales Solá o Mirtha Legrand, sabemos que lo correcto es estar en la vereda opuesta.

Invasor arrepentido

2011-09-14T10:32:00.008-03:00

Asombroso discurso de un veterano.
Como el subtitulado corre muy rápido, debajo pueden leerlo con detenimiento.

http://www.youtube.com/watch?v=9kWU-JHetMM

Intenté sentir orgullo por mi servicio, pero solo puedo sentir vergüenza.
El racismo ya no podía enmascarar la realidad de la ocupación por más Tiempo. Eran personas, eran seres humanos.
Desde entonces me plaga la culpa, puede que vea a un hombre mayor, como el que no podía caminar y lo rodamos sobre una camilla para que la policía Iraquí se lo llevara.
Siento culpabilidad cada vez que veo una madre con sus hijos, como la que sollozaba histéricamente, gritándonos que éramos peores que Saddam, mientras la obligábamos a salir de su casa.
Siento culpabilidad cada vez que veo a una niña joven como la que agarré por el brazo y arrastré hacia la calle.
Se nos dijo que luchábamos contra terroristas. El verdadero terrorista era yo, y el verdadero terrorismo era esta ocupación.
El racismo dentro de lo militar ha sido, durante largo tiempo, una herramienta para justificar la destrucción y ocupación de otro país.
Durante mucho tiempo se han usado para justificar las matanzas, la subyugación y torturas de otras gentes.
El racismo es un arma vital empleada por este gobierno.
Es un arma mas importante que un rifle, que un tanque, que un bombardero o que un barco acorazado, es mas destructiva que el proyectil de artillería o un rompe-bunker o un misil Tomahawk.
Mientras que esas armas son creadas y de propiedad de este gobierno, son inofensivas, mientras que haya personas que se nieguen a usarlas. Aquellos que nos envían a la guerra no tienen que apretar el gatillo o tirar una ronda de morteros, no tienen que luchar en la guerra, solo tienen que vender la guerra. Necesitan un publico dispuesto a enviar y a poner a sus soldados en peligro, necesitan a soldados dispuestos a matar y a ser matados sin cuestionarlo, pueden despilfarrar millones en una sola bomba, pero esa bomba solo se convierte en un arma cuando los rangos militares están dispuestos a seguir ordenes para usarla.
Pueden enviar al ultimo soldado a cualquier parte del mundo, pero solo habrá guerra si los soldados están dispuestos a luchar. Y la clase dominante, los billonarios que obtienen beneficio del sufrimiento humano solo se preocupan en expandir su riqueza, en controlar la economía mundial, conprendan que su poder solo yace en su hablilidad para convencernos de que la guerra, la opresión y la explotación es por nuestro interes. Ellos entienden que si riqueza depende de su habilidad en convencer a la clase obrera a que mueran para controlar el mercado de otro país y de convencernos a que matemos o muramos se basa en su habilidad de hacernos pensar que, de alguna forma, somos superiores.
Soldados, marineros, marines, aviadores, no tienen nada que ganar con esta ocupación.
La gran mayoría de la gente que está viviendo en los EE.UU. no tiene nada que ganar con esta ocupación.
De hecho, no solo que no tenemos nada que ganar, sino que incluso sufrimos más debido a ella. Perdemos miembros y damos nuestras vidas de forma traumática. Nuestras familias deben contemplar los féretros abanderados, siendo bajados a la tierra.
Millones de personas en ente país, sin asistencia médica, sin trabajo, sin acceso a la educación, debemos mirar como este gobierno derrocha 450 millones de dólares diarios en esta ocupación.
(Sigue, pero creo que es suficiente).

¿Cuantos todavía continúan creyendo que los terroristas son los que se defienden del invasor?
¿Cuantos olvidaron la MENTIRA de las armas de destrucción masiva?
¿Cuando terminaremos de despertar?

La mansión del comisario

2011-09-13T10:26:00.006-03:00

Un grupo de inspectores de la DGI llega a la casa de un comisario de la Policía Bonaerense y le preguntan:
- “¿Cómo hizo usted para comprar semejante mansión sólo con su sueldo?”.

El policía piensa un instante y responde:
- “El verano pasado estaba pescando en Mar del Plata y atrapé un gran pez dorado. Cuando le saqué el anzuelo el pez abrió su boca y me dijo: ‘Yo soy un pez mágico, tírame de nuevo al mar y te daré la mansión más lujosa que hayas visto’. Sin dudarlo lo tiré de vuelta al mar y obtuve la mansión”.

El jefe de los inspectores lo mira incrédulo y le dice:
- “¿Y cómo piensa probar semejante historia?”.

- “Bueno, ¿usted puede ver la mansión, no?”, respondió el comisario.

Fuente: el chiste

El tren está pasando

2011-09-05T13:31:00.007-03:00

El titular de la Unión Industrial Argentina (UIA), José Ignacio de Mendiguren, aseguró que "Argentina está en un momento interesante, donde el tren del desarrollo está pasando y no podemos estar peleándonos en el andén". "No es momento de criticar sino de influir y aportar ideas".

Fuente: Mendiguren: "No podemos pelearnos en el andén"

El titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, buscó dejar atrás sus polémicas consideraciones sobre el electorado que votó por Cristina Kirchner en las primarias y destacó que hay "señales" del gobierno nacional con el sector que generan un escenario favorable para retomar el diálogo. "Hay que aprovechar la oportunidad del cambio para sentarse a dialogar de forma madura", reconoció.

Fuente: Biolcati en reversa

Ataque de pánico

2011-08-28T13:21:00.002-03:00

Sólo el duhaldismo ha intentado enturbiar las Primarias, sugiriendo que hubo trampa. Esta acusación insostenible se vuelve contra sus autores.
CFK corrige cualquier afirmación triunfalista con un reverente “si Dios quiere”.
Las fuerzas que mayores expectativas tenían, son las que más sufren ahora.
Dos ex ministros de Duhalde, Julio César Aráoz y Osvaldo Lorenzo, recorrieron los juzgados federales con el propósito de enrolar a los jueces para que abrieran las urnas y frenaran el escrutinio. No tuvieron éxito.
El más empecinado en la denuncia fue el sindicalista de los peones y estibadores rurales, Gerónimo Venegas. Según su imaginativo cálculo, Cristina no habría llegado al 40 por ciento.
En verdad, hay otras cuentas que preocupan a Venegas. Su obra social (Osprera) está en una crítica situación económica y necesita recuperar el millonario aporte que Venegas hizo a la campaña. Otro tanto pretenden el candidato a la vicepresidencia, Mario Das Neves, y el sindicalista Luis Barrionuevo de Camaño.

Fuente: Página|12

Un Juez sabio

2011-08-26T15:15:00.010-03:00

La tiene clara.

Calatayud; Emilio <=Clic

Fusilados de Trelew

2011-08-22T11:23:00.002-03:00

El 22 de agosto de 2011 se cumplen 39 años del fusilamiento de dieciséis presos políticos en la base naval Almirante Zar de la provincia de Chubut.
Tras un intento de fuga, un grupo no alcanzó a concretarla y se rindió ante las fuerzas militares, tras pedir públicamente garantías sobre sus vidas.
Pero como la violación a las garantías constitucionales es el rasgo distintivo de las dictaduras militares, mientras se efectuaba la negociación Lanusse decretó el estado de sitio desplazando a la justicia y designando como máxima autoridad al jefe de la base militar.
En la madrugada del 22 de agosto de 1972 se los retiró de su celda, se los condujo a un patio y formados en dos hileras los militares dispararon contra sus cuerpos, muriendo dieciséis presos políticos y los tres restantes, gravemente heridos sobrevivieron y aportaron su testimonio a la causa judicial, abierta 35 años después.

Fuente: El Noticialista

El "mufa"

2011-08-15T19:30:00.007-03:00

Presidente de mesa saludó a Menem y se tocó un testículo.

Se trata de un mito popular que adquirió muchos adeptos. La gente dice que cada vez que se nombra o aparece el ex presidente Carlos Menem en escena, la mala suerte toca la puerta. Sobre todo cuando nombran su apellido, por eso el ingenio nacional lo reemplaza por “Méndez”, “el Riojano”, el “patilludo” o simplemente “el Carlos".

En esta oportunidad, en el marco de las elecciones primarias, el ex presidente y senador nacional acudió a votar a las 10 de la mañana al Colegio Provincial número 1 de la ciudad de La Rioja. Al saludar al presidente de la mesa 6, éste se tocó el testículo izquierdo, otra de las cábalas populares para ahuyentar a la mala suerte. Si hubiese sido una mujer, tal vez se hubiese tocado la teta izquierda.

Fuente: Lo hizo para evitar la "mala suerte".

Textos relacionados:
Particular saludo a Menem en las elecciones

Verbitsky, Graciela y Alberto

2011-08-11T09:13:00.002-03:00

Algunas afirmaciones de la presidente en el libro La Presidenta han dado lugar a réplicas, sobre las que puedo hablar con conocimiento de causa. Conocí a Graciela Ocaña cuando analizaba formas transparentes de financiación de los partidos políticos junto con Juan Manuel Abal Medina (h), Nilda Garré y el licenciado Carlos Alvarez; la vi con frecuencia cuando colaboraba con Elisa Carrió en la investigación sobre lavado de dinero y seguí con interés cómo cumplió la ímproba tarea de adecentar el PAMI que le encomendó Néstor Kirchner. Por eso me resulta incomprensible que pueda integrar el armado político de Francisco de Narváez. El rol de honesta en las peores compañías, cubre de fango sus mejores aristas.
Es impactante la visita de Ocaña a la redacción del diario Clarín. Narró allí un supuesto diálogo con Cristina, en marzo de 2009, cuando la presidente habría intercedido por el sindicalista bancario Juan Zanola. Qué curiosa protección habrá sido esa, que Zanola lleva dos años preso, a disposición de un juez al que se considera sensible a la voluntad oficial. Aparte de este hecho indesmentible, un recuerdo personal: Ocaña me contó que fue Alberto Fernández y no Cristina quien se opuso a que denunciara al superintendente de Servicios de Salud y recaudador de campaña Héctor Capaccioli.
On y off
Alberto Fernández respondió por una doble vía a las frases que Cristina le dedicó. En un artículo con su firma se deshizo en elogios a Kirchner y lo contrastó con CFK, a quien denigró como nunca nadie. Pero en declaraciones off the record a los columnistas de Clarín y de La Nación fue impiadoso con el ex presidente. Según Fernández, la mañana del 17 de julio de 2008, luego del voto del Senado contra la resolución 125, Kirchner instó a su esposa a dejar la presidencia, y fue el jefe de Gabinete quien le hizo cambiar de idea. El mediodía de aquel jueves, mientras almorzaba con Nilda Garré, recibí un llamado de Alberto Fernández. Me dijo algo parecido a lo que cuenta ahora y me pidió que tratara de disuadir a Cristina para que no hiciera esa locura. Hice el llamado y dejé el mensaje. Recibí la respuesta el sábado 19. Impresionado por el relato de Alberto, le transmití a Cristina el mismo mensaje de solidaridad y aliento que consta en mis columnas y en mis actividades públicas de aquella época.
Ella me dijo que nunca pensó en renunciar, que se sentía con fuerza para capear todos los e ir más allá de lo que pudiera preverse, que sabía quién era quién y que no la harían claudicar. Su tono era triste, severo y decidido. Pocos días después, Fernández le anticipó a la edición electrónica de Clarín la renuncia a la Jefatura de Gabinete que aún no conocían Cristina y Néstor. “Si no hacía eso, lo hubieran presentado como que me echaron, igual que a Javier de Urquiza”, se justificó ante mi extrañeza por su procedimiento tan desconsiderado con la presidente, que pasaba por su peor momento. Mucho después, cuando le pregunté a Cristina por qué había designado para sucederlo a Sergio Massa, me contestó que ante la maniobra de Fernández no tuvo tiempo de pensarlo dos veces. No me convenció, pero entiendo la urgencia con que a veces debe actuar un liderazgo político.
El tiro del final
Releo ahora mi columna del domingo 20 de julio de 2008: “El tema de discusión al día siguiente de la derrota en el Senado fue si es posible gobernar la Argentina cuando se ha perdido la mayoría en el Congreso y se afilan las hachas de la guerra para cobrar las audacias de Néstor Kirchner y Cristina Fernández en muy diversos campos. Un argumento postuló que de ahora en más sólo sería posible seguir acumulando derrotas o resignarse al rol de facilitador institucional de los intereses económicos más poderosos, y que mejor sería apurar el desenlace para ahorrarse esas opciones vergonzosas.
Además, si la derecha se hiciera cargo del gobierno recibiría una sólida situación económica y favorables condiciones internacionales. Esto le permitiría capitalizar los logros de la gestión actual, controlar la inflación con un típico ajuste del neoliberalismo sobre los más débiles y cargar en la cuenta de Kirchner y CFK los problemas que subsistieran”.
No es verosímil que haya sido Alberto quien recondujera a Cristina del desmayo al combate. Cristina ha recorrido con voluntad inflexible el curso de acción que me anticipó aquel sábado 19 y que ha puesto al país al reparo de las tempestades que llegan del Norte. La furia insultante de Alberto se desató por la referencia de Cristina a su vínculo con Clarín. Pero no hacía falta que lo dijera la presidente, porque lo saben hasta los dos jueces de la Corte Suprema a quienes el ex ministro abruma con sus alegatos informales a favor del Grupo en las causas pendientes.
Estas descargas de Alberto y Graciela suenan a intentos de última hora por impedir lo inexorable, cuando se abran las urnas, este domingo.

Fuente: Cristina, Graciela y Alberto por Horacio Verbitsky

Cagadas en el Padrón Electoral

2011-08-10T13:45:00.007-03:00

Les habrá pasado. Cuando quieren ingresar en el Padrón Electoral, tarda una enormidad y MUUUCHAS veces se "planta" o da "503 Service Unavailable".
En algunas oportunidades, hacer F5 (varias veces) lo resuelve pero en otras hay que regresar en horario donde no esté tan requerido (las 3 de la matina).

¿A que se debe? Sencillo.
El webonmaster puso efectos en Java (que a nadie interesan) y lentifica.

Espero que, si llega a leerlo, lo modifique y NUNCA MÁS LO HAGA.

Cablevisión DEBE incorporar a CN23

2011-08-07T20:44:00.002-03:00

El 5 de agosto pasado se escribió un capítulo más en la batalla cultural por la democratización del sistema mediático. Fue cuando la justicia determinó que el cableoperador del Grupo Clarín, Cablevisión, está obligado a ubicar en su grilla a la señal de noticias CN23. Así lo estableció el juez federal Esteban Furnari, ante un planteo de la empresa Soluciones Logísticas SA, para que se cumpla la Resolución 296 de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA). De no hacerlo, Cablevisión incurrirá en un delito.
Se trata de un paso muy importante en la democratización del sistema mediático ya que ahora, a Cablevisión le cabe la misma legislación efectiva que a los demás cableoperadores en lo que respecta a CN23. Y los televidentes que contraten este servicio podrán contar con un nuevo canal de noticias.
En estas circunstancias, de acuerdo con la resolución judicial: mientras la empresa Soluciones Logísticas SA ofrezca la señal CN23 de manera gratuita a Cablevisión, este cableoperador no tendrá ningún tipo de objeción válida para subirla a su grilla. Esto será así, al menos, mientras dure la disputa legal. De esta forma, se dio por tierra con el argumento del Grupo para evitar subir la señal de noticias.

Fuente:
La justicia ordenó

Estancia Grande - San Luis

2011-07-20T12:53:00.006-03:00

Recibí un correo de July C. con pedido de difusión. En él dice:

La famila Escudero de Estancia Grande necesita ayuda.
Fueron BRUTALMENTE desalojados por la policía este miércoles. Los uniformados les robaron, los humillaron, los golpearon, derrumbaron su casa y los dejaron a la intemperie por el capricho y la ambicion de nuestro gobernador.
Ese mismo dia a la tarde la familia Escudero, con un grupo de gente que los apoyamos volvimos a entrar al campo, y estamos resistiendo a este desalojo ilegal.
Hoy le pedimos a quien pueda acercarse a Estancia Grande a brindar su apoyo que lo hagan, y los que no puedan, difundan lo que está pasando... que se deje de creer que en San Luis esta todo bien.
Basta de represion policial.
Basta de atropellos por parte de los Rodriguez Saa.

Solamente con pasar este mensaje estas ayudando a que una familia recupere su vivienda, su dignidad, su vida.

Macri y los porteños

2011-07-11T10:47:00.015-03:00

Alejadas en los resultados pero cercanas en el tiempo han quedado las encuestas que predecían un empate técnico con la fórmula del Frente para la Victoria. La desteñida campaña electoral generalizada, es más evidente en la principal fórmula opositora. Ni el hecho que el actual jefe de gobierno esté procesado, con procesamiento firme confirmado por la Cámara de Apelaciones parece haber hecho mella en su base de apoyo consolidado, que supera el 30%. Tampoco los enormes déficits de su gestión. Las promesas de eficacia y equipos que hace cuatro años sedujeron a todos los barrios de la capital en los que se impuso y la realidad demostró que eran nada más que un recurso publicitario. La subutilización de los presupuestos de salud, educación y vivienda; el deterioro evidente en ambos rubros; el transformar cada necesidad en un negocio; el abandono de los edificios y de los espacios culturales; la creación de un grupo paragubernamental (la UCEP) destinado para desalojar a los excluidos de viviendas ocupadas y del espacio público, fruto de las políticas económicas que suscribió en el pasado y que reivindica en el presente; sus expresiones discriminatorias; su cortedad expresiva; su evidente sujeción al grupo Clarín expresada en múltiple ocasiones y negocios, y en forma inequívoca al considerar a TN el único lugar apropiado para concretar el debate, todo ello no ha sido suficiente para mellar su caudal electoral.

El electorado de la Capital tiene particularidades que no se repiten en el resto del país. La mayor parte de sus ciudadanos ( los mal llamados vecinos) tienen prepagas u obra social, sus hijos concurren mayoritariamente a las escuelas privadas, son mucho más sensibles y afectados por la prédica mediática que establece un cerco cerrado sobre las limitaciones y errores del gobierno macrista. Autoproclamada la Capital como culta y cosmopolita, los capitalinos en franjas significativas desean recuperar el espacio público ocupado por la protesta social, aplicar una política inmigratoria limitada, que le solucionen el problema de los baches para que no tengan problemas los automóviles que se adquieren con una intensidad inédita y que se le mejore el tránsito, que las plazas luzcan prolijas y que se sature de policías la Reina del Plata para que la inseguridad sea desterrada.
En todos estos terrenos, el discurso macrista diseñado con evidente esmero por el publicista Jaime Durán Barba, sintoniza con esas franjas consolidadas que adhieren al macrismo, a las que no les importa, porque no necesita generalmente, todo lo que sea público en educación, salud y vivienda.

Hugo Presman

Esta es la canción preferida de Macri

Textos relacionados:
Opiniones: El día después...
Para tratar de entender
Nerón ganó en roma
La CABA y los recursos
La fórmula para ganarle a Macri en el ballottage
El seis siete ochismo ya fue. A esta altura la batalla cultural pasa necesariamente por otro lado
Cortito y al balotaje
Felicitaciones al ganador
Proyecto Sur deja que voten a un derechista, bruto, torpe, racista, delincuente, ineficaz, liberal y asqueroso.
El peligro amarillo
Más allá de lo esperado
El político que detesta la política

Boludeces del Facebook

2011-07-02T17:40:00.020-03:00

Pretendí subir un video al Face, y apareció esta necedad autoritaria y sinsentido:

Se trataba de esta tontería humorística.

Buscando motivos, voy a:

(Los subrayados y acotaciones son míos).

Señores del Face:
Les doy un par de opciones:

Eliminan mi cuenta y reafirman mi apreciación que son autoritarios (+agresivos y otras yerbas).
Permiten que -lo que circula libremente- por la red, nos facilite reír de ciertos sucesos, (con y no de) algo grabado.

Espero no demuestren ser idiotas, sino que se trató de un error de "configuración".

Abrazo o patadas en el culo, según corresponda.

Frigoríficos recuperados apuestan a precios bajos

2011-06-16T18:11:00.004-03:00

En un escenario donde las grandes multinacionales agropecuarias priorizan la exportación de carne antes que la venta al mercado interno, 14 frigoríficos, curtiembres y peleteras recuperadas de todo el país crearon la Federación de Cooperativas Autogestionadas de la Carne y Afines Ltda (FECACyA) e idearon un plan social de producción, faena y comercialización comunitaria que, en un plazo medio, podría generar una baja en el precio del producto de hasta el 20%.
La entidad, que se presentará el viernes en el Teatro Argentino de La Plata, está integrada por empresas de Buenos Aires, Chaco, Mendoza y Entre Ríos, que quebraron a fines de los años noventa y que salieron a flote de la mano de sus propios trabajadores, hoy a cargo de la gestión integral.
La propuesta es revolucionaria porque propone la reformulación del sistema integral de la carne, transformando a toda la cadena en un gran eslabón comunitario que eliminaría los costos de intermediación y producción que distorsionan hoy el valor final en mostrador.

Texto completo: Periódico

Eludiendo el trabajo.

2011-06-08T19:09:00.006-03:00

Un contador ingresa a un comercio para comprar una computadora.
Luego de mostrarle varios modelos, el vendedor le señala la máquina más costosa y le dice: “Esta computadora es capaz de hacerle ahorrar hasta un 50% de su trabajo”.

El contador entusiasmado exclama: “¡Genial, me llevo dos!”.

Fuente: Página 12

Estemos alerta.

2011-05-30T16:14:00.012-03:00

El constructor avisa:

Imagen LIBRE para copiar, citando o no la fuente (CopyLeft).
http://4.bp.blogspot.com/-15oxNqLiNUw/TePs5sd0PgI/AAAAAAAAAjM/HqY_MOFjM_Y/s400/Nestor%2BKirchner.bmp

España dijo ¡Basta!

2011-05-21T15:30:00.008-03:00

Sarcásticamente y con cierto humor, puede plantearse:

El populismo estatizante sudaca chavista kirchnerista stalinista dictatorial izquierdizante intervencionista chauvinista narcisista ¡renuncie ya! está manchando a la impoluta Europa. Como si un virus hubiera entrado por el patio trasero del noble continente y una ráfaga de bárbaros hubieran cooptado la calle en vez de canalizar sus protestas por las vías institucionales de la República (¡¡¡Lilitaaaaaaaa!!!!!!!!), hay jóvenes que no quieren privatizaciones, FMI, Banco Mundial, bipartidismo tramposo, corruptos banqueros.

Están en contra de que cada vez más los ricos sean más ricos y los pobres sean más, y más pobres. ¡¡¡Están locos!!! No merecen formar parte de la educada Europa. De esta forma se aíslan del mundo civilizado. No le van a llegar inversiones. Ya España no es un país de confiar. ¿Quién puede confiar en una sociedad que de un día para el otro se levanta contra las bases fundacionales del capitalismo? ¿Eh? Así no.

Ahí andan dando vuelta esos gerentes de las grandes corporaciones tratando de sofocar esto que ya es imparable. Seguramente el lobbista mayor con corona habrá mandado a acallarlos. Y quizás le estén respondiendo: "¿Por qué no te callas tú?".

Ahí anda Zapatero, ese que asumió gracias a una movilización similar en contra de las mentiras guerreras de Aznar y terminó apoyando la agresión contra Libia del Premio Nobel de la Paz.

Ahí anda el macrista Partido Popular, que se frotaba las manos ante tanta crisis por ellos lograda y volver al poder para instaurar todas las recetas que llevaron a la crisis española que dejó sin usar el PSOE (supuestamente de izquierdas).

Ahí andan los medios de comunicación tratando de deslegitimar la protesta y encausarla contra la clase política corrupta y no contra los banqueros ladrones de todo.
Antes esto no sucedía, che.

Antes reinaba la democracia liberal, la educación en los mejores valores institucionales, antes había ciudadanos que ¿cómo se iban a rebelar contra el sistema opresor?, antes había lujo como sinónimo de progreso y desarrollo social, antes...
Yo ya no sé cómo va a terminar todo esto. Esunescándalo...

Fuente: ¿#spanishrevolution?

Video de la represión <=Clic (Gentileza Daniel C.).
Golpeando gente desarmada <=Clic (Gentileza Daniel C.).

Asesinaron a Osama bin Laden

2011-05-02T04:02:00.030-03:00

Los invasores estadounidenses asesinaron a Osama bin Laden acusándolo de responsable por los atentados de 2001 contra las Torres gemelas de Nueva York.
Esa acusación NUNCA fue probada, e infinidad de datos mencionan a la CÍA y otras dependencias yanquis de autoatentado.

Luego de que el presidente Obama anunciara la muerte de Bin Laden y aclarara que no se trataba de una guerra contra el mundo musulmán, el gobierno norteamericano, previendo posibles represalias (?), hizo circular una alerta de seguridad para todos los ciudadanos de los Estados Unidos que están en el exterior.

En términos prácticos y simbólicos, la operación confirma que Washington se aproxima a dejar el lugar de primera potencia económica del mundo a manos de China, pero sigue siendo la primera en el uso de la fuerza y la prepotencia.

The Washington Post anunció, antes de la noticia del asesinato de Bin Laden y al comentar la nominación de Petraeus, el comienzo de un período con “una CIA cada vez más militarizada”. Petraeus dirigió la guerra de Irak, un país gobernado por la tiranía de Saddam Hussein que no era albergue de terroristas ni adscribía al fundamentalismo islámico. Luego dirigió la de Afganistán. El Post señaló que ser director de la CIA significa, para Obama, liderar la tercera guerra: el combate mediante operaciones encubiertas o dirigidas contra blancos específicos en Paquistán. Desde que asumió el actual presidente, hubo 192 ataques con misiles en suelo paquistaní, con un registro de 1890 terroristas o sospechosos de serlo muertos.

Una vuelta de la historia parece ir redondeándose. Obama acaba de anunciar el recorte de impuestos para los más ricos, una medida que va en sentido inverso a su promesa de volver a la sociedad menos desigual de los años ‘60.

¿Que carajo hacen los militares de USA en un país que NO LES PERTENECE?
¿Robarles el petroleo y que más?
¿Quien los nominó a ser los justicieros del mundo?
¡No me jodan!

Un periodista comenta: "Para el mediodía de ayer, había recibido tres llamados telefónicos de los árabes, todos seguros de que era un doble de Bin Laden el que mataron los estadounidenses, de la misma manera que conozco muchos iraquíes que todavía creen que los hijos de Saddam no murieron en 2003, ni que Saddam fue realmente ahorcado. A su debido tiempo, Al Qaida nos contará. Por supuesto, si estamos todos equivocados y era un doble, vamos a ser invitados a ver otro video del verdadero Bin Laden y el presidente Barack Obama perderá la próxima elección".

La CIA reconoció que los soldados tenían orden de eliminar a Bin Laden. En una entrevista televisiva, el director de la agencia, León Panetta, admitió que se uso información obtenida por tortura para llegar al saudita.

Si ésta es una victoria, las fuerzas estadounidenses deberían regresar ahora a USA. La muerte de Bin Laden le quitó a EE.UU. la excusa para tener tropas en la región.

Textos relacionados:
Los talibán vengan a Bin Laden
El pretexto de luchar contra el terrorismo
¿La segunda muerte de Bin Laden?
Osama,el hombre que resiste desarmado
Donde hay una casa grande hay dinero negro
Bin Laden y la última aventura de Superman
Una persona insignificante murió en Pakistán y el mundo enloqueció.
¿Quien es el terrorista?
World Trade Center, la tenés adentro
Dieron muerte a Bin Laden
El último enemigo público
Comandante Obama
El Negro: conversaciones con Barack Obama
Hadad denuncia a obama como terrorista

Guantánamo

2011-04-26T09:52:00.003-03:00

El 25 de abril de 2011, se conoció un ejemplo de la verdadera utilidad de WikiLeaks, más allá de los vulgares chismes que los multimedios argentinos suelen publicar como títulos de portada pero que en realidad son más propios de pasquines faranduleros.

El portal de Assande difundió 759 documentos secretos del Pentágono que revelan que los Estados Unidos utilizaron y utilizan la prisión de Guantánamo para obtener información de sus reclusos, muchos de ellos inocentes.

Según distintas agencias internacionales de noticias, la administración de Barack Obama, quien se comprometió a cerrar la controvertida prisión ubicada en Cuba durante su campaña electoral, sólo atinó a "lamentar" la divulgación "desafortunada" de los documentos...
Fuente: Horror y vergüenza para un Nobel ¿de la Paz?

El Club de Carrió, Sanz y Martínez de Hoz

2011-04-17T13:10:00.003-03:00

Se trata del Círculo de Armas. Funciona en plena calle Corrientes, aunque nadie lo sabe. Brindaron con champán todos los golpes de Estado, rechazan a los defensores de los Derechos Humanos y a las mujeres, con excepciones.
El tradicional Círculo de Armas fue fundado en 1885 y sus mesas reunieron a nefastos personajes que colaboraron en la debacle nacional: desde el abuelo del actual diputado macrista, Federico Pinedo, hasta Julio Argentino Roca, José Alfredo Martínez de Hoz y Carlos Pedro Blaquier.
A escasos 100 metros, en Florida 460, tiene sus oficinas la Sociedad Rural Argentina, con la que comparte algo más que el vecindario. Los une la misma historia, valores y hasta fundadores. De hecho, al menos seis apellidos (Sundbland, Olivera, Mexía, Casares, Blaquier, Acosta) fueron presidentes de la entidad ganadera y fundadores del Círculo de Armas.
De bajo perfil y camuflada bajo la práctica de la esgrima, el Círculo funciona como un núcleo duro del poder político y económico. Sus propios integrantes así lo confirman: “Es un club social, de reunión y lobby. Se organizan muchas reuniones de trabajo, sobre todo del sector agropecuario y con fines políticos”, confiesa otro socio que frecuenta sus pasillos. Y suele verse almorzando a gran parte del abanico opositor y a los popes del establishment local: por allí desfilaron Martín Redrado, Santiago de Estrada, Federico Pinedo, Ernesto Sanz, Enrique Olivera, Ricardo López Murphy, Elisa Carrió, Carlos Pedro Blaquier, Eduardo Constantini y Alejandro Bulgheroni.
Fuente: Tiempo Argentino

Carlitox y Lewis

2011-04-05T12:32:00.001-03:00

Tengo un conocido en Bariloche.
Un "capo" que sabe de todo. Cuando digo sabe debe leerse una persona informada y buen analista. Es Carlitox.
Obviamente -como dijo Plutarco- no coincidimos en todo porque "No necesito amigos que cambien cuando yo cambio y asientan cuando yo asiento. Mi sombra lo hace mucho mejor".

Leo aquí que defienden al terrateniente Lewis <=Clic

El artículo 2639 del Código Civil establece que: Los propietarios limítrofes con los ríos o con canales que sirven a la comunicación por agua, están obligados a dejar una calle o camino público de 35 metros hasta la orilla del río, o del canal, sin ninguna indemnización. Los propietarios ribereños no pueden hacer en ese espacio ninguna construcción, ni reparar las antiguas que existen, ni deteriorar el terreno en manera alguna.. Los ríos, los lagos y sus costas son de dominio público, lo que significa que el pueblo tiene acceso a los cursos de agua. El dueño de los ríos, de los lagos, de los cursos que corren por sus cauces naturales es el pueblo en un sentido amplio o sea, no sólo los residentes sino de todos los habitantes que quieran usarlo. Fuente

Según me comentaron, él dice que no tienen que meterse en "su propiedad".

Me llama la atención el lavado de cabeza que le provocaron los periodistas in_the_pendientes.
Si lo generaron en un "tipo" capacitado, informado y pensante, ¿que nos queda para los que estamos más abajo en la escala?

La verdad tiene patas largas

2011-04-01T15:34:00.005-03:00

“Algunos canallas se retiraron con sus valores democráticos y dejaron a este grupo como chivo expiatorio, como pato de la boda o como quieran llamarlo”, dijo ayer Adolfo Miguel Donda en el juicio oral que lo juzga por su participación en el centro clandestino que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Donda dijo que actuó allí como “operativo” y cargó contra sus antiguos jefes de la Marina. “La ESMA era un lugar público, todo el mundo sabía que era un centro clandestino”, fue otra de las frases con que sorprendió a los protagonistas del juicio que se les sigue a él y a otros 18 sicarios de la dictadura. Locuaz y detallista, Donda dio precisiones del accionar represivo en ese campo de exterminio e involucró a toda la Armada al describir su estructura, tal como había hecho en su primera declaración. “Arriba mío había 2500 personas, y yo tengo que estar dando explicaciones acá y todos ellos están libres”, dijo al mencionar el organigrama de las fuerzas de tareas, de las cuales dependían los grupos que, a su vez, dirigían las unidades.
Texto completo: Situaciones de tortura

Fué un "perejil" a quien convencieron que estaba salvando la Patria de un "sucio trapo rojo" (lo que menciona -hoy, ahora- Biolcati).
Desde mi óptica, pongo un manto de piedad.

¡Se pudrió todo!

2011-03-29T05:36:00.005-03:00

La ministra de Seguridad, Nilda Garré, presentará hoy ante los ministros de Seguridad de las 23 provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, así como ante los jefes de todas las fuerzas de seguridad del país, la propuesta de un acta-acuerdo en la que se establecen las bases de actuación de las fuerzas de seguridad ante manifestaciones públicas. El texto señala, por ejemplo, que la intervención de las fuerzas policiales será progresiva, comenzando por el diálogo con los organizadores de la protesta; que siempre los poderes ejecutivos deberán designar a un funcionario político responsable de coordinar todas las acciones, se establecerá claramente la prohibición de portar armas de fuego a todo el personal policial que pudiera tener contacto directo con los manifestantes, quedando prohibido el uso de pistolas lanzagases; las postas de goma sólo podrán usarse para fines defensivos; todo el personal policial debe estar identificado y esa identificación debe verse claramente sobre el uniforme; habrá un funcionario policial a cargo de la operación y otro funcionario a cargo del control; en las manifestaciones previstas tendrán que establecerse barreras (vallas) para salvar la integridad de los manifestantes y evitar que haya terceras personas perjudicadas; se prohíbe la utilización de vehículos no identificados; todos los detenidos deberán ser transportados en patrulleros o vehículos específicos; los efectivos policiales deberán garantizar la libre cobertura de los medios de prensa y queda prohibido impedir la toma de fotografías, imágenes o testimonios.

Fuente: Los diez mandamientos

Víctima del delito y la psicosis del miedo

2011-03-15T15:24:00.004-03:00

Giunta franquea la cerca de un salto y reanuda su desesperada carrera. Ahora elude las zonas transitadas, camina deliberadamente por las calles de tierra. No puede evitar un encuentro, sin embargo. Son tres muchachos parados en una esquina, que lo miran pasar con curiosidad. Con voz entrecortada les cuenta algo de lo sucedido y les pide dinero, aunque sea unas monedas para tomar cualquier medio de transporte y alejarse de ese infierno. En esos noctámbulos encuentra un corazón menos duro. Uno le da un peso, otro un billete de diez. Giunta mira con asombro al empleado de la estación Chilavert, que le pregunta para dónde. No tiene la menor idea. No sabe siquiera dónde está. Debe ser todo un espectáculo este hombre de ojos desencajados, pelos de punta y rostro cubierto de sudor en esta noche helada, que pide un boleto y no sabe con qué destino”. La escena, magistralmente narrada en Operación Masacre, de Rodolfo Walsh, ocurre en un basural de José León Suárez, en 1956, y trata sobre los fusilamientos a civiles, masacrados antes incluso de que fuera dictada la ley marcial.

Benavídez, 54 años después. Matías Berardi (16) escapa como Giunta. Corre por las calles de tierra de un barrio que no sabe si es barrio, si es pueblo, si es ciudad. Corre y va pidiendo ayuda, como Giunta, pero con distinta suerte. Acaba de zafar, acaba de escaparse de la casa en la que lleva secuestrado más de doce horas. Matías corre por la calle Patricios, y grita desesperado. Todavía no sabe en qué punto de la provincia está, cuánto le falta para regresar a su casa. Minutos antes saltó una medianera que lo dejó en una casa lindera. De allí salió a la calle, a la libertad. Ve un kiosco, se acerca. Del otro lado del mostrador hay una señora mayor que al verlo prefiere cerrar las rejas con llaves. En Benavídez parece haber gente con corazones más duros que en Suárez, 50 años atrás. Matías corre a los gritos, desencajado. Son las ocho de la noche del martes y sabe que sus captores lo vienen siguiendo, y encuentra un auto estacionado, un remís, con el conductor adentro, que también se asusta y se niega a llevarlo.

Carlos Alhadeff es médico especialista en psiquiatría y psicología médica y autor del libro Miedo al miedo. Cree que es llamativo lo asustada que está la gente y cuenta que la mayoría de las consultas tienen que ver con el tema. “El caso de los vecinos es un claro ejemplo de lo que generan los medios de comunicación –dice Alhadeff–. Especialmente los noticieros de televisión.

Fuente: Matías Berardi, una víctima del delito

Textos relacionados:
La familia Berardi denuncia complicidad policial
Escalofriantes detalles del asesinato
Confirmaron el procesamiento de siete detenidos

Creadores

2011-03-11T00:43:00.004-03:00

De profesional a profesional

El inventor de la Harley-Davidson , Arthur Davidson, murió y fue al cielo.

Al llegar a las puertas del cielo, San Pedro le dice:
- ¡Hijo mio, como fuiste un buen hombre y tus motos cambiaron al mundo, tu premio es poder encontrarte con quien tu desees!
Arthur penso un poco y despues dijo:
- ¡Quiero encontrarme con Dios!
San Pedro llevó Arthur hasta la sala del trono y lo presentó a Dios.
Dios reconoció a Arthur y le dijo:
- ¿Entonces fuiste tú que inventaste la Harley-Davidson?
Arthur respondió:
- Es verdad, fui yo...

Dios comentó:
- No fue una buena invención... Es un vehículo inestáble, ruidoso y contaminante. De mantenimiento complicado, alto consumo...

Arthur molesto con los comentarios retrucó:
- Discúlpeme, ¿pero no fue Vd. quien inventó a la mujer?
- ¡Si, fui yo! - respondió Dios.
- Bien, aquí entre nosotros, de profesional a profesional, su invención no fue nada acertada: la suspensión delantera es muy inconsistente; es muy ruidosa y habladora a altas velocidades; en la mayoría de los casos, la suspensión trasera está floja y vibra demasiado; el área de entretenimiento está localizada demasiado cerca de la de reciclado; y los costos de mantenimiento son exorbitantes.

Dios meditó y respondió:
- Sí, es verdad, mi invento tiene defectos, pero de acuerdo con los datos que dispongo... ¡Hay muchos más hombres montados en mi invento que en el tuyo!

Así funciona la "Justicia"

2011-03-03T19:47:00.004-03:00

Pensando en "la inmortalidad de los cangrejos", y planeando su fin de semana, un juez a cargo de un Juzgado Civil y Comercial está en su inmenso despacho. De pronto se le ocurre preguntarse si hacer el amor con su secretaria privada es trabajo o placer.

Llama a su secretario -que estaba leyendo el diario- y se lo plantea.
El Secretario dice no saberlo, que se abocará a estudiar el caso y responderá en 1 hora.

El Secretario, intrigado, acude al Auxiliar Letrado y pregunta:
- ¿Que el Juez haga el amor con su secretaria privada, es un acto de trabajo o de placer?
El Auxiliar Letrado (que estaba boludeando en internet), dice no saberlo; y el Secretario le asigna 45 minutos para buscar jurisprudencia y doctrina y resolverlo.

El Auxiliar Letrado le pasa la pelota a uno de los empleados de mayor rango (que estaba tomándose un té y rascándose los higos)y tampoco lo sabe. Le da 30 minutos para resolverlo.

Le pasa la duda a un empleado de menor rango -que tiene el escritorio lleno de papeles, varias sentencias que redactar, expedientes que archivar, preparando una audiencia de testigos "urgente", mientras atendía la Mesa de Entradas y preparaba un parcial para la Facultad- y te otorga 15 minutos para resolverlo.

Sin siquiera levantar la vista ni parar de tipear, el empleado responde:

- ¡Es placer!...

El jefe, intrigado por la inmediata respuesta, le pregunta como llegó tan rápido a esa conclusión. El empleado respondió:

- Porque si fuera trabajo, ¡¡seguro la tendría que coger yo...!!

¿Perdonaste?

2011-02-24T12:23:00.014-03:00

Por Arthur Schnitzler

Las riñas amorosas raramente acaban en una paz verdadera; normalmente se trata de un simple armisticio que se conceden mutuamente las partes para curar sus heridas. Luego, cuando se reanuda la batalla, vuelven a sacar a la luz hasta a los muertos, y continúan luchando envueltos en vapores de descomposición.

El sentirnos atados y anhelar constantemente la libertad, y el hecho de que intentemos atar a otras personas sin estar convencidos de tener derecho a ello: eso es lo que hace tan problemática toda relación amorosa. ¿Has comprendido? ¿Has perdonado? ¿Has olvidado? ¡No te confundas! Lo que pasa es que has dejado de amar.

Una regla para las deudas de amor: mejor dejarlas prescribir que cobrarlas demasiado tarde.

Un destino tragicómico: saber que nuestra vida está arruinada y querer llorar esa desgracia precisamente en el pecho del causante de la ruina.

En toda relación erótica, los amantes intuyen siempre la verdad y, sin embargo, se empecinan en creerse todas las mentiras.

Nunca creas poder confiar tanto en la mujer a la que amas, como para confesarle tus sentimientos más secretos. Si lo haces, no dudes de que se vengará, sea confesándote a ti los suyos, sea ocultándotelos.

El anhelo más doloroso: el que sientes por una persona que se cree tuya, pero que tú, en tu fuero interno, sabes que no te pertenece del todo. Y la tristeza más dolorosa: la de ver a una persona que deambula viva a tu lado pero para ti hace tiempo que ha muerto, sin saberlo ella.

La sensualidad nos quería persuadir de que estábamos enamorados, pero la razón se resistía al engaño. Entonces la fantasía brindó su oportuna ayuda.

En las relaciones amorosas hay dos fases que se suceden casi sin solución de continuidad: una, en la que después de las discusiones es mejor reconciliarse de inmediato, ya que al fin y al cabo el reencuentro no puede aplazarse demasiado; y otra en la que conviene aprovechar la primera discusión que se tercie como pretexto para la ruptura, ya que ésta es inevitable".

El singular placer de arrojarse en brazos de otra justo cuando se está viviendo el vértigo de un gran amor.

Las disputas en las relaciones amorosas siempre surgen, en el fondo, de los fundamentos en que éstas se basan.

Las relaciones humanas venidas a menos, muy en especial las de amor, tienen a veces su orgullo de mendigo, ridículo o conmovedor, como hidalgos empobrecidos. Debemos respetar siempre ese orgullo, pero nunca herirlo mostrando un interés demasiado ostentoso.

Cuando poco a poco un ser al que aún amas empieza a perder para ti la magia sexual, puede suceder acaso un nuevo prodigio: que halles ante ti a la niña que fue esa persona antes de que la abrazases como mujer. Y entonces la querrás aún más que antes.

Una mujer inteligente me dijo una vez: “Los hombres saben muy bien, sin tener que pensárselo dos veces, lo que han conseguido de nosotras; pero normalmente ni se imaginan todo lo que no han conseguido”.

A las mujeres las hiere más nuestra confianza que nuestra desconfianza. Esta última sólo ofende su honestidad, mientras que el exceso de confianza es una afrenta a su capacidad de seducción y a su sensibilidad.

La mezcla de sinceridad y mentira siempre da como resultado una mentira; la mezcla de fuerza y debilidad, siempre debilidad, y la de bondad y maldad, siempre maldad. Pues el signo que se impone es siempre el negativo. La diferencia entre el álgebra y la psicología consiste en que en ésta dos signos negativos nunca dan un resultado positivo.

Los vicios que exigen un cierto grado de valor son casi virtudes, sobre todo al lado de las virtudes que sólo se ejercitan por cobardía.

Hay quien lleva una doble vida, dicen. ¿Pero no es más cierto que sólo llevando en apariencia dos vidas diferentes consigue vivir una vida entera, verdadera, es decir, su propia vida? Cuántos, en cambio, viven media vida, por falta de valor para vivir una entera que pueda parecerles doble a los demás

El verdadero cumplimiento del deber está a veces en hacer más y a veces en hacer menos de lo que el deber nos exige. Ese es el problema al que nos enfrentamos en todas las situaciones difíciles de la vida.

A nadie nos cuesta tanto perdonar como a quien en su relación con nosotros, aun sin querer, ha hecho aflorar la cara maligna de nuestra naturaleza, y aún más si nos ha dado la primera ocasión de descubrirla.

Un suceso ocurrido entre dos personas no es del todo irrevocable hasta el momento en que deja de ser un secreto de ambos. Tan pronto como un tercero adquiere conocimiento del hecho, y después de él otras personas (lo cual ocurre por fuerza en tales casos), aquel suceso, que hasta ahora era un asunto privado de dos personas, inicia una nueva vida en las almas ajenas; revista nuevas formas, adquiere nuevos sentidos y perpetúa sus efectos, que acaban misteriosamente recayendo sobre aquellas dos personas entre las que tuvo lugar originalmente.

Al igual que en la vida del individuo, en las relaciones entre personas no existe ninguna fase de reposo. Hay un comienzo, un desarrollo, un cenit, un declive y un final, y como en el individuo, dolencias de las más diversas clases: molestias, enfermedades congénitas, estados de agotamiento, achaques de la vejez; muchas veces no falta tampoco un toque de hipocondría. Muchas relaciones sucumben a enfermedades de la infancia, incluso a algunas que podrían prevenirse con atenciones y cuidados, es decir, mediante una higiene razonable; otras expiran en la flor de la edad a causa de las secuelas de antiguas enfermedades; otras mueren tarde o temprano debido a males congénitos que raramente se diagnostican a tiempo. Algunas envejecen de prisa, otras despacio, y las hay que están aparentemente muertas, pero las puede devolver a la vida con paciencia, medios adecuados y buena voluntad. Pero hay otra cosa en que las relaciones humanas coinciden con el ser humano: pocas saben resignarse a lo inevitable, arrostrar con dignidad el sufrimiento y la vejez y morir con belleza.

No basta con conocer a la gente, es fundamental saber descifrar también sus relaciones. Ellas también disimulan, se disfrazan, se cierran herméticamente. Sólo conocerás a un individuo cuando seas capaz de verlo inmerso en la red de sus múltiples relaciones.

Por más que una persona te haya engañado, robado o calumniado, siempre existe la posibilidad de que os reconciliéis, incluso, de que lleguéis a tener más adelante una relación pura. Hasta con tu asesino te podrías llegar a entender estupendamente después de cometido el crimen; quizá con él más que con nadie. Sólo hay una persona a la que eternamente no volverás: la que no sabe lo que te ha hecho, aunque tú ya lo hayas olvidado todo.

Ojalá las personas se vengaran sólo por el mal que les han hecho. Pero se vengan también cuando se les hace un bien del que no se sienten dignas, o por el que no quieren dar las gracias. Y lo peor, por ser un acto casi inconsciente, es cuando se vengan por su propia mala conciencia (de la que, no sin razón, culpan al otro).

A la hora de traicionar, la mayoría de la gente es más puntual que a la hora de demostrar su felicidad. Y es que traicionar demasiado tarde puede costarle a uno más caro que ignorar las exigencias de la felicidad.

Confesar algo significa, en la mayoría de los casos, un engaño más artero que ocultarlo todo.

A veces es un engaño mayor tener en brazos a la mujer amada que a otra.

Hay quien da la espalda a un amigo, a la mujer a la que ama o a un deber, y lo justifica con la fidelidad a sí mismo. Pero en muchos casos, eso no es más que la forma más cómoda y cobarde del autoengaño. Muy pocos conocen tan bien las leyes de su propia evolución personal como para saber si con esa infidelidad hacia una persona o una cosa no están siendo al mismo tiempo infieles a sí mismos.

Cuando el odio se acobarda, sale a la calle enmascarado y se hace llamar justicia.

Cuando una persona a la que en el fondo de nuestra alma no soportamos se gana nuestro reconocimiento, nuestra admiración, incluso (por paradójico que parezca) nuestro amor, la aversión primera que sentíamos se intensifica, y así, el odio busca y encuentra muchas veces su alimento precisamente en lo que parece más opuesto a él: en la justicia.

El deseo, el imperativo o incluso el ansia de vivir, experimentar y padecer una relación sentimental existen generalmente a priori, incluso antes de haber hallado el objeto digno o anhelado. Y pocas personas son lo bastante pacientes para esperar al objeto adecuado.

El amor a los hijos siempre es desgraciado; es más, es el único que merece plenamente ese calificativo. Basta con que nos atrevamos a recordar. El amor que sentíamos hacia nuestros padres, pese a su intensidad, ¿no tenía también un componente de compasión, quizás incluso de repugnancia? ¿No había, al cabo, en ese amor algo emparentado con la aversión?

Cuando una relación que nació a lo grande cae en la mediocridad, no puede prolongarse si no es a costa de dolorosos y vergonzosos sacrificios. Es más sabio disolver sin más el hogar espiritual común que dejarse la piel en el empeño por recortarlo.

En una relación enferma, igual que en un organismo enfermo, hasta el fenómeno aparentemente más nimio puede ser un síntoma.

Desde el punto de vista de la economía de las relaciones humanas, es preferible unirse a una persona poco de fiar pero tierna que a una persona fría pero digna de confianza. Contra las personas poco fiables hay un remedio: conocer a los seres humanos; en cambio, la frialdad acaba congelando irremediablemente todo vínculo hasta condenarlo a la esterilidad.

Toda relación amorosa atraviesa tres estadios que se suceden imperceptiblemente: el primero, en el que somos felices estando juntos en silencio; el segundo, en el que nos aburrimos estando juntos en silencio; y el tercero, en el que el silencio se hace carne y habita entre los amantes como un enemigo maligno.

La práctica psicoanalítica halaga la vanidad hasta extremos peligrosos. A cualquier nimiedad se le atribuye una importancia desmesurada. Personas absolutamente banales se sienten interesantes, fascinadas por el valor que se les asigna incluso a sus sueños.

Existen más tipos de soledad, más puros, más dolorosos, más hondos, que los que acostumbramos reconocer. ¿Nunca, en medio de una gran concurrencia, después de un momento de bienestar y diversión general, todos los presentes se te han figurado de repente fantasmas y tú mismo la única criatura real entre ellos? ¿Nunca has percibido, en medio de una conversación interesantísima con un amigo, la completa falta de sentido de todas vuestras palabras y la nula esperanza de que lleguéis a entenderos alguna vez? ¿Nunca, mientras reposas dichoso en brazos de la mujer a la que amas, has notado inequívocamente que detrás de su frente rondan pensamientos de los que no intuyes nada? Todos esos tipos de soledad son peores que lo que acostumbramos llamar así, es decir, el estar a solas con nosotros mismos. Y es que esa soledad, comparada con todas aquellas otras, las verdaderas, preñadas de inquietud, peligro y desesperación, es un estado placentero e inocente. Estar juntos con nosotros mismos debería parecernos la forma más suave y cómoda de la sociabilidad.

Qué deliciosa es la soledad cuando sabemos que en algún lugar del mundo, aunque sea remoto, alguien nos anhela. Pero ¿es eso soledad? ¿No es más bien una forma de sociabilidad, la más cómoda e irresponsable, que sólo sabe exigir y tomar, sin dar nada, es más, ni siquiera reconocer su deuda?

Si cultivas con excesivo mimo el jardin secreto de tu alma, puede llegar a hacerse demasiado exuberante, a desbordar el espacio que le corresponde y, poco a poco, a invadir otras regiones de tu alma que no estaban llamadas a vivir en secreto. Y así puede ser que tu alma entera acabe convirtiéndose en un jardín cerrado y, pese a su esplendor y su perfume, sucumba a su propia soledad.

La mayoría de las personas viven en el entresuelo de la casa de su vida, donde se han instalado holgadamente, con buenas estufas y todas las demás comodidades. Raramente bajan al sótano, donde intuyen la presencia de fantasmas que podrían helarles la sangre; tampoco suelen subir a la torre, pues sienten vértigo al mirar hacia abajo y a lo lejos. Pero también hay algunos que prefieren vivir precisamente en el sótano, porque se sienten más a gusto en la penumbra y el estremecimiento que bajo la luz y la responsabilidad, y otros disfrutan subiendo a la torre, para dejar perderse la vista en lejanías insondables que jamás alcanzarán. Pero los más desgraciados son aquellos que se pasan la vida corriendo del sótano a la torre sin parar, mientras las estancias habitables de la casa se llenan de polvo y de abandono.

¿Quién será capaz de comprender del todo estos tres hechos inconcebibles: que existe, que es él y no otro y que antes no existía y un día dejará de existir?

Fuente: “Si has perdonado es que has dejado de amar”

Humor: Parejas y afines

2011-02-22T21:00:00.003-03:00

Tienes dos opciones en la vida: permanecer soltero y sentirte desgraciado o casarte y desear estar muerto.

Casarse es como ir a un restaurante con amigos, pides lo que deseas y cuando ves lo que otro tiene, te gustaría haber pedido eso.

En un cocktail una mujer le dice a otra:
- No estás usando tu anillo de matrimonio en el dedo incorrecto?
La otra respondió:
- Si, estoy casada con el hombre equivocado.

Después de una pelea el marido le dijo a la mujer:
- "Sabes, fui un estúpido cuando me casé contigo".
Ella le contestó:
-Si querido, pero yo estaba enamorada y no lo noté.

Una mujer puso un aviso clasificado que decía:"Busco marido."
Al día siguiente recibió cientos de cartas que decían: "Te puedes quedar con el mío."

Cuando un hombre te roba tu mujer, no hay mejor revancha que dejar que se quede con ella.

El hombre está incompleto hasta que se casa;... luego, está terminado.

Un niño le pregunta a su padre:
-¿Papá, cuanto cuesta casarse?
El padre respondió:
- No sé hijo, yo todavía estoy pagando.

¿Papá, es verdad que en muchos países de África un hombre no conoce a su mujer hasta que se casa?
-"Eso sucede en todos lados, hijo".

Había una vez un hombre que dijo:
-"Yo no sabía lo que era la verdadera felicidad hasta que me casé... y entonces fue muy tarde".

El matrimonio es el triunfo de la imaginación sobre la inteligencia.
El segundo matrimonio es el triunfo de la esperanza sobre la experiencia.

Si no fuese por el matrimonio los hombres andarían por la vida pensando que no cometen errores.

Un muchacho le dice a otro (orgullosamente):
-"Mi mujer es un ángel".
El otro responde:
-"Tienes suerte, la mía todavía está viva".

"Sabes querida, cuando hablas me recuerdas al mar".
-"¡¡¡Que lindo mi amor!!! No sabía que te impresiono tanto"
- ¡¡¡No me impresionas... me mareas!!!.

El marido le pregunta a su mujer:
-¿Querida, cuando me muera vas a llorar mucho?
-"Claro, sabes que lloro por cualquier tontería....".

El marido le dice a su mujer:
-¿Me podrías decir por favor cuando tengas un orgasmo?
- Pero mi amor, si me dijiste que no podía llamarte al trabajo!

El marido agonizante:
- Maria, promete que cuando me muera te casarás con Antonio.
-¿Pero, si es tu peor enemigo?.
- ¡¡¡ Pues por eso, que se joda!!!

- ¡Papá ? ¡Por que te casaste con mamá?
- ¿¿Tú tampoco puedes entenderlo??

- Papá ¿Qué son los cuernos?
- No sé hijo mío, tengo tantas cosas en la cabeza.

- ¿Tu esposa es buena en el sexo?
- No sé. Unos dicen que sí y otros que no.

- ¿Vos te acostaste con tu mujer antes de casarte?
- No, ¿y vos?
- Yo sí, pero no sabía que se casaría contigo.

¿Conocen la diferencia entre la amistad de los hombres y la de las mujeres ?

Mujeres:
La esposa pasó la noche fuera de casa.
A la mañana siguiente, ella le explica su marido que había dormido en la casa de su mejor amiga.
El marido entonces llama por teléfono a las diez mejores amigas de su esposa.
Ninguna de ellas confirmó la historia.

¡Eso es veracidad!

Hombres:
El marido pasó la noche fuera de casa. A la mañana siguiente, él le explica a su mujer que había dormido en la casa de su mejor amigo.
La esposa entonces llama por teléfono a los diez mejores amigos de su esposo.
Siete de ellos confirmaron la historia, y los tres restantes..., además de confirmarla, ¡dicen que él todavía está allá!

¡¡¡Eso es Amistad!!!

Wikileaks en Página|12

2011-02-21T12:35:00.002-03:00

A partir del 21 de febrero de 2011, los lectores de Página/12 comenzarán a tener acceso a todos los cables de Wikileaks sobre la Argentina. Se trata, en su mayoría, de más de dos mil despachos originados en la embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires. La publicación es el resultado de una convergencia entre Wikileaks y Página/12 basada en el derecho de los ciudadanos a ser informados.

Este diario se interesó en los materiales de Wikileaks desde que, el año pasado, otros colegas en todo el mundo comenzaron a difundir cables secretos o confidenciales que hilaban la comunicación entre la embajada estadounidense en la Argentina y el Departamento de Estado. A la vez el australiano Julian Assange, alma mater de Wikileaks, definió su papel en el circuito mundial de las noticias: sería un vehículo de la libertad de expresión.

Fuente: Página/12

Golpes de estado policiales

2011-01-18T15:47:00.002-03:00

El juez Eugenio Zaffaroni advierte que un sector de policías disconformes, sumado a una coalición de medios masivos y algún segmento político interesado, tienen capacidad de desestabilizar.

Hoy los golpes de Estado los dan las fuerzas de seguridad, no los dan los ejércitos. No son golpes de Estado tradicionales, son golpes de Estado desestabilizadores. Con los ejemplos que damos, no creo que tengamos que ir a pensar en Ecuador... Entre una coalición de medios masivos de gran difusión, un sector policial disconforme (porque no necesita ser toda una fuerza), generalmente por razones no muy confesables, y algún segmento político interesado en desestabilizar, sí pueden dar un golpe de Estado. Tranquilamente. Pero esto que digo no es ninguna novedad. En América Latina hace ya quince años que lo voltearon a Nilo Batista en Río de Janeiro: lo volteó una organización de esta naturaleza, con combinación de la Red Globo. ¿Por qué? Porque no había querido eximir a la Red Globo de algunos impuestos estatales.
(Nilo Batista fue gobernador del estado de Río de Janeiro entre abril de 1994 y enero de 1995).

Fuente: Hoy los golpes los dan las fuerzas de seguridad

Textos relacionados:
Arslanián; León
Zaffaroni: “Hoy los golpes los dan las fuerzas de seguridad, no los ejércitos”
El gran desafío de Garré es imponer un control sobre las fuerzas policiales
Todo el peso de la ley contra un pibe acusado de robar un vino

La corrupción policial en la mira

2011-01-17T17:57:00.005-03:00

Las instituciones policiales suelen ser la grandes gerenciadoras del delito.
Y los uniformados suelen tener una fuerte aversión a que el poder político inspeccione y fiscalice sus asuntos y sus “negocios”.

El doctor en Sociología y ex director de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) Marcelo Saín, un investigador de las fuerzas policiales, sostiene que esa renuencia se orienta a ocultar un conjunto de prácticas institucionalizadas signadas por la corrupción, la protección y la regulación de actividades delictivas cometidas cotidianamente por policías contra ciudadanos, y "tiene todos los delitos tarifados”.

La tarea no es para nada fácil y el temor a represalias está en la cabeza de los funcionarios. El informante grafica: “En cualquier momento nos pueden tirar un cadáver en el escritorio”.

En Seguridad hay equipo, pero el partido es largo y los contrincantes de azul son duros.

Fuente: Nilda Garré: No vamos a tolerar la corrupción policial

Textos relacionados:
Zaffaroni: “Hoy los golpes los dan las fuerzas de seguridad, no los ejércitos”
El gran desafío de Garré es imponer un control sobre las fuerzas policiales
Todo el peso de la ley contra un pibe acusado de robar un vino

¡Pobre Chile!

2011-01-15T10:54:00.005-03:00

El pueblo de los hermanos chilenos está sumido en la ignorancia política.
Debieran tener presente que:

El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan. ·Arnold Joseph Toynbee·

El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales. ·Bertolt Brecht·

En 2009 votaron a Sebastian Piñera, aun después del discurso (ver video) apoyando al dictador Pinochet.

Textos relacionados:
El sur del sur también existe

Milonga para una niña

2011-01-07T21:17:00.014-03:00

El que ha vivido penando por causa de un mal amor
no encuentra nada mejor que cantar y dir' pensando
Y si anduvo calculando que culpa pudo tener,
cuando ve que la mujer no conoce obligaciones,
se consuela con canciones y se olvida de querer.

Por eso niña te pido que no me guardes rencor
yo no puedo darte amor ni vos podes darme olvido.
Yo sé que en cualquier descuido me iba a volear contra el suelo
y aunque me ofrezcas consuelo, yo no lo puedo aceptar,
puedo enseñarte a volar pero no seguirte el vuelo.

Yo no te puedo entregar un corazón apagado
cuando falla el del costado no hay nada que conversar.
Hay una forma de amar que es un modo de conciencia
hay otro amor que es paciencia y otro que es solo aromar
¿cuál amor te podría dar quien amara tu inocencia?

Cuando te vuelva a encontrar, nos podremos sonreir,
prefiero verte partir como te he visto llegar
Cuando vuelvas a pensar que una vez te conocí
y que nomás, porque sí, te compuse una canción
cantará en tu corazón lo poquito que te di.

Alfredo Zitarrosa

Sabotaje en Canal 7 (la TV pública)

2010-12-16T13:23:00.010-03:00

El domingo pasado fueron 4 horas de atraso; y no es lo mismo a las 21 Hs que a las 01 del día siguiente. Tampoco quedó claro si era en vivo o un refrito.
Jueves y viernes no estuvieron porque había fútbol.
Me refiero a 6, 7, 8 y, otras entradas apuntarán a marcar (constructivamente) falencias y errores de otros espacios de mi/nuestro canal.
Priorizan un pasatiempo a un programa "abrementes".
El derecho de los futboleros termina, donde comienza el de los demás.

Días pasados conversábamos con Ricardo (ver comentarios) y consideramos que una buena medida sería que el fútbol fuera en el horario de "Bailando". Con esto se conseguirían dos resultados: Cuidar la audiencia de 6, 7, 8, y aumentar el "rating" de La Televisión Pública.

Obviamente, críticas constructivas.
¿Alguna sugerencia más?

Que se llama soledad (Sabina)

2010-11-23T02:25:00.000-03:00

Algunas veces vuelo, y otras veces
me arrastro demasiado a ras del suelo,
algunas madrugadas me desvelo
y ando como un gato en celo, patrullando la ciudad
en busca de una gatita, en esa hora maldita
en que los bares, a punto están de cerrar,
cuando el alma necesita, un cuerpo que acariciar.

Algunas veces vivo, y otras veces
la vida se me va con lo que escribo;
algunas veces busco un adjetivo inspirado y posesivo
que te arañe el corazón.
Luego arrojo mi mensaje,
se lo lleva de equipaje
una botella, al mar de tu incomprensión.
No quiero hacerte chantaje,
sólo quiero regalarte una canción.

Y algunas veces suelo recostar
mi cabeza en el hombro de la luna
y le hablo de esa amante inoportuna
que se llama soledad.

Algunas veces gano y otras veces
pongo un circo y me crecen los enanos;
algunas veces doy con un gusano
en la fruta del manzano
prohibido del padre Adán;
o duermo y dejo la puerta de mi habitación abierta
por si acaso se te ocurre regresar;
más raro fue aquel verano
que no paró de nevar.

Y algunas veces suelo recostar
mi cabeza en el hombro de la luna
y le hablo de esa amante inoportuna
que se llama soledad.

Día de la Soberanía Nacional

2010-11-20T00:01:00.007-03:00

El 20 de noviembre de 1845, en la batalla de Vuelta de Obligado, algo más de un millar de argentinos con profundo amor por su patria enfrentó a la armada más poderosa del mundo, en una gesta histórica que permitió consolidar definitivamente nuestra soberanía nacional.

A pedido del historiador José María Rosa y por medio de la Ley Nº 20.770, se ha instaurado el 20 de noviembre como Día de la Soberanía Nacional, en conmemoración de la batalla de Vuelta de Obligado. Por las condiciones en que se dio esa batalla, por la valentía de los argentinos que participaron en ella y por sus consecuencias, es reconocida como modelo y ejemplo de sacrificio en pos de nuestra soberanía.

Ocurrió en 1845, en un contexto político interno muy complejo y con profundas divisiones, que propiciaron un nuevo intento de dos potencias europeas (Francia e Inglaterra) por colonizar algunas regiones de nuestro país.
Gobernaba Rosas, San Martín lo apoyaba desde su exilio y en todo el país se oyó el deseo de seguir siendo una nación libre y no una colonia extranjera, aun a costa del enorme sacrificio que ello significaría. Si hasta el autor del Himno Nacional, Vicente López y Planes, arengaba a nuestro pueblo ante el avance de las fuerzas anglo-francesas por el Río de la Plata.
El propósito de los invasores era ingresar por el Paraná, a lo que el gobierno argentino se anticipó preparando la resistencia al mando de Lucio Mansilla en un lugar cercano a San Pedro: Vuelta de Obligado. Las fuerzas enemigas superaban ampliamente, en número y en modernidad de su armamento, a las argentinas, que tras 7 horas de lucha fueron desplazadas.

Sin embargo, aunque pudo franquear el paso hacia el Paraná, el enemigo no pudo ocupar las costas (de vital necesidad estratégica), por lo cual su victoria no fue completa. En cambio, se vigorizó el espíritu nacional y desde todo el mundo los mensajes favorecían la defensa de nuestra soberanía, que finalmente resultó reforzada. Para darnos una idea de cuánto significaba la defensa de nuestro suelo para quienes lucharon en aquella batalla, vale mencionar algunas de las emocionantes palabras de Mansilla a su gente antes del combate:
“¡Valientes soldados federales, defensores denodados de la Independencia de la República y de la América!; ahí vienen nuestros enemigos, sostenidos por los codiciosos marinos de Francia e Inglaterra, navegando las aguas del gran Paraná, sobre cuyas costas estamos para privar su navegación bajo de otra bandera que no sea la Nacional... ¡Vedlos camaradas, allí los tenéis!... Considerad el tamaño del insulto que vienen haciendo a la soberanía de nuestra Patria, al navegar un río que corre por el territorio de nuestra República, sin más título que la fuerza con que se creen poderosos. ¡Pero se engañan esos miserables: aquí no lo serán! ¿No es verdad camaradas? ¡Vamos a probarlo! Tremole en el río Paraná y en sus costas el pabellón azul y blanco, y muramos todos antes de verlo bajar de donde flamea.”

Muchos de los que escucharon esta arenga no regresaron a su casa. Murieron defendiendo a su patria con un concepto muy claro y muy básico de “soberanía”: que el invasor vuelva a su lugar, porque esta tierra es nuestra y de nuestros descendientes.
El notable espíritu de resistencia manifestado en Vuelta de Obligado terminó de ratificar nuestra condición de nación libre e independiente, por cuanto aun quienes no simpatizaban con Rosas cayeron en la cuenta de que dejarse conquistar por fuerzas extranjeras no era una salida, y que el pueblo no iba a dejar que ello ocurriera.

El propósito de esta conmemoración, es contribuir a fortalecer el espíritu nacional de los argentinos, y recordar que la Patria se hizo con coraje y heroísmo.

En nuestro mundo actual, acelerado e inmerso en tanto adelanto comunicacional y tecnológico, no debemos perder de vista que aún muchos ciudadanos de diferentes lugares del planeta, pueblos enteros están a la espera de que alguien les responda con hechos verdaderos, basados en la igualdad y en la soberanía del estado al que pertenecen.

Y mientras tanto, cada uno desde nuestro lugar, cada 20 de noviembre rindamos nuestro homenaje a los héroes de Obligado y no perdamos de vista el mensaje que con convicción y heroísmo nos legaron para que nuestra soberanía se extienda y se afiance.

Fuente: Calendario Educativo

Textos relacionados:
Una nación andrajosa se enfrentaba a los poderosos
VUELTA DE OBLIGADO - 20 de noviembre 1845

Revancha (Humor)

2010-11-16T11:15:00.001-03:00

Nunca había entendido porqué las necesidades sexuales de los hombres y las mujeres son tan diferentes entre si...
Nunca había entendido todas esas idioteces de que las mujeres son de Venus y los hombres de Marte.
Y nunca había entendido porqué los hombres piensan con la cabeza y las mujeres con el corazón.

Pero... Una noche, mi esposa y yo nos fuimos a la cama.
Y bueno, empezamos a acariciarnos, el inevitable agarre de chichi, el trasero, etc.
La cuestión era que ya estaba listo y en ese momento, me dice:
- 'Ahora no tengo ganas mi amor, sólo quiero que me abraces!'
Eso me lo dice con una cara de cínica...
¡Yo dije:
- ¿¿¿QUEEEEEEEE???
Entonces me dijo las palabras mágicas de toda mujer:
- 'No sabes conectarte con mis necesidades emocionales como mujer'.

- ¡NO JJOODDAAAAAASSSSSSSSSS!

Al final, el asunto era que esa noche no iba a haber pelea, guarde los aceites afrodisíacos, apagué las velas, quité el CD de Alejandro Sanz,(en ese momento casi siempre funciona), apagué el equipo de sonido...
Me dí una buena ducha con agua helada a ver si podía calmar a la bestia' y me puse a ver 'Discovery', a todo volumen para no dejar dormir a la hija de mi suegra...
Después de un rato me quedé dormido...

Al día siguiente fuimos de compras al Corte Inglés, entramos a una tienda, me fui a ver relojes mientras ella se probaba tres modelitos carísimos marca 'Liverpool'.
Como mujer al fin no podía decidirse por uno u otro, le dije que se llevara los tres.
Entonces me dijo que necesitaba unos zapatos que le hicieran juego! a 290,00 € el par, le contesté que me parecía bien.
Luego fuimos a la sección de ropa sport, de donde salimos con unas chamarras con plumas y una Bolsa Luis Vuiton .
¡Estaba tan emocionada!
Yo creo que pensaba que me había vuelto loco, pero de todas maneras las traía.
Pienso que me estaba poniendo a prueba cuando me pidió una faldita muy corta para jugar tenis, si no sabe ni correr, mucho menos jugar tenis.
Entró en 'shock' cuando le dije cómprate todo lo que quieras.
Ella estaba casi excitada sexualmente después de todo esto; entonces dijo la palabra mágica de toda mujer:
Ven cariño, mi vida, mi sol... (y otras chorradas que dicen las mujeres), vamos a la caja a pagar.
Fue aquí cuando, de repente, faltando solo una persona para pagar le dije:
- 'Mi amor, creo que ahora no tengo ganas de comprar todo esto'...
De verdad, ojalá le hubieran visto la cara, se quedó pálida cuando le dije:
'Tan solo quiero que me abraces'.
Empezó a poner cara de que se iba a desmayar, se le paralizó la parte izquierda del cuerpo, le dio un tic nervioso en el ojo derecho y le dije:
- 'No sabes conectarte con mis necesidades financieras como hombre'.

La Revista Barcelona

2010-11-09T15:36:00.005-03:00

Por Hugo Presman

El quincenario satírico Barcelona es una de las experiencias más innovadoras del periodismo de las últimas décadas. Algunos de los últimos títulos fueron: “El adiós a un grande de la libertad de expresión. MURIÓ. El diario de mayor circulación del país habría dejado de existir. ¿Quién lo reemplazará? El emotivo adiós del grupo Telefónica: “Este viejo monopolio despide a un colega” "Por qué el periodismo independiente debe defender su “derecho inalienable a voltear gobiernos, impulsar lobbies empresariales, operar, crear imperios monopólicos y apropiarse de hijos de desaparecidos” "Obama saludó la candidatura a la re-reelección de Uribe: “Es una excelente noticia para la democracia, que contrasta con la intención de Chávez de perpetuarse en el poder” “El virus de la derecha ya es pandemia. El gobierno revolucionario hizo una gran elección. Pero no pudo impedir el triunfo de los candidatos empresarios. Intentó con todo: barbijos, alcohol en gel y subsidios a las corporaciones. Pero la gente dejó de votar a la izquierda montonera. Repsol, Biogénesis Bagó, Barrick Gold, Electroingeniería y Telefónica amenazan con mudarse a Cuba. ¿Tiene cura el progresismo argentino” “Afirman que Maradona viajó a un SPA italiano “para verse delgado y elegante el día que la Selección quede eliminada” “El lado oscuro de la democratización de los medios. LIBERTINAJE DE EXPRESIÓN. Temen que con la nueva ley “hasta el último wichi tenga algo para decir en la radio. Marcelo Bonelli negocia su pase a La Colifata. Y Joaquín Morales Solá, a La Tribu. En las calles, la gente se moviliza para defender a TN: “Más vale imbéciles conocidos que plomazos por conocer” "Polémica: En el Grupo Aurora critican a Marcos Aguinis. Es por la jubilación de privilegio que cobra el escritor. Varios intelectuales censuran el accionar de Aguinis. “Esos tongos se reparten” se quejan.” “GILES: En el FMI ignoran que el préstamo a la Argentina será para financiar la Revolución Socialista”

UN INCUNABLE DE 1975

Corría octubre de 1975. Militaba en el Frente de Izquierda Popular y veíamos como el gobierno entraba en una pendiente que más allá de sus horrores, eran los escasos aciertos y el origen popular del mismo lo que provocarían el golpe. Se hablaba de pinochetazo. En la Argentina se conocía perfectamente lo que sucedía del otro lado de la cordillera. Con algunos compañeros concurrimos a una unidad básica donde se discutiría la situación. En unos de los grupos que conversaban antes que comenzara la reunión ubicamos a un señor alto de unos 60 años que nos informó que había formado parte de FORJA, aquella agrupación que fue el nexo entre el Irigoyenismo y el Peronismo. Nos informó que su libro “El caballito criollo en la historia argentino” era de lectura obligatoria en el Colegio Militar. Estábamos escuchando a Guillermo Alfredo Terrera, cuando se acercó un joven peinado a la gomina quien nos entregó un libro de 46 páginas del año 1974 que en la segunda hoja dice "Curriculum Vitae" y en la tercera nos informaba: “Tercera edición ampliada de esta Bio- bibliografía Se terminó de imprimir en septiembre de 1974, en los talleres gráficos de Gráfica Pafernor S.R.L Cañuelas 274, Buenos Aires."

La situación era cuanto menos curiosa. Cuando con mi compañero empezamos a correr algunas hojas mientras Terrera seguía con su alocución, la necesidad de obturar primero la sonrisa y luego la risa pasó a ser un esfuerzo ciclópeo. El currículum era tan minucioso que sólo faltaba donde había hecho el jardín de infantes y en qué fecha se había aplicado las vacunas. Pero el personaje era un émulo de renacentista Pico de la Mirándola. Ahí figuraban cargos docentes, administrativos, instituciones culturales a las que pertenecía, Congresos, Premios obtenidos, cursos de especialización, trabajos de investigación y programas de estudio, publicaciones, conferencias pronunciadas, juicios emitidos sobre su obra y actuación política. En sus publicaciones escribía sobre historia y política, antropología cultural, sociología, lingüística, musicología, política universitaria, política agropecuaria, anteproyecto de leyes. Entre las conferencias pronunciadas figuran algunos títulos llamativos: “La única bandera de los argentinos: ni mercante ni de guerra” o “El Hominidio como antecesor del Proto-Homo; “El Patrón Ambiente en reemplazo del Patrón –Oro; “Influencia del caballo en la formación del Ser Nacional” o “El área cultural del caballo” Entre los comentarios sobre su obra pueden consignarse entre otros: “Déjame que te abrace muchacho, mi emoción no tiene límites. Tengo en mis manos como un escapulario tu libro, El Caballo Criollo en la Tradición Argentina…..iremos a Córdoba en peregrinación a rendirte el homenaje que te mereces…te llevaremos el aliento conmovedor de la argentinidad (Del poeta escritor, legislador, y orador argentino Don Justiniano de la Fuente, La Plata 18-08-1947).

“Siga Ud Trabajando sin miedo y sin descanso y tenga por seguro que la docta Córdoba, lo ha de anotar en el registro de sus próceres” Francisco Timpone, periodista y secretario del Senado de la Pcia de Buenos Aires 19-05-1950

“Deseamos que nos visite de nuevo y nos deleite e ilustre con su maravillosa palabra” (Profesora Gumila Berrondo Catamarca 25-04-1970).

“Siga adelante, somos una multitud los que necesitamos de su palabra y de su pluma” (Ramón Miranda, escritor y jefe del Distrito de Correos y Telecomunicaciones San Isidro 8-03-1971)

Son algunas de los múltiples elogios de ignotos. Tan insólitos como que su propuesta de Reforma Agraria fue publicada por la Sociedad Rural o que fuera candidato a Gobernador por Córdoba por la Unión Federalista Revolucionaria pero aclara no se presentó porque no obtuvieron la personería electoral en 1958. Un año antes, exiliado en Montevideo publicó el folleto: “Las famosas persecuciones al Dr.Guillermo Alfredo Terrera”

Hasta ahora este curriculum integraba uno de los incunables de mi biblioteca, sobreviviente a distintos avatares. Pero necesitaba compañía. Afortunadamente apareció Marcos Aguinis.

EL MENTOR DEL GRUPO INTELECTUAL AURORA

Treinta y cinco años después el folleto sobre las famosas persecuciones al Dr.Guillermo Terrera tienen su continuación literaria en el panfleto (calificación del autor) “Pobre Patria Mía” del escriba Marcos Aguinis. El autor de "La Gesta del Marrano", mentor intelectual del grupo Aurora, una pretendida réplica a Carta Abierta, defensor incondicional de la política del Estado de Israel, columnista del diario La Nación, en donde se envuelve bajo las banderas del republicanismo y la democracia. Enemigo de los gobiernos populares, la profundidad de su análisis naufraga en su caracterización del peronismo como tributario del fascismo y que gracias a un enorme aparato propagandístico y un eficaz uso de la radio, se ganó el apoyo de las masas. La Fundación Eva Perón la reduce a que acentuó los hábitos de dependencia. Con esta solvencia intelectual llegó a ser subsecretario y luego Secretario de Cultura de la Nación bajo el gobierno de Raúl Alfonsín. Suele acudir a los Cónclaves Arqueológicos de la derecha paleolítica continental y en nuestro país enarbola las banderas republicanas en simposios realizados por organizaciones como HACER, que propone la libertad y el libre mercado. Según Horacio Verbitsky en el Congreso realizado en la Legislatura porteña sobre “Desafíos y expectativas postelectorales” compartió el espacio con el propietario de Nueva Provincia Vicente Massot, Viceministro de Defensa de Carlos Menem quién renunció después de defender la tortura y reducir la magnitud del Holocausto y el historiador Nicolás Márquez reivindicador del terrorismo de Estado. Una verdadera tribuna republicana.

Los que lo conocen lo califican como un auténtico pavo real. Una anécdota que circula es que cuando era subsecretario del Secretario de Cultura Carlos Gorostiza y este lo enviaba a hablar en algún acto, a su regreso el autor de “El Puente”, “El pan de la Locura” le preguntaba ¿Cómo te ha ido? a lo que el escriba contestaba invariablemente: “Estuve brillante”.

Esta podía ser una anécdota apócrifa para descalificar al autor de “La cruz invertida”. Pero fue el propio Aguinis el que despojó todas las dudas. Al lanzarse la colección que lleva su nombre en el diario La Nación, junto al primer libro de la misma que es el último que escribió “La Pasión según Carmela” se acompaña una biografía. La sorpresa fue que la misma la escribió el mismo Aguinis, en tercera persona, con comentarios elogiosos que agotan las adjetivaciones. ¿No tuvo abuela Aguinis o alguien que le advirtiera que del ridículo es difícil volver? En la Tribuna de Doctrina como se autocalifica el diario La Nación, Aguinis siempre encontrará conchavo.

Algún lector puede exigir pruebas que convaliden lo que afirmamos y que dejan a la revista satírica Barcelona varios escalones por debajo de la biografía de Marcos Aguinis escrita por Marcos Aguinis. Vamos a solo algunos de los textos autoelogiosos: “Si tomamos su debut en la novela (con Refugiados, en 1969) y el último de sus escritos, pasando por todas las etapas intermedias, se descubre un conjunto de valores, principios, tendencias y afectos que aparecen invariablemente: amor por la libertad, repudio a la hipocresía, defensa de los derechos individuales y humanos de todos por igual, practicar el diálogo y la tolerancia, promover la igualdad de oportunidades, por citar algunos de los más destacados. Pero en simultáneo, ama tanto la diversidad que no hay dos novelas suyas que parezcan escritas por la misma persona. Si hubiese un camino directo para llegar a la literatura, podría decirse que Aguinis lo esquivó para tomar audaces desvíos” (Página 7)

“Al escribir La Cruz Invertida (que desmenuza la situación preconciliar de la Iglesia Católica), él mismo llegó a sorprenderse: “¡Carajo, cuanto se de todo esto!”(Página 8).

“Al poco tiempo, llegó un nuevo amor: la música. Tenía diez años cuando exigió que lo mandasen a tomar clases con la única profesora disponible. En el conservatorio pasaba horas sentado al piano; la docente podía irse a tomar algo con sus amigas y volver mucho más tarde, encontrándolo sumergido en alguna partitura como si no hubiese transcurrido un minuto” (Pagina 10)… París tuvo también el raro privilegio de haber sido la ciudad que vio morir al Aguinis músico. A pesar de los aplausos en numerosos conciertos, e incluso de animar una de las veladas en el transatlántico delante del famosos Eugéne Ionesco…” (Página 13)

Aguinis no vacila en compararse con Maimónides. Siempre en tercera persona escribe sobre si mismo: “Aguinis no podía dejar de sorprenderse y divertirse con la serie de coincidencias que tenía con Maimónides. Ambos habían nacido en Córdoba (aunque Maimónides en la que está del otro lado del Atlántico), ambos eran del año 35 (con un tabique de ocho centurias) ambos debieron partir de su ciudad natal, ambos dedicaban gran parte de su vida al estudio, a la razón y a la crítica, ambos se interesaban por asuntos comunitarios, amaban la justicia y estaban abiertos a ideas ajenas”. (Página 14) Faltaba que dijera que a ambos le gustaba el gefilte fish para considerarse mellizos a destiempo.

Como una reencarnación de Pico de la Mirándola, todo lo que aborda lo realiza genialmente. En materia de conocimiento religioso escribe: “Aguinis conoció a teólogos progresistas que redactaban textos para el Concilio Vaticano II, anunciado por Juan XXIII. El objetivo era aggiornar la Iglesia y favorecer la fraternidad, la justicia y el entendimiento recíproco. Los conocimientos religiosos de Aguinis los impresionaron y fue invitado a participar de las primeras reuniones ecuménicas que se hacían en el mundo. Quizás uno de esos jóvenes teólogos se llamaba Ratzinger" .

Cualquier parecido de este escritor con Fidel Pintos es mera coincidencia. Escribe: “En 1977, ya afianzado como novelista, Aguinis se decidió a mostrar una nueva faceta: la de cuentista. Lanzó su primer volumen de relatos, Operativo Siesta. Los textos son un catálogo de la riqueza que habitaba en su espíritu: agudeza, humor, ternura, ironía, ojo crítico”. (Página 29) Algunos lectores que se animaron a abordar sus relatos sostienen que no encontraron las virtudes que se atribuye el autor sino que fueron un buen somnífero que les facilitó el acceso al Operativo Siesta.

El modesto autor vuelve una y otra vez a dispensarse adjetivos laudatorios. Así sostiene: “Pero que los personajes hablen con entera libertad y defiendan sus convicciones, hace que las novelas de Aguinis exhiban una solidez que resiste el paso del tiempo” (Página 31). Músico, pintor, novelista, cuentista y sobre todo muy inclinado a ser benevolente consigo mismo, el escritor abordó el ensayo. Nada mejor que él lo explique: “El que más ruido hizo fue “Carta esperanzada a un general” (principios de 1983) que se convirtió en el punto de arranque para su extensa y exitosa carrera como ensayista. Pocos autores se habían atrevido a penetrar tan profundo en el comportamiento y autoritarismo castrense…… Ese sonoro ensayo también produjo revuelo en los países vecinos, donde aún imperaban las dictaduras” (Página 36)

Músico, pintor, novelista, cuentista, ensayista. Agreguemos el defensor inclaudicable de los derechos humanos. Nada mejor que interiorizarnos en su propia prosa. “El amante de los derechos humanos que anidó siempre dentro de él no iba a tardar en asomarse con todas sus fuerzas” (Página 34) Escribió “El combate perpetuo”. Así lo analiza el autor: “Era una vibrante biografía de Guillermo Brown realizada en 1977 y encargada por la DAIA con el objetivo de donar su primera edición a la Marina” (Página 38)

Nuestra adalid de los derechos humanos intentaba seducir a Eduardo Emilio Massera, una de las figuras más siniestras de la historia argentina, el que regenteaba el campo de concentración de la ESMA, en un trabajo encomendado por las máximas autoridades de la colectividad judía. Una complicidad de la que se enorgullece. Lo dice en su prosa donde la acumulación de adjetivos no puede disimular lo sustantivo: “Se enamoró del personaje y en lugar de un breve cuadernillo, escribió un libro tan hermoso que luego fue motivo de incesantes reediciones y hasta funcionó como texto de lectura en numerosos institutos de enseñanza. Le enorgulleció enterarse de que gracias a esa obra se salvaron vidas… ” (Página 38). Lástima que no de nombres de aquellos que salvó su libro de genuflexión al marino de la junta criminal establishment-militar.

Si alguien a esta altura duda de la magnitud de escritor de este personaje, dejemos que el mismo nos ubique. “En 1991 apareció "La gesta del marrano". Ha sido elogiada como una de las grandes obras del siglo XX. Dosifica suspenso, belleza narrativa, escenas muy vívidas y retrata a un protagonista inolvidable: Francisco Maldonado Da Silva… Más allá de sus cualidades literarias, es destacable como esta novela capturó a un público inmenso, incluida gente que no tiene hábito de la lectura. Muchísimas personas han leído una sola novela en su vida; y buena parte de ellas eligió La gesta del marrano para su debut y despedida. Y eso que es un libro gordo, se sorprende Aguinis”

(Página 46). Es difícil discernir si el libro incitaba o desalentaba la práctica de la lectura por aquello de debut y despedida. Es algo confuso. En cambio otros párrafos, son de una claridad meridiana: “Con frecuencia se reconoce que la franqueza de Marcos Aguinis pega fuerte en un país resignado a la mentira, el fraude, la corrupción y los discursos hipócritas” (Pagina 46) “Su reciente libro utiliza las últimas palabras de Belgrano ¡Pobre Patria mía!... Es cierto que algunas de mis novelas parecen haber sido escritas por autores diferentes, pero eso no es casual: ante cada nuevo proyecto dedico horas a urdir recursos nuevos. Quiero brindar algo distinto. Sorprender. Además, no escribo para mí, escribo para otros…” (Página 61)

En esto tiene razón Aguinis. Sorprende. Al punto que su biografía escrita por el biografiado revela el motivo que la Argentina figure al tope de los accidentes de tránsito. Hasta ahora se atribuía al manejo imprudente, a la violación de las normas. Hoy sabemos que eso es cierto, pero la causa última es sorprendente. Lo revela Aguinis en la Página 47: “En otra oportunidad, un hombre lo increpó en la calle al grito de “¡Por su culpa, casi morimos mi mujer y yo!” Aguinis preguntó cómo había podido ocurrir semejante cosa. El hombre respondió: “Yo manejaba mi auto y no podía parar de leer La gesta del marrano, que lo tenía abierto sobre el volante” Ahora si sabemos que la lectura desenfrenada y adictiva de este libro es la causa de los accidentes de tránsitos, secreto que hasta ahora permanecía oculto debajo de las múltiples ediciones del libro.

Es altamente probable que a partir de esta increíble biografía, el grupo Aurora se llame Crepúsculo, y puede adelantarse una disputa de egos con el jurista integrante del amontonamiento, Jorge Vanossi, ex Ministro de Justicia de Eduardo Duhalde, a quién los que lo conocen lo denominan Jorge Vanidossi.

LA REVISTA BARCELONA SUPERADA

El ignoto Guillermo Alfredo Terrera y el muy publicitado Marcos Aguinis son competidores desleales de la revista Barcelona. Incluso son capaces de eclipsar al humor excepcional de los originales Les Luthiers. En la voz notable de Marcos Munstock cobraba vida su compositor emblemático Johan Sebastian Mastropiero a quien en algún momento se le ocurrió escribir su biografía. Pero era tan inepto que copió la biografía de otro. Afortunadamente eso no ocurrió con el currículum de Terrera y la biografía de Aguinis. Tal vez este autor cree insuficiente la cantidad de elogios que se dispensa. Es un error subsanable si pide colaboración a la revista Barcelona para próxima ediciones. Que rápida de reflejos, en su esfuerzo para empardar la realidad escribió en su edición del 9-10-2009: “El autor de Pobre, patria mía había sido consultado sobre la posible fórmula con el Rabino Bergman y había manifestado:”Bergman es un muchacho noble y de buenas intenciones, se que él se ha deleitado con la lectura de mis libros y que ha podido sacar muchas ideas de ellos por la calidad y profundidad que alcanzan mis escritos, pero aún es muy temprano para proclamarme candidato a Presidente en una fórmula con el rabino”.

Fuente: La revista barcelona superada

Homenaje a Néstor Kirchner

2010-10-29T12:48:00.008-03:00

Néstor Kirchner; constructor de una Latinoamérica mejor.

http://www.youtube.com/watch?v=f-4pJ5T0HL4

En la puerta

2010-10-24T15:29:00.005-03:00

Contrarrestando la campaña en contra, YA pegué, a la vista de censistas y vecinos:

(http://3.bp.blogspot.com/_06WD3U8mVwo/TMR9hofuNrI/AAAAAAAAAgg/mm6ypGOHciA/s320/CENSO.JPG)

Obviamente, para que hagan otro tanto.

Debido al fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner, hoy estamos de duelo.

Mensaje de vida

2010-10-13T10:36:00.004-03:00

Por Facundo Cabral

Como los budistas, sé que la palabra no es el hecho, si digo "manzana" no es la maravilla innombrable que enamora el verano. Si digo "árbol", apenas me acerco a lo que saben las aves.El caballo siempre fue y será lo que es sin saber que así lo nombro.

Sé que la palabra no es el hecho, pero sí se que un día mi padre bajó de la montaña y dijo unas palabras al oído de mi madre, y la incendió de tal manera que hasta aquí he llegado yo, continuando el poema que mi padre comenzó con algunas palabras.

Nacemos para encontrarnos (la vida es el arte del encuentro), encontrarnos para confirmar que la humanidad es una sola familia y que habitamos un país llamado Tierra. Somos hijos del amor, por lo tanto nacemos para la felicidad (fuera de la felicidad son todos pretextos), y debemos ser felices también por nuestros hijos, porque no hay nada mejor que recordar padres felices.

Hay tantas cosas para gozar y nuestro paso por la Tierra es tan corto, que sufrir es una pérdida de tiempo. Además, el universo siempre está dispuesto a complacernos, por eso estamos rodeados de buenas noticias. Cada mañana es una buena noticia. Cada niño que nace es una buena noticia, cada cantor es una buena noticia, porque cada cantor es un soldado menos, por eso hay que cuidarse del que no canta porque algo esconde.
Eso lo aprendí de mi madre que fue la primera buena noticia que conocí.
Se llamaba Sara y nunca pudo ser inteligente porque cada vez que estaba por aprender algo llegaba la felicidad y la distraía, nunca usó agenda porque sólo hacía lo que amaba, y eso se lo recordaba el corazón. Se dedicó a vivir y no le quedaba tiempo para hacer otra cosa.
De mi madre también aprendí que nunca es tarde, que siempre se puede empezar de nuevo, ahora mismo, le puedes decir basta al trabajo que odias, a las cosas que te encadenan a la tarjeta de crédito, a los noticieros que te envenenan desde la mañana, a los que quieren dirigir tu vida, ahora mismo le puedes decir "basta" al miedo que heredaste, porque la vida es aquí y ahora mismo.

Me he transformado en un hombre libre (como debe ser), es decir que mi vida se ha transformado en una fiesta que vivo, en todo el mundo, desde la austeridad del frío patagónico a la lujuria del Caribe, desde la lúcida locura de Manhattan al misterio que enriquece a la India, donde la Madre Teresa sabe que debemos dar hasta que duela.
Caminando comprobé que nos vamos encontrando con el otro, lenta, misteriosa, sensualmente, porque lo que teje esta red revolucionaria es la poesía. Ella nos lleva de la mano y debajo de la luna, hasta los últimos rincones del mundo, donde nos espera el compinche, uno más, el que continúa la línea que será un círculo que abarcará el planeta. Esta es la revolución fundamental, el revolucionarse instantaneamente para armonizar con la vida, que es cambio permanente, por eso nos vamos encontrando fatalmente para iluminar cada rincón.

Que nada te distraiga de ti mismo, debes estar atento porque todavía no gozaste la más grande alegría ni sufriste el más grande dolor. Vacía la copa cada noche para que Dios te la llene de agua nueva en el nuevo día.
Vive de instante en instante porque eso es la vida. Me costó 57 años llegar hasta aquí, ¿cómo no gozar y respetar este momento? Se gana y se pierde, se sube y se baja, se nace y se muere. Y si la historia es tan simple, ¿por qué te preocupas tanto?.

No te sientas aparte y olvidado, todos somos la sal de la Tierra. En la tranquilidad hay salud, como plenitud dentro de uno. Perdónate, acéptate, reconócete y ámate, recuerda que tienes que vivir contigo mismo por la eternidad, borra el pasado para no repetirlo, para no abandonar como tu padre, para no desanimarte como tu madre, para no tratarte como te trataron ellos, pero no los culpes porque nadie puede enseñar lo que no sabe, perdónalos y te liberarás de esas cadenas.

Si estás atento al presente, el pasado no te distraerá, entonces serás siempre nuevo. Tienes el poder para ser libre en este mismo momento, el poder está siempre en el presente porque toda la vida está en cada instante, pero no digas "no puedo" ni en broma porque el inconsciente no tiene sentido de humor, lo tomará en serio y te lo recordará cada vez que lo intentes.

Si quieres recuperar la salud abandona la crítica, el resentimiento y la culpa, responsables de nuestras enfermedades.
Perdona a todos y perdónate, no hay liberación más grande que el perdón, no hay nada como vivir sin enemigos. Nada peor para la cabeza y por lo tanto para el cuerpo, que el miedo, la culpa, el resentimiento y la crítica que te hace juez (agotadora y vana tarea) y cómplice de lo que te disgusta.
Culpar a los demás es no aceptar la responsabilidad de nuestra vida, es distraerse de ella.
El bien y el mal viven dentro de ti, alimenta más al bien para que sea el vencedor cada vez que tengan que enfrentarse. Lo que llamamos problemas son lecciones, por eso nada de lo que nos sucede es en vano.
No te quejes, recuerda que naciste desnudo, entonces ese pantalón y esa camisa que llevas ya son ganancia. Cuida el presente porque en él vivirás el resto de tu vida. Libérate de la ansiedad, piensa que lo que debe ser será, y sucederá naturalmente.

Textos relacionados:
Cabral; Facundo

La violencia.

2010-10-10T18:27:00.005-03:00

Por: Enrico Malatesta

"Los anarquista están en contra de la violencia.
La idea central de la anarquía es la eliminación de la violencia en la vida social. Por eso somos enemigos del capitalismo que obliga, apoyándose en la protección policíaca, a los trabajadores a dejarse explotar por los poseedores de los medios de producción. Por eso también somos enemigos del Estado, que es la organización violenta de la sociedad.
La violencia es justificable sólo cuando es necesaria para defenderse a si mismo y a los demás contra la violencia.
El esclavo está siempre en estado de legítima defensa y, por lo tanto, su violencia contra el amo contra el opresor es siempre, moralmente, justificada".

Textos relacionados:
La violencia contra el amo

Robando gallinas

2010-09-25T12:18:00.006-03:00

Lo agarraron robando gallinas y lo llevaron a la comisaría.

Allí se establece este diálogo con el comisario:

-¿Estás de vivo chorrito?... ¿Querías comer sin laburar?.. ¡¡¡A la cárcel!!!

- No era para mí. Era para vender.

- ¡¡¡Peor... Venta de artículo robado, competencia desleal con el comercio
establecido !!! ¡¡¡Atorrante !!!

- Pero yo vendía más caro.

- ¿Más caro?

- Hice correr el rumor de que las gallinas del granjero estaban infectadas y las mías no.

- ¡¡¡Sos un desfachatado !!! (Ya había un cierto respeto en el
tono de voz del comisario) ¡¡¡Mirá si te agarra el dueño de la granja !!!

- Ya me agarró. Hice un trato con él. Me comprometí a no correr más rumores sobre sus gallinas y él se comprometió a aumentar los precios de sus productos para que queden iguales a los míos. Invitamos a otros dueños de gallineros a entrar en el esquema y formamos un oligopolio.

- ¿Y que hace usted, señor, con las ganancias del negocio?

- Especulo con dólares. Invierto alguna cosa en el tráfico de drogas. Compro algunos diputados; dos o tres ministros; conseguí exclusividad en el suministro de gallinas y huevos para el programa de alimentación del gobierno..., y por supuesto que sobrefacturo los precios!

El comisario le sirvió un cafecito y le preguntó:

- Licenciado.. .., no se ofenda, pero con todo eso..., ¿usted no es millonario?

- ¿Millonario? Nooo...!!, Billonario !!! Sin contar lo que evado de IVA y lo que tengo depositado ilegalmente en el exterior.

- Y con todo eso, igual continúa robando gallinas Doctor?

- A veces... usted sabe como es esto...

- No, la verdad, Excelencia, es que no lo sé. Por favor explíqueme...

- Es que en todas esas actividades mías no siento la sensación de peligro, de estar haciendo una cosa prohibida, de la inminencia del castigo. Solo robando gallinas yo me siento realmente un ladrón, y eso es realmente excitante. Como ahora. Fui preso. Finalmente voy en cana. Es una experiencia nueva.

- Pero... ¿Cómo dice eso, Excelencia?... de ninguna manera... ¡¡¡usted no va preso!!!

- ¡Pero si me agarraron in fraganti, saltando la cerca del gallinero!

- Sí... sí... pero eso es algo primario. Además... con esos antecedentes... Usted... ¡¡ya debería estar en el Congreso Nacional!!

Esto también pasará

2010-09-12T11:07:00.005-03:00

Presuntamente de: Jose Manuel García Bautista

Hubo una vez un rey que dijo a los sabios de la corte:

- Quiero algún consejo que pueda ayudarme en momentos de desesperación total, y que ayude a mis herederos, y a los herederos de mis herederos, para siempre. Tiene que ser un mensaje pequeño.

Todos quienes escucharon eran sabios, grandes eruditos; pero darle un mensaje de no más de dos o tres palabras que le pudieran ayudar en momentos de desesperación total…
Pensaron, buscaron en sus libros, pero no podían encontrar nada.

El rey tenía un anciano sirviente que también había sido sirviente de su padre.
La madre del rey murió pronto y este sirviente cuidó de él, por lo tanto, lo trataba como si fuera de la familia.
El rey sentía un inmenso respeto por el anciano, de modo que también lo consultó.
Y éste le dijo:

- No soy un sabio, ni un erudito, ni un académico, pero conozco el mensaje. Durante mi larga vida en palacio, me he encontrado con todo tipo de gente, y en una ocasión me encontré con un místico. Era invitado de tu padre y yo estuve a su servicio.
Cuando se iba, como gesto de agradecimiento, me dio este mensaje; –el anciano lo escribió en un diminuto papel, lo dobló y se lo dio al rey-. Pero no lo leas –le dijo– mantenlo guardado. Ábrelo sólo cuando todo lo demás haya fracasado, cuando no encuentres salida a la situación.

Ese momento no tardó en llegar. El país fue invadido y el rey perdió el reino.
Estaba huyendo en su caballo para salvar la vida, y sus enemigos lo perseguían.
Estaba solo y los perseguidores eran numerosos. Llegó a un lugar donde el camino se acababa, no había salida: enfrente había un precipicio y un profundo valle; caer por él sería el fin. Y no podía volver porque el enemigo le cerraba el camino.
Ya podía escuchar el trotar de los caballos. No podía seguir hacia adelante y no había ningún otro camino…
De repente, se acordó del mensaje. Sacó el papel y allí encontró un pequeño consejo tremendamente valioso:
Simplemente decía: “ESTO TAMBIÉN PASARÁ”.

Mientras leía “ESTO TAMBIÉN PASARÁ” sintió que se cernía sobre él un gran silencio.
Los enemigos que le perseguían debían haberse perdido en el bosque, o debían haberse equivocado de camino, pero lo cierto es que poco a poco dejó de escuchar el trote de los caballos.
El rey se sentía profundamente agradecido al sirviente y al místico desconocido.
Aquellas palabras habían resultado milagrosas. Dobló el papel, volvió a guardarlo, reunió a sus ejércitos y reconquistó el reino. Y el día que entraba de nuevo victorioso en la capital hubo una gran celebración con música, bailes…, y él se sentía muy orgulloso de sí mismo.
El anciano estaba a su lado en el carro y le dijo:

- Este momento también es adecuado: vuelve a mirar el mensaje.

- ¿ Qué quieres decir? – preguntó el rey - . Ahora estoy victorioso, la gente celebra mi vuelta, no estoy desesperado, no me encuentro en una situación sin salida.

- Escucha, – dijo el anciano – este consejo no es sólo para situaciones desesperadas; también es para situaciones placenteras. No es sólo para cuando estás derrotado; también es para cuando te sientes victorioso. No es sólo para cuando eres el último; también es para cuando eres el primero.

El rey abrió el papel y leyó el mensaje: “ESTO TAMBIÉN PASARÁ”, y nuevamente sintió la misma paz, el mismo silencio, en medio de la muchedumbre que celebraba y bailaba, pero el orgullo, el ego, habían desaparecido.

El rey pudo terminar de comprender el mensaje.
Se había iluminado.

Entonces el anciano le dijo:

- Recuerda que todo pasa. Ninguna cosa ni ninguna emoción son permanentes.

Macri y De Narváez

2010-09-04T13:38:00.006-03:00

Macri y De Narváez fueron de recorrida proselitista.

Llegaron a una escuela y el director les dice: tenemos muchos problemas, por favor, ayúdennos, la calefacción no va, el techo del comedor corre riesgo de derrumbe, los baños están todos rotos...

Los políticos asienten y Macri dice:
- Desde luego están ustedes mal, intentaremos arreglar estos problemas lo más pronto posible. Pero no le prometo nada, ya sabe como están los presupuestos...

Acto seguido van a una cárcel, y el director les dice:
- Tenemos problemas, por favor ayúdennos, hay uno de los 18 jacuzzi que no funciona, el agua sale caliente pero por la tarde no se llega a calentar demasiado y, sobre todo, lo más importante, el cable, se ve bien, pero últimamente se ven unas rayitas, y claro, la alta definición no la vemos como debe ser.

Macri responde:
- No se preocupen, ningún problema, les aseguro que la semana que viene todo estará solucionado, déjenlo en mis manos.

Al salir, De Narváez le pregunta:
- Hay algo que no entiendo, no les prometiste nada a los de la escuela, que están para el carajo, y en cambio a los de la cárcel les prometiste que todos sus problemas se solucionarán pronto... ¿por qué?

Y Macri le contestó:

- Vos, en el futuro, ¿pensás ir a la escuela?

Sistema de gobierno

2010-08-23T20:07:00.003-03:00

Con el comportamiento zigzagueante de nuestros representantes en el Congreso, estoy dudando si el sistema democrático es el mejor para los argentinos.
Hay bancas ocupadas por representantes de corporaciones, Carrió con el discurso que le escribe Magneto...
De la Bullrich que recortó salarios y jubilaciones y ahora propugna el 82%, o de Solanas haciéndole el juego a la derecha, mejor no hablar.

¿Es lo único que hay?
¿Los Holandeces, los Suecos y/o los Dinamarqueses se quejarán de su rey?
En esas y otras Monarquías, viven bien.
No digo poner un rey, pero analizo si nos conviene esta "democracia pedorra" manejada por los grupos de poder.

Los medios de comunicación manejan el país.
Los Diputados y Senadores nos venden buzones y actúan como si fuéramos boludos. ¿Somos…?

Si nos manejamos individualmente y no nos unimos, difícilmente podamos ganar la batalla.

Textos relacionados:
La deshonestidad
“Si prevalecen los monopolios,la guerra está perdida”

Perlita gramatical: Presidenta

2010-08-22T19:53:00.006-03:00

La obsesión de Cristina F.de Kirchner de ser nombrada como Presidenta, y sus distingos de sexo con expresiones como "todos y todas", le valió esta perlita gramatical.

¡Bien por "los K"!

2010-08-14T19:23:00.016-03:00

El Estado funciona como Estado, o sea representante de los intereses de la población.
Luego de la aceleración de los aumentos de la nafta, especialmente por parte de la empresa Shell, el Gobierno anunció que a partir de la semana próxima aplicará la Ley de Abastecimiento para obligar a las petroleras a anular esas subas de precios.
Hará cumplir la Ley de Abastecimiento desde la próxima semana. Esta normativa, vigente desde 1974, le permite al Poder Ejecutivo establecer precios mínimos y máximos y obligar a las empresas a que produzcan acorde con las necesidades del mercado interno. Ayer, la petrolera angloholandesa aumentó tres centavos la nafta súper, que se suma a un incremento de cuatro centavos de comienzos de mes (3,969 pesos por litro). Las demás petroleras también ajustaron sus tarifas en un promedio del 20 por ciento.

La Secretaría de Comercio Interior hizo saber que controlará los costos de producción de todas las empresas del sector, analizará los valores del transporte entre los centros de despacho y los de consumo y contemplará el margen de ganancia para los expendedores de combustibles.
Fuente: Página/12

20-08-2010 - Los inspectores de Comercio Interior no salieron a realizar las anunciadas inspecciones de estaciones de servicio y Shell no bajó los precios de los combustibles.

Textos relacionados:
Shell no bajó los precios de los combustibles
Nueva pulseada entre Shell y Comercio

"Que se vayan todos"

2010-08-10T11:02:00.011-03:00

Era el clamor popular y se lo gritabamos en el 2001 a los funcionarios ineptos y corruptos.

No acataron la exigencia y se reciclan, negándose a abandonar sus prebendas.
Algunos son (en orden alfabético):

Barrionuevo; Luis
Bullrich; Patricia
Busti; Jorge
Carrió; Elisa
Cavallo; Domingo
Cobos; Julio
De Narváez; Francisco
Duhalde; Chiche
Duhalde; Eduardo
Estenssoro; María Eugenia
Lopez Murphy; Ricardo
Macri; Mauricio
Menem; Carlos Saul
Michetti; Gabriela
Puerta; Ramón
Reutemann; Carlos
Rodriguez Saá; Adolfo
Rodríguez Saá; Alberto
Romero; Juan Carlos
Solá; Felipe

Solo falta De la Ruína, que se tomó el helicóptero.

¿Hasta cuando toleraremos, sin sacarlos a patadas en el culo?

Textos relacionados:
La idea de competir con Kirchner
“Están todos divididos”
Para evitar el naufragio

Detalles de la buena lectura

2010-08-08T18:57:00.016-03:00

Horacio Verbitsky suele hacer hermosas permutaciones en sus textos, para quien lea con detenimiento.

Generalmente, nuestro cerebro, coloca palabras que NO SON TALES mientras leemos de corrido.

Al ministro del interior durante el menemato José Luis Manzano, era mencionado como "el ministro frutal".
Ahora encontramos, en esta nota:
a Maurizio Macri como sinónimo de "el que te jedi".
Cuando menciona: el peornismo opositor no es error de tipeo. Dice ESO.
Cuando menciona el: peornismo de PRO. Ídem.

El resto del texto, no tiene desperdicio, pero si tienen más expresiones para sumar (de él u otros), serán bienvenidas.

¡Bah!... Cualquier comentario, es bienvenido.

Matrimonio entre gente rara

2010-08-03T10:41:00.003-03:00

Ya está generando conflictos.

Textos relacionados:
Matrimonio entre gente rara
Jaque a la ley de matrimonio igualitario

Queremos a Macri

2010-07-21T12:11:00.009-03:00

Quienes vivimos fuera del área de la Capital Federal (CABA), no lo padecemos como intendente (jefe de gobierno).
Nos preocupa que pretenda acceder al gobierno nacional.

Para el 2011 conviene que lleguen muchos candidatos de la oposición porque, para ganar en primera vuelta, tiene que haber una diferencia de diez puntos entre el primero y el segundo; y es bueno que el voto opositor vaya fragmentado.
Macri está (¿estaba?) en el pelotón de aspirantes, pero no le sacaría votos a Kirchner, sino a otros grupos de la oposición.
Al kirchnerismo le perjudica que Macri no esté.
A los que sí les conviene, es a quienes compiten con él y se disputan sus votos.

No es de nuestro agrado beneficiar a Carrió, Solá, De Narvaez o Duhalde.
Nos tranquiliza estimar que pasará un año [los tiempos de la justicia (?)] hasta llegar al juicio oral.

Y desearíamos que los porteños voten mejor en el futuro.

Textos relacionados:
Más solo que Macri en el Día del Amigo
Una estrategia para jugar al solitario
No hay peor astilla que la del mismo palo
“Por eso dejé de trabajar con él”
Un apoyo y otros no tanto
La estrategia es demorar
El PRO insiste con enjuiciar al juez
“Que deje de victimizarse”
Puntos flojos
Una familia muy normal

Apodos - Hoy: Para mujeres

2010-07-19T19:34:00.005-03:00

Van dedicados a Sandra, pero se pueden utilizar para otras...

ACEITUNA: Negra, chiquita y amarga, pero igual se la comen.
ACELGA: No hay bicho que no la ataque.
ALPARGATA: Se la pone cualquiera.
BANDERA YANKY: La han clavado hasta en la luna.
BOCINA: La aprietan en todos los autos.
BOLSA DE HARINA: Cuanto mas la sacuden, mas polvo echa.
BOLSA DE RESIDUOS: La recogen a toda hora.
BOTELLA DE COCA COLA: Siempre termina en el baldío con el culo roto.
CAMPEONA DE LUCHA LIBRE: Tiene muchísimas puestas de espalda.
CARACOL DE MAR: Sobrevive gracias a la concha.
COLECTIVERO RESPONSABLE: No deja una parada sin recoger.
CORNALITO: Sale con mediomundo.
CUBIERTA GASTADA: Pincha en cualquier calle.
ESTACA DE ACERO: Se la puede clavar en cualquier lugar.
ESTACA DE CIRCO: La clavan en cualquier baldío.
GRIPE: La ha tenido todo el mundo.
GUADAÑA: Una afilada y... ¡al pasto!
HORMIGA ATOMICA: No hay polvo que la destruya.
LATITA DE CERVEZA: Para disfrutarla, hay que abrirle el agujero.
LOCOMOTORA VIEJA: Funciona a pito y leña.
MARCHA DE SAN LORENZO: La tocan desde la primaria.
MEDIA FINA: No se le escapa un punto.
MILANESA: No hay quien no se la haya comido.
MOLINETE DE SUBTE: Está llena de braguetazos.
MUSEO NATURAL: Junta toda clase de bichos.
PALA DE PUNTA: Se clava en cualquier terreno.
REMISE: El cliente nunca sabe lo que va a pagar hasta que se baja.
RELOJ DE ARENA: La dan vuelta cada media hora.
ROLEX: Solamente se lo ponen los de guita.
RUTA 5: La conocen todos los camioneros.
SAPO: Se alimenta con los bichos que se traga.
TABLA DEL UNO: Es la mas facil.
TAPA DE SOTANO: La levantan por la argolla.
VASO DE AGUA: No se le niega a nadie.
VELOCIMETRO: Sin tripa, no funciona.

El poder no se discute; se ejerce

2010-07-05T15:36:00.007-03:00

El traspié electoral oficialista, a partir de la sorpresiva derrota en el conurbano bonaerense, produjo un diagnóstico generalizado. Se iniciaba la decadencia irreversible del ciclo K, e incluso hubo quienes arriesgaron que el Gobierno no alcanzaría al 2011.
Atado al anterior y más difícil de responder, era cuál sería la determinación gubernamental: ¿apuntar el presunto giro a la derecha o afirmar un rumbo progresista?
Por el contrario, las renovaciones del cuerpo ministerial revelaron que habrían de apoyarse, más que nunca, en los colaboradores de fidelidad absoluta. No pasaría mucho tiempo hasta advertir que se apostaba por retomar la ofensiva.
El oficialismo debía ratificar que el poder no se discute: se ejerce.

La propia dirigencia opositora, e incluso los sectores sociales más refractarios al kirchnerismo, reconocen que el Gobierno mantuvo la iniciativa pero no sólo por méritos propios. Esa oposición, casi de inmediato a su euforia poselectoral, dejó claro que ni siquiera podía consensuar una estrategia legislativa más o menos articulada.
¿Cuál es la diferencia entre Cobos y De Narváez? ¿Qué distancia, esencialmente, a Carrió de Macri? Así, de corrido, lo que cabe preguntar es si esos referentes conservadores tienen espacio social amplio para mostrar sus cartas ideológicas sin más ni más. En opinión del periodista, la respuesta es no: en parte porque todavía hay memoria fresca, y además por las virtudes K en saber leer los nuevos aires del período y de la región. La única veta por la que mostraban neomenemismo explícito era su apoyo al movimiento campestre. Recién hace unas semanas, bajo el manto del cardenal Bergoglio y con parlantes más bien apagados, suscribieron un documento que avanzó en mostrar la hilacha.

Entra aquí la agenda actual como reflejo, en algunos aspectos, del abismo entre la mayoría de los temas de disputa político-mediática y las inquietudes o preocupaciones sociales más sensibles.
Con todo respeto, ¿a quién le interesa la composición del Consejo de la Magistratura? ¿El proyecto para normalizar el Indek tiene algo que ver con la cuestión inflacionaria de fondo, atravesada por quiénes forman los precios (o dicho de otro modo, ¿la oposición quiere regularizar el organismo como herramienta para atacar una economía concentrada en pocas manos?)?
¿Y cómo se hace, para no sospechar de los verdaderos propósitos de quienes promueven el 82 por ciento móvil a los jubilados? ¿Desde cuándo le picó ese bicho a Patricia Bullrich y demás?

Para bien o para mal, porque puede verse como símbolo de mejoría en casi todos los indicadores, esas tramas revelan que la economía no está en discusión. No, al menos, en lo que hace a cuáles intereses se afecta para favorecer a cuáles otros. La última instancia de ese tipo fue el choque generado por la 125.
Después de eso, las críticas son manotazos destemplados que no progresan, porque desde la derecha no se puede, en el señalamiento de las fuentes de financiación alternativas para aquello que cuestionan. Un ejemplo, y no precisamente el menor, son las tarifas subsidiadas de los servicios públicos. Con un cinismo admirable, la derecha se apunta al carácter de barril sin fondo que tendría ese mecanismo. ¿La opción es liberar los cuadros tarifarios? ¿O van a decir cuánto mejor sería que el Estado encontrara fondos en una política tributaria progresiva? Lo mismo vale para la expansión del gasto público: con la crisis en Estados Unidos y Europa, no es buen momento que digamos para hablar del déficit fiscal y de recortar el consumo interno.

Transcurrido un año de las elecciones, efectivamente poco o nada es como se imaginó.
Pero queda claro que alguna gente debe revisar su capacidad de pronóstico político.
O lo que le obligan decir.

Fuente: Comparaciones - Por Eduardo Aliverti

Textos relacionados:
La pelea que viene en el Senado

Actualización: Lo dieron por muerto y estaba vivo

2010-06-27T11:08:00.007-03:00

·
Este artículo fue actualizado.

=Clic> Clic aquí para redireccionar <=Clic

Lo dieron por muerto y estaba vivo

2010-06-25T03:42:00.011-03:00

Para un hombre, el peor de sus destinos es ser enterrado vivo.
Así lo creía Edgar Allan Poe, quien en varios relatos reflejó esta espantosa forma de morir.
Es fácil imaginar los horrores que atraviesa la infortunada victima.
En El entierro prematuro (1844), Poe describe un puñado de historias contadas de boca en boca sobre sucesos que probablemente hayan sido ciertos.
Actualmente los cuerpos no se velan durante varios días, sino que se creman o sepultan con la celeridad del rayo.
Los ladrones de tumbas, que buscan joyas entre los difuntos, y algunos estudiantes de medicina que buscan osamentas, los suelen encontrar en posiciones extrañas y con sus manos ensangrentadas por haber intentando escapar inútilmente.
Le podría pasar a cualquiera, pero son más propensos los epilépticos y catalépticos.

En Hungría tienen una costumbre, fruto de su obsesión por los no-muertos. Ningún velorio se salva de que en determinado momento la abuela de la familia clave una larga aguja en la planta del pié del fallecido; si la sangre sale carmesí, de un rojo vivo, se sabe que es un cataléptico.

Existen casos de personas colocadas en la bóveda familiar, que lograron romper parte del ataúd, y comenzaron a gritar llamando al cuidador que estaba lejos, durmiendo.
En casos de los ignotos que son enterrados, al exhumarlos, la momia está boca abajo.
Gracias a estos testimonios los americanos (siempre ellos) determinaron, en 1981, que 4 de cada 10 personas pueden terminar siendo un Muerto Aparente. Esto pasaba, por supuesto, desde la pre-historia, cuando no se enterraban a los muertos. Y se cree que de allí nacieron muchas leyendas y hechos históricos, como el pasaje de Lázaro en el Nuevo Testamento.
¿Qué pasaría si alguien con propensión al mal donara sus órganos?

Un periodista de Perfil nos cuenta:
Me dirigí al I.N.C.U.C.A.I, organismo encargado de la recepción de los órganos donados en Argentina.
Quería el relato tremendo de alguien que hubiera despertado al ablasionarsele un ojo, o el alarido desarticulado cuando la sierra quisiera trepanar un cráneo o al abrir un abdomen.
No; pese a la distinguida atención que se me dispensó no descubrí nada. Bueno, no quedaba nada ya; el tema había sido exprimido como nunca antes. Estaba por suponer que la Catalepsia era una "Leyenda Urbana" (ridículo nombre que gustan dar los burgueses panzones a todo lo que no entienden).
Personas quemadas vivas en crematorios existen hasta nuestros días.

En algunos países se los crema con el ataúd, pero en Argentina este se recicla por medio de las compañías de Pompas Fúnebres. Un ataúd cuesta de unos 600 a 3.000 dólares, y esto se reparte entre aquellos piratas de la Muerte.
Cuando, sin miramientos, el cuerpo es arrastrado con los bastones y arrojado, cual un pollo al interior del horno, se baja su tapa, de hierro colado y por medio de 3 roscas se asegura (mucha seguridad para algo que no puede escapar). Cuando está listo se encienden los mecheros y cuando estos ya están siseando, se les pregunta a los deudos si alguno quiere presenciar la "Reducción".
Generalmente nadie acepta.
Presenciar esto se paga con una impronta perpetua en la memoria, con muchas noches sin dormir y, a veces con el desequilibrio.
Las cenizas son barridas sin miramientos a un gran corral donde descansan varios kilos de cenizas.
Con una pala se llenan las costosas urnas para los parientes; las cenizas están mezcladas como las almas; nadie recibe las cenizas de sus deudos, nadie. Si no fíjanse que jamás se reciben cenizas tibias, siempre frías, que son anteriores.
La idea era: ¿Alguien despertó alguna vez en el horno?
Luego de varios sobornos llegué al crematorio donde un torvo hombre, de una gordura gigantesca, indino y con una gorra gris que me encaró, con aspecto de "pocos amigos".

Me expliqué.
- "Mire señor, estudio los fenómenos de La Muerte. Sé lo que sucede en una cremación. Sé que el cadáver se mueve y, que en ocasiones grita, debido al aire acumulado en sus pulmones... le dicen..."
- "El Pedo" - me interrumpió.
- "Si Señor"
-"Llámeme Barrantes" - me dijo y nos relajamos.
- "Si, gracias... si, es como un flato que sale por la boca... pero no son palabras, ¿no?"
- "No... es como un grito".
- "Bueno, justamente, lo que yo busco... je, je, son palabras...."
- "Como palabras" - De nuevo la tensión.
- "Si, mi curiosidad es saber, si "alguna vez, alguien" emitió... palabras, desde adentro..."
- "......."
- "Si, vea, existe una particularidad del cuerpo, que se llama "Catalepsia"... usted lo sabe"
- "......"
- "Y al existir esto, yo imaginé que alguien debe haber despertado aquí... en el horno."
- "Pero eso es muy comprometido... usted tiene mucha imaginación..."
- "Sé que pasó "alguna vez".
- "......"
- " Es más, señor Barrantes, yo le prometo, le doy mi palabra de honor..."

Aquí le tomé las manos depositándole 300 dólares en sus palmas.
- "...Que diré que esto sucedió en Bolivia, no aquí, en La Chacarita...."
Luego de la correspondiente transición donde con cara de Sota el Capataz guardó su dinero en el bolsillo dijo con voz muy baja:
- "Y... sí, a veces se escuchan puteadas... "
- "¿Como puteadas?"
- ".....Sí, imagínese... una vez que ponemos el cuerpo, ajustamos los cerrojos y mandamos el fuego es muy difícil volver atrás; se tarda como 15 minutos en parar la llamarada."
- "......."
-----"Entonces, si.....a veces se escucha----"Hijos de putaaaaaaaa.....saquenmé de aquíiiiiiiiii... .me quemo... socorrooooooooooooo!".
- "¡¡Es... alguien que está vivo!!"
- "Y... sí... tiene eso que usted dice... siempre pasó....."
- "Y.... ¿ustedes no pueden?... no hacen nada..."
- "Y qué vamos a hacer, señor... le dije... es muy difícil parar todo... nunca lo rescataríamos vivo."

Pese a mi faz amable sentí que los pelitos de la nuca se me erizaban.
- "Y... que hacen entonces....."
- "Nos sacamos la gorra y rezamos un Padre Nuestro...."
No quería hacer esta pregunta pero era menester, para terminar la nota.
- "Y..... ¿Pasa a menudo?"
- "Y.....5,6 veces por mes." Cinco o Seis veces por mes un pariente nuestro era quemado vivo!!!!!!!!!!. Y no existen Estadísticas de esto.

Se calcula que hay unos 3 millones de argentinos tienen "Fobialepsia", una fobia a la Catalepsia, otros ni la conocen; tienen suerte.

Esa tarde nació otro fóbico más.

Fuentes:
Alaridos en el horno
Catalepsia

Textos relacionados:
Pasó en la morgue tres días y estaba vivo: Increible caso en Argentina
Un chino fue enterrado vivo por equivocación
Insólito: pasó 3 días en la morgue y estaba vivo
Un grito desde dentro del ataúd le salvó de ser enterrado vivo
Un misionero pasó en la morgue tres días y estaba vivo
Un cementerio ofrece ataúdes especiales para evitar casos de catalepsia
No estaba muerto, pero pasó tres días en la morgue

¿Consensuamos?

2010-06-20T13:18:00.003-03:00

Por Luis Bruschtein

Y finalmente Silvina volvió a los brazos de Matías Alé, los asambleístas levantaron el corte del puente, la Selección la está rompiendo, la Corte puso en marcha la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y todo camina en feliz consonancia y armonía. La Argentina del conflicto parecía haber quedado atrás hasta que ayer el canciller Jorge Taiana presentó su renuncia junto con algunos de sus colaboradores.

Aun cuando Taiana no hubiera renunciado, esa visión idílica igual habría sido falsa. En la Argentina hay conflicto, porque en el mundo hay conflicto, porque así es la vida de los seres humanos y porque una parte del conflicto es el desenlace y el acuerdo, tanto como la tensión, la negociación y la concesión. El peor país de todos ha sido cuando dijeron que no había conflicto, porque eso implicaba que se estaba silenciando a alguien. La teoría del santo consenso usada para contraponerla con el conflicto es una truchada que inventó el hippy Paolo.

Con respecto al futuro de Silvina y Matías Alé, se verá qué sucede en los próximos capítulos de Tinelli. En cuanto a la repentina renuncia de Taiana, dará cuerda para varios días de discusiones y análisis de motivos y entretelones.

Pero en el caso de la pastera ex Botnia, es obvio que el levantamiento del corte del puente a Fray Bentos, en Gualeguaychú, no implica el fin del conflicto, sino que la problemática comienza a desarrollarse en una etapa diferente. El corte consiguió lo que podía: puso el tema en la agenda política, llamó la atención sobre la contaminación y estableció condiciones para el control de la planta. Entre los pocos asambleístas que no estaban de acuerdo con el levantamiento del corte se escucharon expresiones tales como: “los verdaderos ecologistas deben luchar hasta la muerte”. Si lo decían por el brasileño Chico Mendes, él nunca quiso morir, había otros que lo querían matar y así lo hicieron. El que quiere morir no está para ninguna lucha, porque la lucha es una manifestación vital.

La misma asamblea fue una expresión de conflicto, con muchas tensiones y hasta expresiones duras por parte de los oradores. Los grandes medios, que estuvieron siempre contra el corte, destacaron a la asamblea como expresión de pluralidad y consenso. Y tendrían razón si incluyeran en esa descripción, la puja, las opiniones contrapuestas y el conflicto propio y hasta lógico entre las diferentes posiciones de los asambleístas. Ellos tendrán que decidir en ese marco cuál será la mejor forma de mantener su lucha por la preservación del medio ambiente de aquí en adelante. Y no solamente en el río Uruguay, que seguramente será su prioridad, sino también en otras cuestiones como el uso de agroquímicos o la extensión de la soja transgénica sin rotación de cultivos, que conforman problemas ecológicos graves que también se registran en esa zona. La ecología no se aplica a un solo tema.

El conflicto, como suceso en la vida de las sociedades, tiene mala prensa, aunque sea necesario para encontrar soluciones. La segunda parte del alfonsinismo, el menemismo o el gobierno de la Alianza suelen presentarse como períodos de consenso. Y fueron los gobiernos más conflictivos que haya habido. Pero en esos casos, los que estaban en conflicto, en la calle, eran los más vulnerables, los que tienen menos fuerza para hacerse oír, los que no llegan a los medios de comunicación. Fueron los gobiernos de los grandes conflictos con desocupados, trabajadores, estudiantes y jubilados. De las grandes marchas contra las amnistías y puntos finales. De los pueblos que desaparecían cuando levantaban los ramales ferroviarios. De los productores rurales expulsados de sus tierras, de profesionales manejando taxis o emigrando al exterior. La cantidad de conflictos fue impresionante. Pero se decía que gobernaban “de consenso”.

En cambio, la primera parte del alfonsinismo fue “de conflicto”: hubo tres levantamientos militares por los juicios a los ex comandantes de la dictadura. Los “carapintadas” reclamaban un consenso: que no se juzgara a nadie. Al promediar, Alfonsín consensuó. Igual los militares no se quedaron conformes, pero cuando empezó a “consensuar”, empezaron los paros sindicales, las marchas por los derechos humanos y al final los saqueos de la híper. El menemismo tenía un consenso impresionante, lo votaban hasta sus víctimas, que después tenían que salir a protestar. Y la Alianza llegó con un impulso explícito de “consensuar”. Consensuó todo, hasta metió la Banelco para consensuar la flexibilización laboral. Tuvo un consenso bárbaro para fulminar a los trabajadores, o sea a la mayoría del país. Los que integraron esos gobiernos “de consenso” acusan ahora a éste “de conflictivo” y son los teóricos del consenso.

En un acto realizado esta semana en la Universidad de El Salvador junto a dirigentes de la oposición, el cardenal Jorge Bergoglio hizo un llamado para lograr consensos dejando de lado los partidismos. Es difícil saber si se trata del santo consenso del que el arzobispo descarta a partidarios del matrimonio gay o el aborto e incluye a represores de la dictadura, o del consenso verdadero, aquel que constituye un momento del conflicto.

La diferencia entre el santo consenso y el verdadero está sobre todo en que al primero se lo tiene, como buen santo, en la boca todo el tiempo, mientras que al segundo se lo practica porque se lo necesita. Cuando los medios santifican una idea, la vacían de contenido y la resignifican como les parece. Cuando respaldaron a esos gobiernos llamados “de consenso”, escondieron el conflicto. Pero cuando son ellos los que tienen el conflicto con el Gobierno, lo amplifican. Lo que antes ocultaban, ahora lo magnifican.

Es cierto que hay temas, como el del Consejo de la Magistratura, al que los partidismos sobredimensionan hasta convertirlo en un evento estratégico. La oposición logró su consenso en el famoso Grupo A del Congreso, para transformar la Magistratura durante la semana que viene y retirarle al oficialismo la llamada “capacidad de veto”. Hubo discursos denunciando que con esa cláusula el Gobierno mantenía a los jueces bajo apriete y chantaje permanente. Para ser estrictos, lo cierto es que esa capacidad de veto no fue utilizada nunca para impedir la realización del juicio político a ningún juez. O sea, el famoso dispositivo ha sido intrascendente hasta ahora, con lo que el publicitado cambio a la integración y los mecanismos del Consejo de la Magistratura también será intrascendente en la práctica. La creación del Consejo mejoró el funcionamiento del Poder Judicial. Así como eliminó problemas, le agregó otros. Hay un conflicto que se supera, pero se incorporan otros que habrá que superar en el camino.

Hay conflicto cuando se aumentan los salarios o los precios, cuando se ponen impuestos o se sacan, o se hace pagar lo mismo a ricos que a pobres. Hay conflicto cuando hay privilegios y cuando se los quiere suprimir y lo mismo con las injusticias. Hay conflictos de poder, por ocupar los espacios políticos, por apropiarse de la educación, de la tierra o de la información. El conflicto está siempre, forma parte de las relaciones humanas, y cada quien elige de qué lado se pone.

Paradójicamente, el sentido común dominante apunta a que cuando hay injusticia no hay conflicto, que el conflicto estalla sólo cuando se la quiere eliminar. Por esa razón está la idea de que los gobiernos menemistas o el de la Alianza fueron de consenso. Se les podrán hacer otras observaciones, pero nadie dice que esos gobiernos fueron conflictivos. Sin embargo, al kirchnerismo es el cargo más consensuado que se le formula. Si desde ese sentido común se tiene que definir con una sola palabra al kirchnerismo, se lo califica de “conflictivo”. Nadie diría eso de los gobiernos menemistas ni del de la Alianza.

La idea del no conflicto, de esa especie de limbo anestesiado por la buena educación, es una herencia de la dictadura. Que proviene no solamente de la idea militar del orden social, sino también del miedo. Del miedo inconsciente. La generación que creció y fue educada durante la dictadura absorbió el miedo sin saber lo que era. Asumió de sus padres, como naturales, formas de actuar y de pensar motivadas por el miedo. Sobre todo el miedo al conflicto o a ser diferente o a no ser parte de ese consenso social que define el sentido común de una época.

Pensar una sociedad sin conflictos sería lo mismo que creer en una vida sin problemas. El problema es un conflicto. La vida está llena de problemas y no por eso todos viven en guerra, simplemente resuelven sus problemas, a veces confrontando con otras personas, a veces poniéndose de acuerdo –consensuando– con las que tienen esa misma dificultad.

Cualquier gobierno que se proponga transformar situaciones de injusticia, ya sea socialista, peronista, radical o de cualquier signo político, será “conflictivo”. Pero el que no lo haga, lo será doblemente. Y los que no estén de acuerdo con esas transformaciones buscarán miles de excusas para oponerse. Entre ellas, dirán que esos cambios no fueron consensuados.

Fuente: El santo consenso

Textos relacionados: AHORA BERGOGLIO...

Botnia y José Mujica

2010-06-18T13:35:00.014-03:00

Tras el levantamiento por 60 días del corte, Mujica aseguró que Argentina y Uruguay acordarán “quiénes son los mejores técnicos” y ellos resolverán si UPM-Botnia “contamina o no”. La CARU se reuniría la próxima semana para diseñar los planes de control.
El presidente uruguayo, José “Pepe” Mujica, confirmó que su gobierno aceptará el monitoreo conjunto en el interior de la controvertida papelera: “A la planta de UPM-Botnia no entraremos ni ellos ni nosotros, ingresarán los técnicos, la ciencia, que es la que debe resolver si contamina o no –definió–. Todos nos pondremos de acuerdo con todas las garantías del caso sobre quiénes son los mejores técnicos. Lo demás son especulaciones, pequeñeces”. Aunque la fecha no está confirmada, fuentes del gobierno argentino estimaron que la Comisión Administradora del Río Uruguay se reunirá la semana que viene para comenzar a diseñar los planes de control.

Tras conocer la decisión de la asamblea de Gualeguaychú de levantar el corte de la ruta 136, después de tres años y medio, Mujica habló también de sus expectativas y su deseo de que el largo conflicto por la pastera encuentre una salida definitiva. “Para mí es el cuarto gol del día. Es un día celeste”, dijo sobre la votación de los ambientalistas, que coincidió el miércoles con el triunfo de la selección uruguaya de fútbol en el Mundial de Sudáfrica. El presidente se mostró convencido de estar “en una etapa que es irreversible, que para mí era preanunciada, una cuestión de madurez que se venía dando, pero que no cayó del cielo”.

Mujica y la presidenta Cristina Kirchner acordaron implementar dos planes de monitoreo, uno para UPM-Botnia y otro para los 500 kilómetros de río compartido.

Fuente (y nota completa): A la planta entrará la ciencia

Textos relacionados: El Día T
Un día de monitoreo en el río

Springfield y Argentina

2010-06-14T19:51:00.001-03:00

6, 7, 8

2010-06-05T10:59:00.000-03:00

Martes 1ºde Junio de 2010

Los porqué del Bicentenario

2010-05-31T13:56:00.014-03:00

Algunos motivos de la masividad del Bicentenario

Festejamos el Mundial ’78 y luego nos enteramos de lo que sucedía a nuestras espaldas.

Haber apoyado "al campo" y comprender, luego, que eran intereses ajenos al pueblo.

No vamos a decir que "estamos ganando". Pero andamos lejos de estar vencidos.

¿Otras razones?
¿Cuales?

¿Cuándo, Cristina, cuándo?

2010-05-27T07:13:00.002-03:00

Leo y veo, la información en los medios, sobre la agenda que despliega y no le queda un solo minuto libre.
Se la vé tan frágil que no parece posible que desarrolle tantas actividades y con tal eficiencia.

Macri se muestra "podando árboles", mientras ella planta bosques.
Mientras otros dirigentes hacen gala de su verborragia con Grondona o Bonelli, ella aplica la postura de "Mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar".

Otros mandatarios (actuales y anteriores) solo cortan, o cortaron, cintas de inauguración en las obras -muchas veces no concluídas- mientras ella hace un seguimiento de toda la obra, asesora presidentes de la Unión Europea o enfrenta al FMI y Gran Bretaña por sus pretensiones colonizadoras.
Tengo la sensación que, tanto ella como su equipo de colaboradores, son lo mejor que tiene y tuvo el país, en muuuchos años.

La quisieron dormir* varias veces con los paros sojeros y los votos "no positivos" de la Resolución 125 y la Ley de Medios.

Dormida no está..., porque siempre se adelanta a cada jugada de los enemigos políticos.
¿Cuando descansa?
En cualquier momento, alguien dirá "Nestor cumple, Cristina dignifica".

Si esto sigue así, ¿me volveré Kirchnerista o, al menos, "choripanero"?

*Dormir: adj. En la jerga: ningunear, saltear, llevar por delante, ignorar, prepotear, insultar.

Textos relacionados:
Festejos del BICENTENARIO
¿Y qué es lo que tanto festejan los argentinos?

El Cabildo hizo historia

2010-05-26T22:40:00.001-03:00

Por Facundo García

La Plaza de Mayo es un buen termómetro para medir los momentos del país, y el Cabildo concentró toda la temperatura del presente argentino en una noche que lo tuvo entre sus sitios fundamentales. El edificio más emblemático de los festejos por el Bicentenario lució colorido como nunca, sin fallas que empañaran la alegría. Sobre sus muros se proyectaron animaciones de un despliegue y calidad similar a las que se habían mostrado en el Teatro Colón el día lunes; pero la gran diferencia estuvo en el contenido político del mensaje y, sobre todo, en la alta participación de los que eligieron esa explanada tan rica en recuerdos para celebrar el nacimiento de la patria.

Nadie se atrevía a moverse mucho, porque entre la masiva algarabía el simple acto de caminar adquirió status de quimera. Evita, Perón, el Che, Discépolo: las banderas daban la pista de quiénes eran los que habían tolerado varias cuadras de caminata entre apretujones para fundirse por un rato en el acontecimiento. Ese deseo de participar en un hito histórico se traslucía en algunas remeras que llevaban leyendas del estilo “yo estuve ahí”; y también en el tono que adquirían las conversaciones. Quien parara la oreja descubría que niños, jóvenes, adultos y viejos conversaban de sus vidas en clave nacional, aunque acabaran de conocerse. Por entre el murmullo flotaban reflexiones sobre asuntos colectivos, errores recientes y opciones de futuro. A minutos de que se largara el show, Micaela, una nena de once años, le preguntaba a su mamá quién fue Rosas, qué fue el Club del Trueque y por qué cuando ella era chiquita existían los patacones. La madre se rió de la mezcolanza y de los ojos de plato que le ponía la chica. “Es que para ella, la historia es casi todo”, comentó.

Para desgracia de los que habían planeado hacer una fortuna vendiendo los “paraguas del veinticinco” que ilustraba el Anteojito, el atardecer del martes fue limpio y tibio, ideal para dar un paseo. Tal es así, que antes del inicio oficial de la película, la mirada de los espectadores no reconocía ejes únicos: cualquier rincón era una galería de tipos humanos, y la diversidad de orígenes alimentaba la curiosidad. Las fuentes –que se mantuvieron encendidas– interrumpían la aglomeración, aunque a pesar del amontonamiento se mantuvo un orden sorprendente. Hasta que a las 19.10 la música hizo que las banderas de las agrupaciones se bajaran y sobreviniera el silencio. Los muros del Cabildo habían sido cubiertos con unos paneles que optimizaban las condiciones para el video mapping, una técnica especialmente adecuada para ese tipo de eventos. De golpe, la construcción se convirtió de borde a borde en un antiguo mapa del Río de la Plata, en el que se desarrollaba la lucha contra los invasores ingleses y más tarde contra los españoles. Las alusiones a la gesta que comenzó en 1810 encendieron los aplausos, y la palabra revolución –tan vituperada– ocupó un espacio privilegiado en la escena.

A esa ovación siguió el silencio ante los retratos de algunos representantes de la generación del ’80. Ahí, delineadas sobre el frente, estaban la elegancia y las “campañas del desierto”, los sirvientes de a montones y la pretendida “identidad europea” de la perla austral. El primer centenario siguió en esa tónica, con hombres y mujeres de alta alcurnia ocupando –por obra de los proyectores– las ventanas del Cabildo, en tanto que una música simpática iba virando hacia las disonancias. Evidentemente, no todo andaba bien en aquel “granero del mundo”. Y luego el voto universal, y sobre el pucho Hipólito Yrigoyen, que como ocurriría minutos después con Alfonsín, recibió un homenaje respetuoso. Ver cómo la reacción ante el golpe de 1930 era unánime llenaba de esperanza a quien se hubiera despertado sensible.

Pero el ritmo de la jornada no dio treguas. Más que una recorrida narrativa, lo del Cabildo fue una sucesión de símbolos que resumían sentidos. Desde el fondo, como si viniera del Río de la Plata, brotó un cantito que hizo girar la cabeza a unos cuantos de los que estaban adelante. “Pe-rón/Pe-rón/Pe-rón”, voceaba la ola sonora. La consigna se extendió igual que un impulso eléctrico, y un collage que combinaba a Evita con palabras como “bienestar” e “YPF” quedó congelado por varios segundos en la fachada, para dar paso a postales del bombardeo del ’55. La sucesión de las décadas sonaba así, aplausos y silbatinas, con silencios de dolor entre ambas. En ese aspecto, lo de ayer en la plaza fue más abierto e “interactivo” que lo que se vio en el Colón. No hubo, por ejemplo, voces en off que intentaran cerrar las interpretaciones.

Los ’70, con su sucesión de figuras muertas y desaparecidas, elevaron todavía más la intensidad de sentimientos. Podrá decirse lo que se quiera del oficialismo, pero es difícil negar que haber ubicado los retratos del padre Mujica y de Rodolfo Walsh en medio del Cabildo, a la altura de los próceres, es una apuesta legible en clave progresista. El retrato del último golpe militar fue a fuego y sangre, y la respuesta de los presentes no se hizo esperar. Tras el ya clásico “Madres de la plaza/el pueblo las abraza” vinieron los insultos más creativos de la velada, dirigidos a Videla, Massera y Agosti. Acaso por eso fue que el surgimiento de Raúl Alfonsín en los muros trajo algo de aire antes de que le llegara el turno al menemato y al coletazo neoliberal de De la Rúa. Llegado este punto, llamó la atención que no se hiciera hincapié en las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001. Aquellos días –que como cualquiera que participa en movimientos sociales sabe, se mantienen en la memoria del pueblo– parecieron licuarse en la interpretación de los dos siglos de Independencia.

Más que una sucesión de figuras individuales, la caracterización de la etapa democrática estuvo signada por la multiplicidad de protagonistas. Néstor Kirchner y Cristina Fernández se mezclaron con otros muchos retazos visuales ocupados por presidentes de la región. Poco después, el tapiz se hizo más complejo, y las caras ya no podían distinguirse. No habían perdido su contorno individual y a la vez formaban parte de una figura más amplia, metáfora de una democracia y un continente más plural.
Fuente: Página/12

Textos relacionados:

Bicentenario con una propuesta y un protagonista

2010-05-26T18:25:00.001-03:00

Luis Bruschtein

Si el clima social fuera el descripto todos los días por los grandes medios, este 25 hubiera sido imposible. Y no porque los millones de personas que participaron fueran oficialistas u opositores, sino porque no eran caracúlicos ni mala onda. Es imposible adivinar por quién votó o votará esa muchedumbre, pero si fueran ciertas las sensaciones predominantes según los medios, esa gente no hubiera ido, o lo hubiera hecho con fastidio o se hubieran producido hechos de protesta, discusiones callejeras, alguna volanteada. Si alguien lo pensó o quiso hacerlo, evidentemente desistió. No había lugar para eso. La gente hubiera reaccionado mal.

El Gobierno no partidizó el Paseo del Bicentenario ni los recitales. Alguna bandera perdida en el océano de personas puso una nota mínima sin romper. Pero la carga ideológica estuvo en toda la conmemoración. La decisión de hacerlo participativo y en un paseo público, los desfiles de inmigrantes, de pueblos originarios, de pueblos latinoamericanos, los artistas populares de todo el continente, las frases que se pasaban desde el escenario, de Jauretche, Moreno, Belgrano, Evita, San Martín o el Che. Más los locales de las Madres y las Abuelas en pleno paseo o la nueva sala de luchadores latinoamericanos en la Rosada, y la propia presencia de los presidentes de los países de Sudamérica, los más progresivos, con excepción del chileno Sebastián Piñera. Todo eso dio forma por sí solo a una propuesta. Nadie podrá decir que este Bicentenario se conmemoró de forma burocrática.

Hubo mucha gente del interior y del Gran Buenos Aires. Y, en general, los más de a pie de la Capital. Desde el viernes hasta el martes, ya fuera en los recitales o recorriendo los stands, había una alegría sin aspavientos que se extendía por toda esa marea humana que seguramente tiene pensamientos políticos disímiles. Ayer, Constitución, Once y Retiro vomitaban contingentes de personas que llegaban con sus banderitas y, a la noche, todo el mundo quería que siguiera el 25, que no terminara, que nunca llegue el 26.

Los dos Tedéum famosos, la embestida de Macri contra el Gobierno y la consecuente ausencia de la Presidenta en el Colón o el Cobos no invitado a la cena, que fueron amplificados por los medios como preámbulo de la conmemoración, no hicieron mella. Por lo general, esos microclimas mediáticos crispados casi nunca pueden tener constatación inmediata. O sea, saber si lo que se dice que sucede, sucede en la realidad. Pero esta vez sí la hubo y fue un fracaso para los grandes medios. Lo que no hubo fue gente con los pelos parados despotricando con furia, o desaforados provocando peleas y largando exabruptos como se ha visto otras veces.

Un sector de la izquierda hizo su acto en la zona de Congreso. Prefirió no acercarse al Paseo del Bicentenario. Tampoco estuvieron los “partidarios del campo” o amigos de los represores que suelen juntarse todos en una mezcla extraña y explosiva a la que después muchos medios suelen mostrar como víctimas. Hubieran chocado con el ánimo de esa gran muchedumbre que fue la protagonista real de este Bicentenario. Millones de personas en la calle que asistieron a un modelo de país que se propuso y a una interpretación de la historia.

Allí hay tela para el debate, igual que en el desfile final, donde cada escena tuvo la carga simbólica de una atómica para un modelo y una versión del pasado que son exactamente contrapuestos. Y que además han sido los dominantes muchos años. Esa versión nunca hubiera soportado cuadros del Che, Sandino, Farabundo Martí, Evita, Zapata y Salvador Allende en la Rosada ni aun cuando hayan sido donados por los países donde nacieron esos luchadores. Es un viaje, como dicen los pibes. En esa galería hay símbolos poderosos que le pisan los callos a la derecha.

Fue un Bicentenario con una propuesta presentada con mucha calidad y sin estridencias. Y con una masa ciudadana de millones de personas que escucharon y propusieron también con respeto. Mañana será otro día.
Fuente: Página/12

Textos relacionados:

Papel Prensa

2010-05-25T22:01:00.001-03:00

Historia de un robo en la última dictadura militar.
Documento especial, con material de archivo del noticiero de la TV Pública.

Fuente: Canal 7

Textos relacionados:
Papel Prensa la Verdad

200 años

2010-05-25T09:14:00.003-03:00

El 25 de Mayo de 1810 fueron apenas seiscientos vecinos concentrados frente al Cabildo. Suficientes por entonces para dar el primer paso por la independencia de la corona española. Doscientos años después, millones de personas están festejando aquel mojón de la revolución en una caravana incesante que confluye en el Paseo del Bicentenario.
“Nos han robado muchas veces la historia, la han falseado, que no nos vendan que todo lo que pasó fue mejor y que todo lo que hoy existe no vale”, dijo ayer la Presidente en su discurso del Centro Cultural del Bicentenario.
“Este Bicentenario lo están construyendo ustedes, es de ustedes, para ustedes y por ustedes”, y que los desfiles de los últimos días en la Avenida 9 de Julio constituyen una “celebración participativa, democrática y federal”.
Fuente: Página/12

Una tormenta empapó el Bicentenario

2010-05-24T13:20:00.008-03:00

Por Nahuel Lag

La lluvia no empañó el despliegue de las delegaciones. Las más numerosas y coloridas fueron las de Bolivia y China. Desfilaron desde los descendientes de aquellos que llegaron hace un siglo hasta los que vienen de los países limítrofes.

Con caporales, con kimonos, con tiroleses, con túnicas blancas, con armaduras, con tambores, cada una de las 80 colectividades que volcaron sobre la 9 de Julio a unos 4 mil representantes de las naciones que conviven en la Argentina, enfrentaron a la lluvia y les dieron un día más de color a los festejos de los 200 años de la Revolución de Mayo. A pesar del mal tiempo, las personas que cantaron, bailaron, aplaudieron y se emocionaron en el Paseo del Bicentenario transformaron a la celebración en la más popular desde los actos por el retorno de la democracia. Los que tienen la sangre originaria, los que llegaron como esclavos, los que bajaron de los barcos, los que vinieron en avión, el crisol de razas que forma la gran colectividad argentina, estuvieron presentes ayer en el “Desfile de la Integración”, y la tonada latinoamericana fue la que fusionó a los espectadores.

La colectividad de los países árabes es la tercera en cantidad en la Argentina, pero de la A a la Z es la primera en aportar su cultura y costumbres al suelo del Bicentenario. Por eso, escoltando a la marplatense Guardia Nacional del Mar, la delegación de la danza del vientre abrió el “Desfile de la Integración” dispuesta a recorrer las seis cuadras del Paseo del Bicentenario para terminar abrazados al Obelisco. Con el cielo gris amenazador. Los alemanes y los armenios siguieron el orden del desfile sin mojarse sus trajes típicos.

La Pachamama fue la que abrió el cielo y trajo el agua sobre el asfalto. Para los más bajitos, que no alcanzaban a pasar la mirada entre la gente agolpada contra las vallas, la Pachamama volaba por el Paseo del Bicentenario. Para los más altos llegaba el desencanto al ver las cuatro ruedas que la hacían levitar. Sin embargo, Leonor y Juan, que hace diez años llegaron al país, desde su Cochabamba natal seguían “como en casa” la celebración de los caporales –hombreras y cascabeles para los hombres, vestidos de campana y gorras para las mujeres; explosión de colores para todos lados– que parecían agradecer a la lluvia por el carnaval. “Jallalla Argentina”, el saludo aymara, se escuchaba por segunda vez en la semana, la Whipala volvía a flamear sobre la 9 de Julio, después de la movilización de los pueblos originarios del jueves.

“De esto no me olvido más”, aseguró Silvia Pozzani, debajo de su paraguas y sosteniendo la bandera argentina, pero no se refería a la delegación italiana retrasada en el abecedario del desfile sino a la “felicidad por participar de una celebración de encuentro, debate y respeto”. Sobre Avenida de Mayo la descendencia quedaba de lado, todos pasaban por el puesto del Paseo donde se entregaban escarapelas gratis. Mónica no paraba de repartir la insignia patria, en forma de sticker, y volteaba los ojos y suspiraba cuando pensaba en las miles que ya había despachado. “¿Me das cinco?”, la apuró una chica.

De vuelta al desfile, una réplica inflable del Cristo Redentor de Río de Janeiro avanzaba junto a las bahianas de túnicas blancas o “mamá vieja” y el axé (fuerza vital) cortaba la lluvia, marcando la raíz de la religión colonizadora y su fusión con las raíces afroamericanas, presente en el país por los 34 mil brasileños que eligieron la alegría argentina y por los cerca de 2 millones de afrodescendientes argentinos. “Tudo bem. Termina o desfile e te ligo”, dijo, breve, un turista brasileño mientras seguía, entre charcos, al Cristo.

Mientras el monumento del cerro Corcovado avanzaba para ubicarse detrás del Obelisco, los búlgaros –son unos 40 mil descendientes en el país– también lucían su cultura y detrás de ellos, los coreanos. Desde el palco oficial, el canciller Jorge Taiana aplaudía junto a otros embajadores con las palmas rojas, por tanto despliegue, y frías gracias a una llovizna que no se detuvo.

Entonces, los colombianos llegaron para ponerle calor con cumbia y un poquito de café. “100 por ciento colombiano”, decía el poncho amarillo, azul y rojo de Willian, que seguía el desfile junto a su familia, radicada hace cinco años en el país. “Ya extraño poco, uno va echando raíces y se acostumbra al vivir de aquí, que es muy bonito”, aseguró el “pelado”, como le diría un amigo en su país.

Antes los chinos habían arremetido con sus dragones, en la delegación más nutrida, que provocó un comentario clásico desde el público: “Son muchos los chinos”. La llovizna empezaba a molestar, los paraguas de Mayo eran una tapa de Billiken y los Bomberos Voluntarios de La Boca montados en antiguas autobombas eran un mal presagio para el chaparrón que se venía. Después del desfile bombero, algunos friolentos conformes con la batalla de hachas y espadas recreados por los guerreros dinamarqueses, las castañuelas de los niños y niñas españoles y las polleras y gaitas escocesas empezaron a volver a casa.

Pero el desfile no había terminado: llegarían los kimonos japoneses, los exóticos atuendos nigerianos y los mariachis mexicanos. “Hay que aprovechar, ahorita, a festejar aquí. Pronto llega nuestro bicentenario”, adelantó Luis, un mexicano residente en la Argentina desde hace dos años, que no podrá estar en septiembre en tierra azteca. “¡Renato! Ahí va un equipo de nuestro álbum”, señaló un pequeño desde los hombros de su papá a su hermano, recordando su colección de figuritas con banderas: el desfile ya tenía el título de Mundial. Pero por si faltaba integración, la delegación de Uruguay salía, a pura murga, a demostrar cuánto se pueden parecer dos naciones más allá de las banderas.
Fuente: Página 12

N.de la R.: Muchos comentarios de asistentes, indicaban que la lluvia era motivada por la bendición desde el cielo.

Textos relacionados:
Otro día de festejos en la 9 de Julio

La máquina de impedir

2010-05-20T19:19:00.000-03:00

Receta

Ingredientes:
1 Cobos traicionero.
1 Adolfo Rodriguez Saá defaulteano.
1 Solá sin sentido.
1 Pino Solanas sin rumbo.
1 Margarita Stolbizer desubicada.
1 Gerardo Morales agrandado.
1 De Narváez colorado y ventajero.
1 Macri garca y medio pelotudo.
1 Carrió pronosticadora anaranjada.
1 Ricardo Alfonsín inútil y desvergonzado.
1 Menem cornudo y añejado al sol.
1 Duhalde en las sombras.
1 Luis Juez gracioso e hijueputa.
1 Pizca de Hilda “Chiche” Duhalde.
1 Pizca de Reutemann.

Preparación:
Mezclar todos los ingredientes hasta obtener una pasta no homogenea, y generar un "marmolado" (o cara de piedra) de cada uno de los componentes.
Untar, con bastantes mañas, un molde Congreso, colocar la preparación en su interior y esperar hasta que se observen síntomas de incompatibilidad.

Textos relacionados:
Una oposición prendida con alfileres
Congreso: oposición intentará derogar esta tarde los tarifazos de luz y gas
Día clave en el Congreso: oposición busca ganarle 2 a 1 al Gobierno
Frente a una oposición endeble, el kirchnerismo logró paralizar al Congreso

678 - 13/5/10

2010-05-19T11:07:00.003-03:00

Como en infinidad de programas de TV de todo el mundo, que se ocupan de la vida y obra de otras figuras de la pantalla, el de 678 es similar.
Su diferencia radica en que los periodistas se ocupan de la información y como nos la cuentan los multimedios. Se emite en argentina por Canal 7.

Humor anatómico.

2010-05-17T19:02:00.003-03:00

Las partes más famosas del cuerpo humano han sido:

El Talón de Aquiles, la nariz de Cleopatra, las piernas de la Mistinguette, la palma de Mallorca, el pie de Atleta, la mano de bleque, el ojo del amo, la cara de piedra, el pelo de zonzo, la Garganta del Diablo, el ojo de la tormenta, la nuez de Adán y el culo del mundo.

César Bruto, experto en el tema, explicaba que el abdomen es la parte situada entre el tórax y la pelvis, de gran utilidad para guardar un montón de órganos que no podrían estar en otro sitio.

De la parte de afuera, lo más interesante que tiene el abdomen es el ombligo, que lleva siempre una persona alrededor. Eso sin despreciar los ya mencionados tórax y la simpática pelvis, sobre todo cuando la vemos en determinados cuerpos femeninos.

Hemos avanzado mucho en esta materia y dentro de poco estaremos en condiciones de obtener la estructura genética de una buena persona. Todavía no se sabe seguro cuando ocurrirá, pero será sin duda antes que hayamos definido qué es una buena persona.

No sólo la ingeniería genética ha progresado. También los trasplantes, aunque los especialistas aún no han sido capaces de hacer de tripas corazón.

Los cardíacos no son gente de buen corazón y éste es un órgano que cuando suena, para a toda la orquesta. Observemos que el corazón trabaja mientras la vesícula se la pasa haciendo cálculos. Pero no se preocupen por el corazón, les va a durar toda la vida.

Sabemos que el hombre que tiene corazón de oro, músculos de acero, voluntad de hierro y pies de plomo, puede especializarse en mineralogía, y al de cabeza de chorlito, cara de perro, vista de lince y estómago de avestruz, le va a resultar conveniente dedicarse a la zoología.

No es fácil saber mucho sobre medicina, más aún considerando la cantidad de órganos que hay, pero nos consta que el que pierde el ojo derecho tiene la mirada siniestra, que los especialistas en enfermedades nerviosas no tienen pacientes, que los dermatólogos van derecho al grano y que si el cerebro fuera tan simple para comprenderlo, nosotros seríamos tan simples que no los podríamos comprender. Sin embargo, los no iniciados en el arte de Hipócrates, algo han avanzado.

No ignoramos que una hemiplejia es grave según del lado que se la mire y que el lugar más seguro para encontrar una mano que nos ayude, es en el extremo de uno de nuestros brazos.

Siempre nos quedan algunas dudas, por ejemplo:
¿Cómo harán los médicos chinos para diagnosticar la ictericia?
¿Cómo se presenta la palidez en los enfermos africanos?

En los últimos tiempos hemos aprendido varias cosas: Las várices son venas que se quieren hacer ver, que la vejez es mejor que estar muerto y que la definición de enfermo terminal puede provenir de terminar mal.

Además un descubrimiento trascendente: todo aquello que el médico no consigue curar se llama virus, que viene a ser el hijo del matrimonio formado por un microbio y la nada.

En definitiva la vida es dura y no dura.
Viene a ser una sucesión de agujeros.
El último con tapa.

Colaboración: Mirtha T.

Política, políticos, y opiniones

2010-05-04T16:53:00.001-03:00

por Marcelo Castro Corbat*

Las últimas seis décadas estuvieron dominadas políticamente por el peronismo con el eslogan de la Justicia Social, ya sea estando en el gobierno o, siendo oposición por el poder de la corporación sindical y de los ideólogos imberbes infiltrados, para decretar huelgas que paralizaban el país, cometer crímenes, generar la guerra interna e impedir el ordenamiento de la sociedad. En los años 40 los salarios eran de los más altos del mundo; en el 2010, son de pobres. Se dilapidó la riqueza nacional y la Justicia Social es una utopía.
Los Justicialistas no hacen nada para mejorar los salarios; no pueden hacer nada, porque sus banderas producen la pobreza del pueblo. El gobierno y la corporación sindical vociferan defender el salario, pero aumentan apenas su valor nominal con el índice de inflación oficial. Como el índice es falso y el aumento sufre deducciones por cargas sociales, con el salario neto de bolsillo que recibe, el asalariado termina siendo mas pobre. Es una perversidad.
Los asalariados son personas trabajadoras que legítimamente aspiran a prosperar, y mejorar sus ingresos más arriba de la inflación, no a seguir viviendo en la pobreza. Esto lo lograrán si se genera riqueza, aumentando las exportaciones, la inversión privada, la producción de bienes e incorporando tecnología. Está en la mano de los argentinos hacerlo, pero no es la política que responde al eslogan de Justicia Social.

*Dr. Marcelo Castro Corbat - segundarepublica@fibertel.com.ar
Fuente: Justicia Social y Salarios

Analizando el texto, surgen algunas preguntas:
¿A que se designa "Peronismo"? ¿A lo implementado por Perón 1 (1945) o Perón 2 (1974)?
¿Al menemato, con teorías orquestadas por Joe Martínez de Hoz o Mingo Cavallo?

Cuando menciona "generar la guerra interna", ¿significa Montoneros o la Revolución francesa? ¿Qué opciones tienen los pueblos para protegerse de los gobiernos que lesionan sus derechos?
La respuesta "con el voto", quedó demostrada ser una falacia.
En el lapso 1976/1983 gobernaba la "derecha" por medio de la dictadura; y hubo 29.999 muertos (no pongo 30.000 porque fue desmentido), y se cometieron toda clase de atropellos, asesinatos y crímenes. ¿O no?

La recetas "se genera riqueza, aumentando las exportaciones, la inversión privada, etc.", fueron las que nos condujeron al vaciamiento, endeudamiento y default del país.

Sin importar el nombre del partido, lo que cuenta es SI HAY REPARTO de la riqueza generada (según el aporte de cada uno) o solo queda en manos de los grupos poderosos.

¡¡¡Qué casualidad!!!
Esto nos remite a 1789, la Revolución francesa, y su eslogan: "Libertad, Igualdad y Fraternidad".

¿O no?...

Humor: ¡Que boquita, eh!

2010-04-28T02:33:00.006-03:00

VISITA DE LA INSPECTORA

Una inspectora escolar llega de visita oficial a una escuela. Luego de saludar a la Directora, se dirige a un aula elegida al azar y la Directora la presenta a la maestra.

La inspectora decide hacer algunas preguntas a los alumnos para evaluar el nivel de aprendizaje. A continuación van las preguntas y las respuestas:

- ¿Que es un diptongo?
Todas las manos se levantan. Elige una.
- 'Son dos vocales incluidas en una sílaba y a veces hay que romperlo para que no suene para la mierda...'

Sorprendida, la inspectora dice:
- Bien. Y a ver... ¿Qué son dos rectas paralelas?
Nuevamente todas las manos se levantan, y la rubia de trencitas elegida dice:
- Son dos rectas que no se tocan ni por puta.

Ya molesta, la inspectora dice:
- Bien... ejem... ¿Qué es la multiplicación?
Responde otro alumno:
- Es un procedimiento para evitar tener que estar sumando al pedo.

La inspectora se aparta con la maestra y le dice:
- 'Se vé que los chicos saben, tienen gran entusiasmo y están motivados. ¡Pero es una pena que usen un lenguaje tan grosero...!'

Y la maestra le contesta:
- '¡Y mire que me rompo el culo para encauzar a estos pelotudos, pero después me hacen quedar como el orto!'

Sin duda, los alumnos, son reflejo de sus maestros.

Humor: Preguntas obvias, respuestas acordes.

2010-04-26T12:30:00.006-03:00

Cuando nos hacen preguntas obvias, ¡tolerancia cero!

Cuando te ven acostado, con los ojos cerrados en tu cama, con la luz apagada y te preguntan:

- ¿Estás durmiendo?
- ¡NO, ME ESTOY ENTRENANDO PARA MORIR!

Cuando llevamos un aparato electrónico para reparar y preguntan:

- Esta con algún problema?
- NO, EL APARATO ESTABA CANSADO DE ESTAR EN CASA Y LO SAQUÉ A PASEAR UN RATO.

Cuando está lloviendo y se dan cuenta que vas a salir en medio del agua y preguntan:

- ¿Vas a salir con ésta lluvia?
- NO, VOY A SALIR EN LA PRÓXIMA.

Cuando terminás de levantarte y vienen a preguntarte:

- ¿Te despertaste?
- NO. ¡SOY SONÁMBULO!

Tu amigo te llama a tu casa y pregunta:

- ¿Donde estás?
- ¡EN EL POLO NORTE! ¡UN TORNADO ME LLEVÓ LA CASA PARA ALLÁ!

Terminás de tomar un baño y no falta quien te diga:

- Te bañaste?
- NO, ESTOY HACIENDO CAZA SUBMARINA EN EL INODORO.

Estás frente al ascensor de tu casa, con una caja que te dobla por el peso, colorado como huevo de ciclista, llega uno y te pregunta:

- ¿Vas a subir?
- NO, NO, ESTOY ESPERANDO QUE BAJE EL DEPARTAMENTO.

El hombre llega a la casa de su novia con un fabuloso ramo de flores y ella le dice:

- ¿Flores?
- NO, NO... SON ZANAHORIAS! (¡LA PUTA MADRE!)

Estás en el baño cuando alguien golpea la puerta y pregunta:

- ¿¿¿Hay alguien???
- NO... SOY EL SORETE, QUE APRENDIÓ A HABLAR.

Un tipo entrando en una veterinaria.

- Tiene veneno para ratas?
- Tenemos, ¿va a llevar? - le preguntan.
- NO, VOY A TRAER A LOS RATONES PARA QUE COMAN ACÁ.

Un tipo agarra una lapicera y un talonario de cheques.

- ¿Va a pagar con cheque?
- NO, VOY A ESCRIBIR UN POEMA EN ESTA HOJITA.

Caña de pescar en la mano, línea en el agua, sentado.

- ¿Aqui se pesca?
- NO, NO. ACÁ HAY VIZCACHAS, PELUDOS, LIEBRES Y PERDICES. LOS PESCADOS ACOSTUMBRAN SALIR AL MONTE.

La guerra explicada a los niños

2010-04-15T00:43:00.002-03:00

por Hernán Casciari

A raíz de una espantosa confusión (que involucra un casete de chistes verdes de Jorge Corona colocado en el sitio incorrecto) mi hija de cinco años cree que el vocablo "guerra" es una mala palabra.

Desde entonces se interesa mucho por el asunto, creyéndolo clandestino. Cuando se siente rebelde, va por la calle gritando caca, culo, guerra, pis, etcétera, y, por supuesto, pone atención a los noticieros cuando enfocan el Medio Oriente.

Si me pregunta sobre la guerra, yo le explico lo básico: que es una pelea entre pueblos, que se llega a ese punto cuando es inevitable otra solución, que nadie gana, que mueren muchos inocentes, y otro montón de tópicos que se me ocurren en el momento. Es complicadísimo explicarle esas cuestiones a una criatura: preferiría mil veces que se interesara por el sexo o los logaritmos, que son otros dos asuntos de los que entiendo poco. Pero no: mi hija siente curiosidad por la guerra.

Esta semana resultó especialmente ardua porque Estados Unidos y Rusia firmaron un tratado de paz en Praga; la noticia apareció en la televisión todo el día y me dejó sin argumentos para mi hija. Ella, como es lógico, me hizo muchas preguntas al respecto. Y no supe responder ninguna con certeza. Le dije que Estados Unidos prometió a varios países peligrosos que, si se deshacen de su armamento nuclear, les ofrece una oferta increíble. La oferta es la siguiente: si un día estos países peligrosos atacan a Estados Unidos con armas convencionales, ellos, Estados Unidos, responderán el ataque con armas convencionales.

Entendió poco mi hija. La verdad, yo también. ¿No es la guerra un conflicto en el que, a causa de la ira, vale todo? ¿No es la guerra, en realidad, el síntoma final de la iracundia, de la exasperación y de la necedad? Me resulta extraño que dos potenciales combatientes (dos ideas irreconciliables, dos mundos distintos) se sienten a definir el estatuto futuro de la barbarie. Un presidente le estira una birome a otro presidente y le dice:

—Si ustedes eliminan las armas nucleares y después nos atacan con armas químicas, nosotros prometemos responder solamente con ojivas teledirigidas.

Y el otro firma el papel, se dan la mano, y sale cada uno para su país, a festejar la firma del nuevo reglamento. Y después los periodistas informan que se ha efectuado un tratado de paz, o una componenda sobre el desarme.

¡Es complicado explicarle eso a una hija pequeña, sobre todo cuando antes se le ha dicho que la guerra es un instante de desenfreno y de calentura! ¿Dónde está la incontinencia, si los protagonistas del conflicto pactan el número límite de ojivas que pueden poner en sus fronteras? ¿Dónde la desesperación, si los actores de la guerra usan frases como "en caso de violarse ese balance en detrimento de un país, éste estará en el derecho de abandonar el proceso de desarme"? ¡Parece una tarjeta del TEG, parece que estuvieran jugando!

No. No sé explicarle la guerra a mi hija. Pero encontré, esta semana, un modo de explicarle la paz. Ojalá a ustedes les sirva también para sus hijos pequeños. Es así: ´Paz´, femenino, dícese de los quince minutos de descanso en donde los enemigos ajustan los detalles para el próximo conflicto.

Fuente: <=Clic

Ejercicio para el cerebro

2010-04-05T00:01:00.002-03:00

¿Sufres de olvidos?

¡Yo ya ni me acuerdo si los sufro!

- ¿Cómo se llama esa película en la que sale esa artista que es guapísima, muy linda?... ¡Sí, hombre!, la alta, de pelo chino, que salió alguna vez con este actor maravilloso que se llama..., que salió en una obra de teatro muy famosa. ¿Ya sabes cuál digo, no?

Así comenzamos:
A partir de los treinta años, por lo general, empiezas a notar que tienes pequeños olvidos:

¿Cómo se llama este hombre? Lo conozco muy bien.

¿A qué hora era la cita, a las 5:00 ó 5:30?

¿Cómo me dijeron que funcionaba esto?

Mis llaves, ¿dónde las dejé?

¿En qué sitio estacioné?

¡Pero nada! Como cuando exclamamos ¡Me robaron el coche! , sin darnos cuenta de que salimos por la puerta equivocada del centro comercial.

Aunque estos pequeños olvidos no afectan nuestra vida, nos producen ansiedad.
Con terror, pensamos que el cerebro empieza a convertirse en gelatina y nos preocupa quedar como la tía Anastasia , que recuerda con lujo de detalle todo acerca de su niñez en Morelia, pero no puede acordarse de lo qué hizo ayer o esta misma mañana.
Si esto te suena familiar, no te preocupes.
Existen muchos mitos en los que las personas equivocadamente relacionamos la edad con la falta de memoria.

Está comprobado que:
La pérdida de memoria de corto plazo no se debe a la edad o a que las neuronas se mueran y no se regeneren, sino a la reducción del número de conexiones entre sí de las neuronas o dentritas (ramas de las neuronas).
Esto sucede por una sencilla razón: falta de uso.
Es muy sencillo, así como se atrofia un músculo sin uso, las dentritas también se atrofian si no se conectan con frecuencia, y la habilidad del cerebro para meter nueva información se reduce.
El ejercicio ayuda mucho a alertar la mente; también hay vitaminas y medicinas que aumentan y fortalecen la memoria, sin embargo, nada como hacer que nuestro cerebro fabrique su propio alimento: Las neurotrofinas.
Las neurotrofinas son moléculas que producen y secretan las células nerviosas, y actúan como alimento para mantenerse saludables.
Cuanto más activas estén las células del cerebro, más cantidad de neurotrofinas producen y esto genera más conexiones entre las distintas áreas del cerebro.

¿Qué podemos hacer?
Lo que necesitamos es hacer ejercicio con las neuronas:

estirarlas,
sorprenderlas,
sacarlas de su rutina,
presentarles novedades inesperadas y divertidas a través de las emociones, del olfato, la vista, el tacto, el gusto y el oído.

¿El resultado? El cerebro se vuelve más flexible, más ágil , y su capacidad de memoria aumenta.

Probablemente pienses: Yo leo, trabajo, hago ejercicio y mil cosas más durante el día, así que mi mente debe estar muy estimulada.
La verdad es que la vida de la mayoría de nosotros se lleva a cabo dentro de una serie de rutinas.
Piensa en un día o semana común y corriente:
¿Qué tan diferente es tu rutina de la mañana, tu ruta hacia el trabajo, la hora en la que comes o regresas a la casa? ¿El tiempo que pasas en el coche? ¿El tiempo y los programas que ves en la televisión?
Las actividades rutinarias son inconscientes. Hacen que el cerebro funcione en automático y requieren un mínimo de energía. Las experiencias pasan por las mismas carreteras neuronales ya formadas.
No hay producción de neurotrofinas.

Algunos ejercicios para incrementar la producción de neurotrofinas.

Lee libros de ficción o novelas e imagínate el escenario. Las películas son rutinas que dan todo servido y limitan la fantasía.

Escribe correos personales (no reenvíos) con tus contactos, y comentarios en los blogs que visites.

Intenta ducharte con los ojos cerrados. Sólo con el tacto, localiza los grifos, busca el jabón, el shampoo o crema de afeitar. Verás cómo tus manos notarán texturas que nunca habías percibido.

Utiliza la mano NO dominante. Come, escribe, abre la pasta, lávate los dientes, abre el cajón con la mano que más trabajo te cueste usar.

Cambia tus rutas toma diferentes caminos para ir al trabajo o a tu casa.

Modifica tu rutina. Haz cosas diferentes. Sal, conoce y conversa con personas de diferentes edades, trabajos e ideologías.

Mejora la ubicación de algunas cosas. Al saber dónde está todo, el cerebro ya construyó un mapa. Cambia, por ejemplo el lugar del bote de la basura; verás la cantidad de veces que arrojas el papel al viejo lugar.

Aprende una habilidad. Cualquier cosa; puede ser fotografía, cocina, yoga, estudia un nuevo idioma. Si te gusta armar rompecabezas o coches tápate un ojo para que pierdas la percepción de la profundidad, por lo que el cerebro tendrá que confiar en otras vías.

Identifica objetos como monedas. Pon en tu coche una taza con varias monedas diferentes y tenlas a la mano para que, mientras estás en el alto del semáforo, con los dedos trates de identificar la denominación de cada una.

¿Por qué no abrimos la mente y probar estos ejercicios tan sencillos que, de acuerdo a los estudios, amplían nuestra memoria?
Posiblemente, nunca más volveremos a preguntar:

¿Dónde dejé mis llaves?

Perdiendo el juicio

2010-03-21T21:59:00.004-03:00

por Mario Wainfeld

“Comencé (la carrera) por el final: por la Filosofía del Derecho, no por el estudio de las leyes en sí. Así aprendí temprano que el destino de toda contienda de opiniones era otra opinión: la del juez.”
Héctor Tizón (escritor, abogado, juez), Tierras de Frontera

“En los anales de la jurisprudencia argentina jamás se ha visto una apelación como la del vicepresidente. Estoy seguro de que tampoco la hay en la jurisprudencia comparada mundial.” Un juez de instancias superiores comparte el asombro con este diario. El exotismo ubica al país a tiro de lograr un nuevo record Guinness. Es una noticia digna de mención en un año signado por varios campeonatos mundiales deportivos: la celeste y blanca llegará al podio, al menos en materia de hallazgos institucionales. Julio Cobos es muy competitivo en esas innovaciones insostenibles, que en los buenos tiempos de la Resolución 125 lo lanzaron al estrellato. Ahora, tal parece, meterse de lleno en los vericuetos de la política menuda lima su imagen pública, tanto que hay correligionarios radicales que analizan discutirle la candidatura a presidente en 2011. Otros aliados del “Grupo A” cooperan limando al vicepresidente, quien pierde eminencia metiéndose en el barro en la controversia diaria. Cada vez es más arduo producir la hazaña de mostrarse ecuánime ante la opinión pública, siendo al mismo tiempo el principal candidato opositor.

Para colmo de males, el vicepresidente puede morder el polvo en la Cámara de Apelaciones. Por ahora emparejó para abajo confundido con el scrum opositor, perder sería un moño fatal. Nada es seguro en casos inéditos, pero ese desenlace es factible. Por añadidura, una supuesta victoria sería pírrica: habría que volver luego al Senado a reformar la composición de la Comisión Bicameral, ralentando aún más el tratamiento de los decretos de necesidad y urgencia.

Cobos se plegó a un reflejo emocional del arco opositor: bronca al probar la propia medicina. La judicialización permanente, potenciada por la ligereza con que jueces de primera instancia resuelven medidas cautelares, es un camino de ida. No del Congreso a Tribunales (al fin y al cabo son pocas cuadras) sino de pérdida de volumen de los poderes políticos.

Lo que sorprendió el miércoles, un fallo favorable al oficialismo, alguna vez tenía que ocurrir. Fue una paráfrasis jurídica del relato atribuido a Bertolt Brecht. Primero los jueces frenaron medidas del Ejecutivo: sus rivales festejaron. Luego algunos magistrados fascistas suspendieron los efectos de sentencias de sus pares, resintiendo brutalmente el funcionamiento del Poder Judicial, la mayoría de la oposición calló. Ahora un magistrado decreta una medida de no innovar referida al funcionamiento del Congreso... ya es tarde.

Cobos apeló y dijo que esos actos del Senado son “no judiciables”. Un argumento que borra con el codo las acciones previas (y futuras) de sus compañeros de ruta... amén de un error.

La ley y la ligereza: El Poder Judicial ejerce el control de constitucionalidad y cualquier acto de otros poderes es, en principio, revisable. Eso no disculpa la liviandad de la judicatura en los años recientes (sugestivamente exacerbada desde que se aprobó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual), bartoleando sin tino ni responsabilidad medidas de no innovar. Pero el principio general es que, si el Congreso o el Ejecutivo están sospechados de haber infringido la Constitución, cualquier magistrado puede revisar el acto y anularlo. ¿Hasta los reglamentos internos? Aun ellos, en casos muy extremos. Probemos una demostración por el absurdo. Imaginemos que el “Grupo A” cambia la normativa en Diputados ordenando amordazar a Carlos Kunkel y Diana Conti antes de cada sesión. La medida, seguramente sería festejada por algunos medios como “Otra derrota K en el Congreso” pero eso no le restaría inconstitucionalidad. El caso imaginado es una demasía impensable (por ahora), mas vale para probar que el “principio Cobos” no es absoluto. La Corte Suprema abrió el camino al denegar el rechazo de la Cámara de Diputados al pliego al genocida y corrupto Antonio Domingo Bussi. El artículo 64 de la Constitución estipula que “cada Cámara es juez de las elecciones, derechos y títulos de sus miembros en cuanto a su validez”. El máximo tribunal restringió la interpretación de esa norma, drástica y amplia. Fue, piensa el cronista, una pésima sentencia por su contenido y por sus pobres fundamentos, pero incluyó el reconocimiento de la revisabilidad.

De cualquier modo, la judiciabilidad no da carta blanca para interferir en el funcionamiento de los otros poderes. La inconstitucionalidad debe ser sopesada con cuidado y denegarse en caso de duda. Los jueces, en parte presionados y en parte engolosinados por las ovaciones mediáticas, abusan de sus potestades. Sobre todo cuando optan por el atajo de las medidas cautelares, que tienen efectos similares a la sentencia pero se resuelven sin que haya debate, intervención de la parte afectada ni producción de pruebas.

Judicializar por arriba: La Corte Suprema ocupa el laberíntico cuarto piso del Palacio de Tribunales. En voz baja, uno de sus integrantes deplora la profusión de medidas cautelares resonantes mientras resalta, por contraste, cómo procede ese tribunal en cuestiones de Estado. “En vez de producir efectos espectaculares que alteran la ecuación política, la Corte trata de ser una mediadora de nivel superior.” Habla, en especial, de los pleitos entre provincias y el Estado nacional que van directamente a la Corte (“competencia originaria”, en jerga).

Las audiencias orales y públicas, una sana costumbre instalada por la actual integración, ponen en escena los conflictos, los visibilizan. La intención primera no es llegar a paso redoblado a sentencias que ahonden las diferencias sino motivar el acercamiento y la negociación entre las partes. “Judicialización por arriba” la llama el magistrado.

En la semana pasada, le tocó el turno al reclamo de Santa Fe. El gobernador Hermes Binner estuvo presente y sustentó su posición. Santa Fe, como las demás provincias, cedió al Estado nacional una parte de la coparticipación federal. La transferencia se acordó mediante un pacto fiscal, que requirió la aprobación de las legislaturas provinciales. El pacto rigió hasta 2005 y desde entonces fue prorrogado por los sucesivos presupuestos nacionales. El Estado nacional alega que, al aprobarlos, las provincias consintieron las renovaciones, Santa Fe alega que esa remisión general es ineficaz, expresa apenas la preeminencia nacional en el Congreso y le falta la aprobación por la Legislatura.

La política agrega argumentos, dobleces y complejidades. El senador peronista federal Carlos Reutemann hizo gestos de apoyo al socialista Binner en la escena visible. Por otros carriles, los peronistas santafesinos le hacen saber a los Supremos que las carencias de la provincia se deben a la floja administración de Binner, quien recibió la provincia con un superávit de más de mil millones de pesos y ahora afronta un déficit de mil doscientos. El gobernador se queja de que los compañeros justicialistas le impiden realizar una imprescindible reforma impositiva.

El Estado nacional, a su vez, persiste en un caballito de batalla: buena parte de los fondos transferidos vuelven a las provincias por vía de las prestaciones que garantiza la Anses. Entre ellas, sin agotar la lista, la asignación universal por hijo (AUH).

El debate tiene sus bemoles y los cortesanos (sin gritarlo y sin decirlo de ese modo) adhieren al clásico proverbio: como regla, es mejor un arreglo que un juicio. Para ellos fue auspicioso que, en una contienda análoga, el gobernador cordobés Juan Schiaretti y el Ejecutivo nacional encontraran una solución que (aunque repugne al sentido común dominante) se expresa en plata, la lengua franca de la política. La Nación accedió a aliviar las penurias financieras cordobesas, el pleito tuvo el mejor desemboque.

La proliferación de esos reclamos dramatiza un problema recurrente. La Ley de Coparticipación Federal exige un trámite incumplible, lo que la ha tornado una misión imposible desde 1996. Todo sistema de reparto, pues, es un parche sujeto a cinchadas.

La posible reunión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner quizá explore un conjunto de acuerdos que organicen ese conflicto. Discutirlos de a uno, como en fila india, es un mecanismo precario, en una coyuntura en la que el poder político está más diseminado.

Coparticipación, arriba y abajo: La reforma al llamado impuesto al cheque agrega una instancia nueva a esa querella permanente. Los gobernadores y legisladores ansían mejorar la cantidad de recursos propios. Saben que se exponen a que la Nación reformule la asignación de recursos por otras vías que son, al unísono, más discrecionales y usualmente más generosas en recursos. En la fallida sesión senatorial del miércoles el peronista disidente Juan Carlos Romero reconoció un dato crucial, tal vez distraídamente porque su afán era hacer tiempo más que sentar doctrina. El ex gobernador salteño expresó que la reforma podía ser fiscalmente neutra para el Estado nacional, si éste redireccionaba recursos.

La susodicha ley es, al menos parcialmente, una cuestión de poder. También “corta” distinto entre provincias de distinto rango: el esquema de coparticipación vigente es más beneficioso para las “chicas”, en detrimento de las “grandes”, en especial la de Buenos Aires.

La desigualdad se propaga, hecho menos conocido, al interior de cada provincia. La coparticipación con los municipios reproduce la contienda entre centralismo y municipios. En Buenos Aires, nuevamente los damnificados son los más poblados (y pobres) del conurbano. Un blog de primer nivel, llamado precisamente “El Conurbano”, disecciona con rigor y data la doble asimetría: “la provincia” versus las demás, los partidos bonaerenses más habitados versus los más desahogados.

Código de Barra: En las escalas más altas del Poder Judicial no se engañan: el híper protagonismo de jueces poco avezados es un problema, una bola de nieve. “La Corte no llega hasta ellos –explica un baqueano de los pasillos de Tribunales–, quienes influyen son otros.” Nadie ignora, en la “familia judicial”, que el fuero contencioso administrativo congrega capas geológicas de magistrados de distintas camadas y que la primera es hechura de Rodolfo Barra, cuando era ministro del menemismo. “Barra se cansó de pedirles audiencias a (Ricardo) Lorenzetti, que se las negó todas. Pero por abajo, el hombre entra a muchos despachos”, describe el baqueano. María José Sarmiento es una magistrada de esa camada. Su Señoría introdujo el viernes una nueva variante de impunidad: según ella los parientes de los jueces deberían estar dispensados de responsabilidades por el terrorismo de Estado. Pavada de canonjía, que reduce la exención de impuesto a los réditos a una bicoca.

Volviendo al núcleo, jueces con millaje deploran el facilismo de sus colegas de primera instancia aunque los alivian con algunas excusas. “Para muchos de ellos, estos casos son un presente griego. Saben que se exponen a una acusación ante el Consejo de la Magistratura, sea cual fuere la decisión que tomen.” Enrique Lavié Pico, discurre el confidente, intentó zafar del brete de decidir rechazando la recusación a su colega Ernesto Marinelli. Se la rechazaron, no le quedó otra que resolver exponiéndose a la vindicta opositora. En el primer nivel de Tribunales, esperan (confían, acaso rezan para) que los políticos sienten cabeza. Difícil que el chancho chifle, por ahora.

Dos caras del empate: La gula y la inorganicidad del “Grupo A” le vienen costando caro. Pudieron lograr media sanción de la reforma al impuesto al cheque hace dos semanas, si asumían su derrota con el pliego de Mercedes Marcó del Pont. Negaron quórum, quedaron expuestos en su doble discurso y ahora padecen una demora que se prolongará hasta el mes que viene.

Con la Bicameral, también patearon contra su propio arco. Si la reformularan los Diputados podrían votar contra el DNU en un par de semanas. Si se empantanan en los juzgados, hummm.

Entre tanto, se hacen patentes sus internas. Gerardo Morales contra Felipe Solá fue uno de los clásicos de la semana. Mauricio Macri revisó la Constitución y lapidó el ansia presidencial (muy flojita de papeles) de Francisco de Narváez.

Al oficialismo, el empate parlamentario le viene mejor. Le queda la acción ejecutiva, los números de la economía entusiasman. Varios analistas (Miguel Bein, Juan Llach, entre ellos) proyectan un crecimiento del PBI superior al cinco por ciento. La reapertura del canje de deuda da la impresión de estar a punto de salir. Los bonos públicos recuperan cotización. La reglamentación de la AUH, demasiado restrictiva, está por ser corregida, el número de beneficiarios (estancado desde hace más de un mes) puede aumentar. Haciendo base en esos números reales, el kirchnerismo confía en recuperar terreno.

La dispersión opositora impacta en otros protagonistas. Aun en las corporaciones empresarias surgen sospechas sobre la virtualidad del “Grupo A” para gobernar el día de mañana. “La foto” de la Comisión de Acuerdos del Senado, un tren fantasma del pasado, impresiona incluso a opositores con uso de razón. Una reunión del establishment empresario reflejó el nuevo estado de ánimo. La convocó la Asociación de Empresarios Argentinos (AEA). Como dijera Macedonio Fernández faltaron tantos que si faltaba uno más no entraba. Héctor Méndez de la UIA, desautorizado por sus pares. Hugo Biolcati y Mario Llambías pegaron el faltazo por el “campo”. Volvieron el crecimiento y el consumo, la oposición genera incertezas. Para algunos emprendedores domésticos es tiempo de poner en pausa la confrontación con el Gobierno, desensillar hasta que aclare, sin renunciar a llevársela con pala.

Cuando mira enfrente, el kirchnerismo recobra fuerzas. También debería hacer introspección, repasar por qué fue vencido por esa amalgama improbable en las elecciones. Y hacerse cargo de la inflación, un problema del mundo real que pega en la cotidianidad de las gentes de a pie y en la popularidad de cualquier gobierno.
Fuente: Qué fácil es perder el juicio

Argentina y Honduras

2010-03-09T09:09:00.012-03:00

Por Jorge Beinstein

La situación es muy grave, en nuestro pais está en curso una tentativa de golpe de estado siguiendo el modelo de los llamados golpes "coloridos" o "blandos" adaptado a las condiciones específicas argentinas pero siguiendo la huella del hondurazo en nuestro continente pero de muchas operaciones de este tipo en otras regiones del mundo, algunas exitosas como la “naranja” en Ucrania (2004), la que derrocó a Milosević (Yugoslavia 2000), la de “las rosas” (Georgia 2003), la de “los tulipanes” (Kirguistán 2005), la “del cedro” (Líbano 2005) y otras fracasadas como la “revolución blanca” (Bielorrusia 2006), la “verde” (Irán 2009) o la “revolución twitter” (Moldavia 2009). Todas ellas, al igual que en el caso argentino, piloteadas por el aparato de inteligencia de los Estados Unidos.
El imperio ha lanzado una compleja y vasta ofensiva en America Latina destinada a recuperar las posiciones coloniales perdidas. Pero es un Imperio enfermo, decadente, que da manotazos desesperados en toda la periferia.
Este debe ser el momento de la union de todas las fuerzas populares contra un golpe que si tiene exito no significara un retorno a los años 1990, sino a algo muchismo peor: lo que se prepara es una concentracion salvaje de ingresos (caida drástica de salarios reales, duplicación en menos de un semestre de la tasa de desocupación, reducción de los ingresos de los jubilados, reducción via inflacionaria veloz de diversas asistencias sociales -como la asignación universal por hijo- etc.). Basta con leer algunos de los "documentos técnicos" circulando actualmente en ciertos cículos de la derecha basta convencernos de esto.
Eso no es la orgia menemista sino algo que se parece mucho a un sistema neofascista con fuertes componentes represivas.
La mascara constitucional de esta infamia es un conglomerado de politicos degradados (desde Menem hasta Pino Solanas, pasando por Duhalde, Carrió, Federico Pinedo, etc.).
No es el único lugar del mundo donde la CIA ha organizado este tipo de shows.
Es necesario poner en marcha todas fuerzas populares para aplastar esa infamia.

Textos relacionados:
No vamos a aflojar, ni debajo del agua
El proceso golpista
Buscan destituir a Cristina

Visitantes:
desde 20/9/09

Buscan destituir a Cristina

2010-03-08T09:18:00.019-03:00

Por Alberto Lapolla

La Presidenta de la Nación fue votada en el año 2007 por el 46 % de los argentinos para gobernar hasta el 10 de diciembre de 2011. Quienes endeudaron al país, Menem, De La Rúa, Rodríguez Saa, Duhalde, hoy articulan una acción destituyente desde el Congreso de la Nación, desde algunos ámbitos de la Justicia y desde los monopolios de la comunicación.

Hoy la Argentina crece en trabajo, en educación, en producción, en obras públicas, en políticas contundentes en la lucha contra la pobreza y la exclusión.

La asignación Universal por hijo, 2 millones de nuevos jubilados, 2 aumentos anuales para el sector pasivo, nuevos puestos de trabajo, 500.000 viviendas nuevas, caminos, autopistas, agua corriente, cloacas, redes eléctricas, escuelas, universidades, hospitales, incremento de la producción de automotores, constituyen avances de nuestro pueblo llevados adelante por el proyecto iniciado en el 2003.

La mayoría de la actual oposición, responsables del pasado de desocupación, del corralito, del desastre económico y social del 2001 intenta impedirle a la Presidenta Cristina que nombre a sus funcionarios y que pague las deudas que dejaron ellos.

No hay duda, quieren paralizar el país porque saben que con la actual política que lleva adelante la Presidenta Cristina Fernández, el país seguirá creciendo y en el 2011 el pueblo decidirá la continuidad de éste modelo de crecimiento con equidad.

Imaginemos, lo que será la Argentina con estos personajes en el gobierno: indultarán de nuevo a los genocidas de la Dictadura Militar , habrá de nuevo punto final y olvido, habrá descuento a los Jubilados y empleados estatales, habrá menos estado, habrá ajustes, habrá leyes de flexibilización laboral, habrá nuevamente relaciones carnales con los EE.U.U. y con Inglaterra quien podrá explotar inconmensurables riquezas en petróleo que hay en nuestras Malvinas.

Fuente: Comunicado de la Central de Movimientos Populares

Textos relacionados:
Argentina y Honduras
El lado oculto de las reservas
El Gobierno prepara un nuevo ajuste fiscal

Cuestión de oficios

2010-02-28T19:47:00.007-03:00

Cada uno con su mascota

El ingeniero ordenó a su perro:
--¡Escalímetro, muestra tus habilidades!
El perro agarró un martillo, unas tablas y se armó el solo una perrera.
Todos admitieron que era increíble.

El contador dijo que su perro podía hacer algo mejor:
--¡Cash Flow, muestra tus habilidades!
El perro fue a la cocina, volvió con 24 galletas y las dividió en 8 pilas de 3 galletitas cada una.
Todos admitieron que era genial.

El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:
¡Óxido, muestra tus habilidades!
Óxido caminó hasta la refrigeradora, tomó un litro de leche, peló una banana, fue a la licuadora e hizo un batido.
Todos aceptaron que era impresionante.

El informático sabía que podía ganarles a todos:
--¡Megabyte, hazlo!
Megabyte atravesó el cuarto, encendió la computadora, controló si tenía virus, mejoró el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente.
Todos sabían que esto era muy difícil de superar.

Todos miraron de reojo al político y le dijeron:
-Y su perro, ¿qué puede hacer?…

El político llamó a su perro y dijo:
--¡Diputado, muestra tus habilidades!
Diputado se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, ensució en la alfombra, borró todos los archivos de la computadora, armó trifulca con los otros cuatro perros, ocupó la perrera con un título de propiedad falso y alegó inmunidad parlamentaria…

Cualquier semejanza con la realidad no es simple coincidencia.

A ustedes les roban, a nosotros no

2010-02-22T19:44:00.006-03:00

por Hernán Casciari

Aquí, en España, existe una organización llamada OCU -Organización de Consumidores y Usuarios- que intenta, casi siempre con poca suerte, defender a las personas comunes de los despropósitos de las grandes empresas de servicios.

No es exclusivo de la Argentina que las empresas que ofrecen Internet, por ejemplo, brinden un servicio horrendo. O las repetidoras de televisión por cable. Aquí también son un flagelo muchas veces y poco se puede hacer contra sus pésimos servicios.

La OCU, a veces, y a fuerza de batallar, suele poner las cosas en su sitio. Pero hay un sector invencible, al que nunca se había logrado poner en vereda: los bancos. Sin embargo, esta semana, por primera vez, la OCU logró ganarle una demanda a las cuatro o cinco entidades bancarias del país. A las más robustas: Banco Santander, BBVA, Bankinter y Caja Madrid.

Resulta que, desde hace mucho, cada vez que pedías una tarjeta de crédito o débito en estos bancos, había en el contrato un artículo, en letra pequeñísima, que decía más o menos lo siguiente:

"Si a usted, estimado cliente, le roban la tarjeta y no nos avisa enseguida, es decir a los pocos minutos, es decir ya, y después el ladrón usa la tarjeta y se compra cosas carísimas por el valor que sea, nosotros miramos para otro lado, no nos hacemos cargo, incluso cuando nos enteremos antes que usted que la tarjeta está siendo utilizada de modo fraudulento; nosotros no le devolvemos el dinero porque somos machos y porque nos bancamos la que venga".

Por supuesto, el artículo del contrato bancario no está puesto en términos tan claros, sino con jerga extraña, para pasar inadvertido. También hay otra cláusula que estaba escrita en jeroglífico y con tipografía mínima. Venía a decir algo como esto:

"Querido cliente, si viene un ladrón y le pone la pistola en la cabeza, y le dice, de malos modos y bajo amenaza de muerte, que le indique usted los cuatro dígitos de la contraseña de su tarjeta, y usted lo hace porque es un cobarde o un buen samaritano o por el motivo que sea, y después el ladrón utiliza esa contraseña para sacar su dinero de nuestros cajeros automáticos, nosotros no nos hacemos cargo de nada, no le devolvemos el importe sustraído, no nos han robado a nosotros sino a usted, aunque nuestras cámara de seguridad corroboren que así ha sido y que usted ha estado muerto de miedo durante el atraco".

Repito: tampoco está escrito el artículo en estos términos, sino en otros más confusos y leguleyos, para despistar. El miércoles pasado —y después de luchar años en los juzgados— la OCU logró que esos artículos caducaran en los contratos bancarios, tanto para las entidades mencionadas como para cualquier otra que quisiera utilizar esas cláusulas en el futuro.

Además, las personas que fueron robadas en el pasado (por el ladrón primero, por el banco después) tendrán que ser beneficiadas por las entidades. Cómo será de enorme, palpable y cotidiana la crisis económica en España que esta semana el hombre común, la enorme clase media, tuvo que salir a festejar una cláusula que impide a los grandes bancos robarle a la gente.

Fuente: Orsai (21 de Febrero, 2010)

Digno de aplausos

2010-02-16T04:56:00.007-03:00

Después de todo uno descubre que hay gente que se hace cargo de la Historia y actúa en consecuencia...

Un hermoso ejemplo de que es posible devolverle a nuestro pasado ALGO de lo que le quitamos.

Una esperanza para seguir luchando.

¡Que lo disfruten!

Anahí M. Llanes.

Adhieren a este blog:
Tecnológico dominicano
coches segunda mano
gafas de sol
minorca holidays
tarot
videncia
hosting
primeras posiciones en google

CopyRight Vs. CopyLeft

2010-02-13T21:21:00.004-03:00

Esto lo escribió un currante indignado... con razones:

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo.
Si prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de cerveza a 2 putos Euros.

A: Ese músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban).

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.
'La música está muy mal' -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería?
Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados.

-'La gente que compra en el top manta no ama la música'- escupe otro.
¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?

La industria ha abusado -y abusa con los precios y las calidades...

Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas: DVD's con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios?
Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20 (contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos:
AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella.

NADIE puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

Aportado por: Paloma C.A.

Sueños rotos por la realidad

2010-02-10T12:30:00.003-03:00

por Juan Gelman

Los compañeros rotos por la realidad
Los sueños de los compañeros rotos.
¿Están verdaderamente rotos, perdidos, nada...
Se pudren bajo tierra? ¿su rota luz diseminada a pedacitos bajo tierra?
¿alguna vez los pedacitos se van a juntar?
¿va a haber la fiesta de los pedacitos que se reúnen?
Y los pedacitos de los compañeros, ¿alguna vez se juntarán? ¿caminan bajo tierra para juntarse un día como dice manuel? ¿se juntarán un día?
De esos amados pedacitos está hecha nuestra concreta soledad.
Perdimos la suavidad de Paco, la tristeza de Haroldo, la lucidez de Rodolfo, el coraje de tantos ahora son pedacitos desparramados bajo todo el país; hojitas caídas del fervor, la esperanza, la fe, pedacitos que fueron alegría, combate, confianza en
sueños... Sueños, sueños, sueños, y los pedacitos rotos del sueño ¿se juntarán alguna vez?
¿se juntarán algún día los pedacitos?
¿están diciendo que los enganchemos al tejido del sueño general?
¿están diciendo que soñemos mejor?

DNU: Decretos de Necesidad y Urgencia

2010-01-28T05:40:00.011-03:00

Se le cuestiona a la actual presidente el uso de los DNU.

Veamos como fueron utilizados a través de distintos gobiernos.

Menem, transando con los poderosos, hizo 545.
De la Rúa (en dos años) 73.
Duhalde (en un año y pico) 158.
Nestor Kirchner (sacando al país del infierno) 270.
Cristina Fernández de Kircher, con una oposición destituyente: 13.

¿Quienes hicieron abuso, sin que se registraran críticas por su accionar?

>
>>>>>>>>>>>Envíe por correo o comentario la URL (http://..........) de la página publicada (propia o ajena) respecto al tema y será colocada aquí.
>